Приговор № 1-165/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-165/2019Дело № 1-165/19 УИД 33RS0003-01-2019-001194-43 именем Российской Федерации 19 июля 2019 года г. Владимир Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего Сорокиной А.А., при секретаре Кузнецовой М.П., с участием государственных обвинителей Платонова О.Л., Беловой И.Е., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Ашина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ...... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, содержащегося по настоящему делу под стражей с 22.07.2018, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (1 преступление), незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (1 преступление), покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (2 преступления). Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 23.06.2018 ФИО1, имея преступный умысел, направленный на участие в незаконном обороте наркотических средств с целью получения преступного дохода и извлечения материальной выгоды посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, использовавшим в интернет-мессенджере «Telegram» сетевое имя «Yinyang» (далее – лицо под ником «Yinyang», оператор), направленный на незаконный сбыт наркотических средств другим лицам – наркопотребителям – на территории г. Владимира и Владимирской области. Согласно распределенным ролям ФИО1 должен был посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от оператора данные о местонахождении приготовленной для незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору крупной партии расфасованных наркотических средств, забирать ее и с целью последующего совместного сбыта наркопотребителям создавать тайники с наркотическими средствами, местонахождение и адреса которых сообщать оператору, а лицо под ником «Yinyang» – осуществлять организацию тайников с крупными партиями расфасованных в полиэтиленовые пакеты наркотических средств, информировать ФИО1 о местах их нахождения, доводить за денежное вознаграждение до потребителей сообщенные ему ФИО1 адреса местонахождения соответствующих тайников, а также распределять преступные доходы. 1) 07.07.2018 в период времени с 0 ч. 8 мин. до 12 ч. 17 мин. ФИО1 во исполнение совместного с лицом под ником «Yinyang» преступного умысла, действуя согласно распределенным ролям, получив посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от оператора адрес местонахождения организованного для ФИО1 тайника с крупной партией наркотических средств, проследовал за гараж неподалеку от <...> где действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом под ником «Yinyang» с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств в крупном размере, обнаружил и забрал из указанного выше тайника уже в расфасованном виде наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,27 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе1-(5-фторпентил) – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР – 2201), который является производным наркотического средства3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, неустановленной массой, которые принес в помещение квартиры, расположенной по адресу:г. Владимир, ...... где стал незаконно хранить с целью последующего сбыта. 07.07.2018 в период времени с 0 ч. 8 мин. до 12 ч. 17 мин. ФИО1, реализуя совместный с лицом под ником «Yinyang» преступный умысел, действуя как в личных корыстных интересах, так и в интересах указанного лица, согласно распределенным ролям организовал следующие тайники с наркотическими средствами: - с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,27 грамма, под бетонной плитой напротив подъезда № 5 <...> - с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, неустановленной массой, под фундаментом на углу <...>. Информацию о местонахождении указанных выше тайников ФИО1, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 07.07.2018 в 12 ч. 17 мин. сообщил оператору. 08.07.2018 в дневное время к оператору, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с просьбой о продаже наркотических средств на сумму 1000 рублей обратился О. Оператор, исполняя свою роль в преступной группе, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, убедившись в перечислении О.. денежных средств на указанный оператором счет, в этот же день, 08.07.2018, в дневное время сообщил О. адрес местонахождения тайника с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,27 грамма, организованного ФИО1 под бетонной плитой напротив 5-го подъезда д. 20 по ул. Соколова-Соколенкаг. Владимира, которое О. 08.07.2018 в дневное время в указанном месте забрал. Тем самым ФИО1 совместно с лицом под ником «Yinyang», действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», незаконно сбыл указанное наркотическое средство О.. массой 1,27 г. 08.07.2018 в вечернее время к оператору посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с просьбой о продаже наркотических средств на сумму 1000 рублей обратился Т. Оператор, исполняя свою роль в преступной группе, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, убедившись в перечислении Т. денежных средств на указанный оператором счет, в этот же день сообщил Т.. адрес местонахождения тайника с наркотическим средством – смесью,содержащей в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индола, неустановленной массы, организованного ФИО1 под фундаментом на углу <...> которое Т. в вечернее время того же дня в указанном месте забрал. Тем самым ФИО1 и лицо под ником «Yinyang», действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», незаконно сбыли указанное наркотическое средство Т. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, наркотическое средство – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,27 грамма, признается крупным размером наркотического средства. 2) В период с 1 ч. 31 мин. 13.07.2018 до 16 ч. 9 мин. 14.07.2018 ФИО1 во исполнение совместного с лицом под ником «Yinyang» преступного умысла, действуя согласно распределенным ролям, получив посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от оператора адрес местонахождения организованного для ФИО1 тайника с крупной партией наркотических средств, проследовал на участок местности под столбом в 3-х метрах от дорожного знака «Впереди спуск», расположенного справа по направлению движения в аэропорт г. Владимира, в 300 метрах от автотрассы М-7 «Волга» по ул. Аэропорта территория г. Владимира, где действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с лицом под ником «Yinyang» с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств в значительном размере, обнаружил и забрал из указанного выше тайника наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона общей массой не менее 0,55 г, которое уже в расфасованном виде принес домой по адресу: г. Владимир, ...... где стал незаконно хранить с целью последующего сбыта. Затем ФИО1, реализуя совместный с лицом под ником «Yinyang» преступный умысел, действуя как в личных корыстных интересах, так и в интересах указанного лица, согласно распределенным ролям, организовал два тайника с наркотическими средствами, один из них был организован им в период времени с 1 ч. 31 мин. 13.07.2018 по 16 ч. 9 мин. 14.07.2018 под плитой в задней части гаража, расположенного напротив <...> с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона общей массой 0,48 г, о местонахождении которого он сообщил оператору посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14.07.2018 в16 ч. 9 мин., второй – в период с 1 ч. 31 мин. 13.07.2018 по 15 ч. 42 мин. 18.07.2018 в земле справа от входа в первый подъезд <...> с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона общей массой 0,07 г, информацию о местонахождении которого ФИО1 довел до оператора посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 18.07.2018 в 15 ч. 42 мин. 19.07.2018 в период времени с 18 ч. 00 мин. по 18 ч. 20 мин. к оператору в сети «Интернет» с просьбой о продаже наркотических средств на сумму 1100 рублей обратился П. Оператор, исполняя свою роль в преступной группе, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, убедившись в перечислении П. денежных средств на указанный оператором счет, в этот же день в вечернее время сообщил П. адрес местонахождения тайника с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составеа-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 0,07 г, организованного ФИО1 в земле справа от входа в первый подъезд дома 11б по ул. Безыменского г. Владимира, которое П. забрал. 19.07.2018 в период времени с 20 ч. 40 мин. по 21 ч. 10 мин. к оператору в сети «Интернет» с просьбой о продаже наркотических средств на сумму 1100 рублей вновь обратился П. Оператор, исполняя свою роль в преступной группе, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, убедившись в перечислении П. денежных средств на указанный оператором счет, в этот же день в вечернее время сообщил П. адрес местонахождения тайника с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона общей массой не менее 0,48 г, организованного ФИО1 под плитой в задней части гаража, расположенного напротив <...> которое П. забрал. Тем самым ФИО1 и лицо под ником «Yinyang», действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», незаконно сбыли указанное наркотическое средство П.. массой 0,55 г. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составеa-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,55 г признается значительным размером наркотических средств. 3) В период времени с 21 ч. 41 мин. 18.07.2018 по 9 ч. 17 мин. 20.07.2018 ФИО1, во исполнение совместного с лицом под ником «Yinyang» преступного умысла, действуя согласно распределенным ролям, получив посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от оператора адрес местонахождения организованного для ФИО1 тайника с крупной партией наркотических средств, проследовал на указанный ему оператором участок местности, расположенный под трубами в кустах у дома 105д по ул. Большая Нижегородская г. Владимира, где действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с лицом под ником Yinyang с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств в крупном размере обнаружил и забрал из указанного выше тайника наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 12,8 г, которое он уже в расфасованном виде принес в помещение квартиры, расположенной по адресу: г. Владимир, ...... где стал незаконно хранить с целью последующего сбыта. В период времени с 21 ч. 41 мин. 18.07.2018 по 9 ч. 17 мин. 20.07.2018, реализуя совместный с лицом под ником «Yinyang» преступный умысел, действуя как в личных корыстных интересах, так и в интересах указанного лица, согласно распределенным ролям ФИО1 проследовал в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, где организовал 9 тайников с наркотическими средствами – смесью, содержащей в своем составеа-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 12,8 г: - под столбом у ворот <...> - под столбом у <...> - на углу <...> - под деревом сзади <...> - под столбом напротив <...> - под столбом слева <...> - под столбом слева <...> - под воротами <...> - под забором у <...>. Информацию о местонахождении указанных выше тайников ФИО1, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», 20.07.2018 в 9 ч. 17 мин. сообщил лицу под ником Yinyang. Однако лицо под ником «Yinyang» и ФИО1 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 23.07.2018 в период времени с 11 ч. 20 мин. до 15 ч. 40 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <...> было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средстваN-метилэфедрона общей массой 12,8 г. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составеa-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 12,8 г признается крупным размером наркотических средств. 4) В период времени с 9 ч. 19 мин. 20.07.2018 по 2 ч. 30 мин. 21.07.2018 ФИО1 во исполнение совместного с лицом под ником «Yinyang» преступного умысла, действуя согласно распределенным ролям, получив посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от оператора адрес местонахождения организованного для ФИО1 тайника с крупной партией наркотических средств, проследовал на указанный ему оператором участок местности, расположенный вблизи<...> где действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно лицом под ником «Yinyang» с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств в крупном размере обнаружил и забрал из тайника, находящегося за углом гаража вблизи указанного дома, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 31,61 г, которое он уже в расфасованном виде принес в помещение квартиры, расположенной по адресу: г. Владимир, ......, где стал незаконно хранить с целью последующего сбыта. В период времени с 9 ч. 19 мин. 20.07.2018 по 2 ч. 30 мин. 21.07.2018 ФИО1, реализуя совместный с лицом под ником Yinyang преступный умысел, действуя как в личных корыстных интересах, так и в интересах указанного неустановленного лица, согласно распределенным ролям организовал тайники с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 4,78 г: - под бетонным столбом вблизи <...> - под бордюром перед <...> - под бордюром перед <...> - в деревянном столбе у <...> - рядом с <...>. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительного сговору, ФИО1 21.07.2018 в вечернее время, забрав из квартиры, расположенной по адресу: г. Владимир, ......, остававшееся там наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе в своем составе а-пирролидиновалерофенон(a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 26,83 г, имея умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства посредством организации тайника вышел из помещения указанной квартиры и проследовал на ул. 16 Лет Октября г. Владимира. Однако ФИО1 и лицо под ником «Yinyang» не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 21.07.2018 около 22 ч. 10 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <...> где у него 22.07.2018 в период времени с 0 ч. 20 мин. до 0 ч. 45 мин. в ходе личного досмотра наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе a-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 26,83 г было обнаружено и изъято, а наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составеa-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 4,78 г также обнаружено и изъято сотрудниками полиции 24.07.2018 в период времени с 12 ч. 15 мин. до 12 ч. 50 мин. в ходе осмотра участков местности по адресам: <...> у домов 19, 21, 23, 25, 27. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составеa-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 31,61 г признается крупным размером наркотических средств. Подсудимый ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив в судебном заседании ранее данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого показания в полном объеме. Согласно его показаниям он, используя свой телефон марки «Ойстерс» в приложении «Telegram» под учетной записью «Иван Колыван» 23.06.2018 с целью найти работу курьером по доставке наркотических средств связался с пользователем «Байконур», рекламирующим такое трудоустройство, который ему пояснил о необходимости работать закладчиком наркотических средств на территории Владимирской области. Условия работы он в тот же день обговорил с пользователем «Mona¦Lisa» – кадровым сотрудником. Ему были разъяснены методы осуществления закладок с наркотическими средствами, способы конспирации и вывода денежных средств, полученных преступным путем, через сеть интернет. В течение нескольких последующих дней он сделал несколько пробных закладок с муляжами наркотических средств и передал их описание пользователю «Yinyang», о котором ему сообщил пользователь «Mona¦Lisa». 07.07.2018 он забрал первую партию наркотиков в тайнике у гаражей у <...> которую мелкими партиями начал закладывать на территории г. Владимира. Одну из таких закладок он сделал под плитой неподалеку от 5-го подъезда <...> вторую закладку – под фундаментом на углу <...>. Места закладок он сфотографировал, фотографии и адреса тайников 07.07.2018 отправил куратору. 13.07.2018 на ул. Аэропорт г. Владимира он забрал вторую оптовую партию наркотических средств, розничные партии которых он стал закладывать на территории г. Владимира. Одну из таких закладок он сделал недалеко от <...> вторую – у <...>. Места тайников он снова сфотографировал и 18.07.2018 отправил куратору. 18.07.2018 он забрал еще одну оптовую партию с наркотиками у<...> г, Владимира, розничные партии наркотиков закладывал на территории г. Гусь-Хрустальный, где всего сделал девять закладок по следующим адресам: 1) ул. Гагарина, д. 6, под столбом, 2) ул. Ключевая, д. 22, под столбом, 3) ул. 2-я Народная, д. 13, на углу дома, 4) ул. 2-я Народная, д. 13, сзади дома под деревом, 5) ул. Лагерная, д. 13, под столбом, 6) ул. Лагерная, д. 20, под столбом, 7) ул. Лагерная, д. 29, под столбом, 8) ул. Лагерная, д.33/1, под воротами, 9) ул. Островского, д. 25, слева под забором. Данные тайники он также сфотографировал на свой телефон и 20.07.2018 отправил фотографии и адреса куратору. 20.07.2018 около 23 ч. 00 мин. у д. 57 по ул. Комисароваг. Владимир он забрал оптовую закладку с наркотическими средствами в упаковке из-под сока, в которой находилось 87 полимерных пакетиков с наркотическими средствами, 52 из которых он разложил 21.07.2018 ночью по тайниками в г. Владимире, в том числе на ул. Бакулинская г. Владимира у домов 19, 21, 23, 25, 27, сфотографировав места закладок на телефон своего друга В. Оставшиеся 35 пакетиков с наркотическими средствами он разложить не успел, так как 21.07.2018 после 22 ч. 00 мин. был остановлен сотрудниками полиции, которые наркотические средства у него обнаружили и изъяли (т. 3 л.д. 75-79, 95-99, 101-103, 170-174). Подтверждая и поддерживая в полном объеме данные показания ФИО1 в судебном заседании указал, что все его действия охватывались единым умыслом и их необходимо квалифицировать как единое преступление. Свои показания ФИО1 в полном объеме подтвердил при проверке его показаний на месте, в ходе которых он наглядно продемонстрировал, в каких местах им были приобретены оптовые партии наркотических средств (в г. Владимире у <...> на ул. Аэропорта территория, у <...> у <...>) и организованы тайники с розничными партиями наркотических средств (в г. Владимире у <...> у <...> у<...> у <...> в г. Гусь-Хрустальный у <...> у <...> у. <...> у домов 13, 20, 29, 33/1 по ул. Лагерная, у <...>) (т. 3 л.д. 108-119, 145-159). Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении указанных преступлений в полном объеме подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Так, по первому эпизоду виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу от 03.08.2018 личного досмотра О. проведенного 03.08.2018 в период времени с 12 ч. 10 мин. до 12 ч. 25 мин. сотрудниками УНК, у О. в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и впоследствии изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 81-82). Согласно справке от 03.08.2018 № 3/365 об исследовании изъятое у О. растительное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; масса наркотического средства (смеси) при поступлении на исследование составила 1,27 г (т. 1 л.д. 84). В соответствии с выводами заключения эксперта от 06.08.2018 № 3/984 растительное вещество, изъятое в ходе личного досмотра О.., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; общая масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила 1,25 г, при поступлении на первоначальное исследование – 1,27 г (т. 1 л.д. 91-93). Приговором от 26.09.2018 Фрунзенского районного суда г. Владимира О.. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно наркотического средства – смеси, содержащей в своем составеметиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты – производное наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,27 грамма, которое он приобрел 08.07.2018 в дневное время у <...> договорившись о его приобретении заранее с неустановленным лицом посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приславшим ему после оплаты сообщение с указанием места нахождения наркотического средства (т.1 л.д. 123-125). Наркотическое средство в бесцветном полимерном пакете с линейным замком, изъятое у О.. 03.08.2018, было осмотрено следователем и признано вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 86-87, 241-243). Из показаний свидетеля Т.. следует, что 08.07.2018 в вечернее время он, используя свой мобильный телефон, в сети «Интернет» на сайте «Дядя Федор» для личного употребления заказал наркотическое средство – спайс, оплату стоимости которого он произвел путем перевода денежных средств в размере 1000 рублей со своего телефона на cчет QIWI-кошелька неизвестного лица. После оплаты он, узнав адрес нахождения «закладки» из полученного СМС-сообщения, на углу <...> под фундаментом рядом с подъездом 9 приобрел полимерный пакет с линейным замком с травянистой смесью зеленоватого цвета, которую единолично употребил в г. Собинка Владимирской области путем выкуривания. Впоследствии при прохождении медицинского освидетельствования в его биологической среде (моче) было выявлено наркотическое средство – спайс (т. 1 л.д. 156-160). Данные обстоятельства Т.. в полном объеме подтвердил при проверке его показаний на месте, в ходе которой он указал, где именно им было приобретено наркотическое средство (т. 1 л.д. 161-166). Согласно справке от 30.07.2018 № 903 в ходе химико-токсикологических исследований в биологическом объекте (моче) Т.. было обнаружено наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индола (т. 1 л.д. 144). В соответствии с выводами заключения эксперта от 11.04.2019№ 400 в моче Т. найдено наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола (т.1 л.д. 149-150). Из протоколов от 09.08.2018 и 13.12.2018 явок с повинной следует, что ФИО1 сознался в организации им в июле 2018 года тайников с наркотическим средством – спайс: под бетонной плитой напротив подъезда 5 <...> и на углу д. 36 рядом с подъездом 9 по ул. Куйбышева г. Владимира (т. 1 л.д.116-117, 176). Согласно протоколам осмотра предметов от 02.08.2018 и 18.12.2018 осмотрены принадлежащие ФИО1 мобильный телефон марки «Ойстерс», с помощью которого он в приложении «Telegram» в период с 25.06.2018 по 21.07.2018 вел переписку с пользователями «Yinyang», «Mona¦Lisa» и «Отдел кадров» относительно сбыта наркотических средств, в которой содержатся сообщения с адресами «закладок», и банковская карта Сбербанк России, на счет которой ему поступали денежные средства за организацию им тайников с наркотическими средствами; осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 97-131, 132-133, 244-249, т. 3 л.д. 1-32, 33-35). Согласно протоколу осмотра предметов от 04.03.2019 были осмотрены детализация телефонных соединений абонента ООО «Т2 Мобайл» с номером ......, зарегистрированным на имя брата ФИО1, которым в указанный выше период времени пользовался подсудимый, подтверждающая нахождение данного абонента в местах нахождения «закладок», и выписка ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету ...... открытого на имя ФИО1; осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 3 л.д. 46-59, 60-62). Виновность ФИО1 по второму эпизоду подтверждается следующими доказательствами. Из показаний свидетеля П. следует, что 19.07.2018 он в дневное, а затем в вечернее время, используя свой мобильный телефон марки «Престижио», в сети «Интернет» на сайте «Дядя Федор» оформил два заказа на приобретение во Фрунзенском районе г. Владимира наркотических средств для личного потребления, стоимость которых он оплатил через терминал оплаты «QIWI» в сумме 1100 рублей за каждый заказ. Адреса с местами нахождения закладок ему сообщались на том же сайте после оплаты заказов. Первая «закладка» находилась у д. 11б по ул. Безыменскогог. Владимира, где он днем того же дня забрал полимерный пакет с наркотическим веществом, часть из которого выкурил, а часть оставил при себе, вторая – у <...> где он забрал полимерный пакет с наркотическим веществом. Оба пакетика с наркотическими средствами впоследствии были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты в гаражах «Химик» на ул. Погодина г. Владимира из автомобиля ......, государственный регистрационный знак ...... (т. 1 л.д. 214-216, 217-219). Данные обстоятельства свидетель П. в полном объеме подтвердил при проверке его показаний на месте, в ходе которой он указал, в каких именно местах у <...> и <...> были приобретены наркотические средства(т. 1 л.д. 220-223, 224-227). Согласно протоколу от 20.07.2018 осмотра места происшествия 20.07.2018 в период времени с 1 ч. 20 мин. до 2 ч. 16 мин. в ГСК «Химик» на ул. Погодина г. Владимира в автомобиле ......, государственный регистрационный знак ......, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с линейными замками, внутри которых находились порошкообразные вещества (т. 1 л.д. 189-192). Из справки от 20.07.2018 № 3/585 следует, что вещества в двух пакетах, изъятые в ГСК «Химик» на ул. Погодина г. Владимира, являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составеа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 0,55 г (масса наркотического средства (смесей) при поступлении на исследовании составила 0,07 г и 0,48 г) (т. 1 л.д. 194-195). Данные выводы были подтверждены заключением эксперта от 17.10.2018 № 3/1289, согласно которому вещества, изъятые 20.07.2018 из вышеназванного автомобиля, являются наркотическим средством – смесями, содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона; общая масса наркотического средства (смесей) на момент начала экспертизы составила 0,53 г, согласно справке об исследовании № 3/585 от 20.07.2018 масса наркотического средства (смесей) при поступлении на первоначальное исследование составила 0,55 г (т. 1 л.д. 203-205). Изъятые наркотические средства были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 207, 241-243). Осмотром изъятого у П. принадлежащего ему мобильного телефона марки «Престижио» было установлено, что в приложении «Телеграмм» сохранена его переписка от 19.07.2018 с магазином «Дядя Федор», в которой содержатся две квитанции об оплате наркотических средств на сумму 1100 рублей каждая и места нахождения тайников у <...> и у <...>(т. 1 л.д. 229, 230-235). Мобильный телефон марки «Престижио» следователем постановлением от 04.03.2019 был признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 237-239). Приговором от 26.09.2018 Фрунзенского районного суда г. Владимира П. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (т. 2 л.д. 1-3). Также виновность ФИО1 по второму эпизоду подтверждается приведенными ранее протоколами осмотра от 02.08.2018 и 18.12.2018 мобильного телефона «Ойстерс» и банковской карты Сбербанк и протоколом осмотра от 04.03.2019 детализации телефонных соединений абонента ООО «Т2 Мобайл» и выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств(т. 2 л.д. 97-131, 132-133, 244-249, т. 3 л.д. 1-32, 33-35, 46-59, 60-62). Согласно протоколам явки с повинной от 13.12.2018 ФИО1 признался в том, что в июле 2018 года им были организованы тайники с наркотическими средствами («соль») в г. Владимире у <...> и у <...> (т. 1 л.д. 247, 249). Виновность ФИО1 по третьему эпизоду подтверждается следующими доказательствами. Показаниям свидетеля Ф. согласно которым 23.07.2018 около 11 ч. 20 мин. с его участием в качестве одного из двух понятых был произведен осмотр девяти участков местности в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в ходе которого сотрудниками полиции было обнаружено и изъято девять полимерных пакетиков с замком с порошкообразным веществом белого цвета, каждый из которых был упакован, опечатан и скреплен подписями двух понятых (т. 2 л.д. 225-226). Показаниями свидетеля Д. – второго понятого, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ф.., подтвердив факт проведения 23.07.2018 около 11 ч. 20 мин. сотрудниками полиции в присутствии двух понятых осмотра девяти участков местности в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, где было обнаружено и изъято девять полимерных пакетиков с замком с порошкообразным веществом белого цвета (т. 2 л.д. 227-228). Согласно протоколам от 23.07.2018 осмотра места происшествия сотрудником ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный» 23.07.2018 в период времени с 11 ч. 20 мин. до 15 ч. 40 мин. с участием двух понятых проведены осмотры девяти следующих участков местности в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области: под столбом у ворот <...> под столбом у <...> на углу <...> под деревом сзади <...> под столбом напротив <...> под столбом слева от <...> под столбом слева от <...> под воротами <...> под забором у <...>. На каждом из указанных участков было обнаружено по одному полимерному пакетику с замком с порошкообразным веществом белого цвета, всего девять, которые с места осмотра были изъяты (т. 2 л.д. 166-210). Из справки от 31.07.2018 № 3/623 об исследовании следует, что изъятые 23.07.2018 с указанных выше участков местности вещества белого цвета, представленные на исследование в девяти полимерных пакетах, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона; общая масса наркотических средств составила 12,8 г (т. 2 л.д. 220-221). Согласно выводам заключения эксперта от 20.09.2018 № 3/1116 вещества, представленные в девяти полимерных пакетах, являются наркотическим средствами – смесью, содержащей в своем составеa-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона; общая масса наркотических средств на начало производства экспертизы составила 12,71 г, согласно справке об исследовании № 3/623 от 31.07.2018 общая масса наркотических средств при поступлении на первоначальное исследование составляла 12,80 г (т.2 л.д. 232-236). Изъятые наркотические средства были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 238-240, 241-242). Также виновность ФИО1 по третьему эпизоду подтверждается приведенными ранее протоколами осмотра от 02.08.2018 и 18.12.2018 мобильного телефона «Ойстерс» и банковской карты Сбербанк и протоколом осмотра от 04.03.2019 детализации телефонных соединений абонента ООО «Т2 Мобайл» и выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств(т. 2 л.д. 97-131, 132-133, 244-249, т. 3 л.д. 1-32, 33-35, 46-59, 60-62). Виновность ФИО1 по четвертому эпизоду подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля В.., согласно которым 21.07.2018 он приехал в гости к своему однокласснику ФИО1 в г. Владимир, где во время совместного распития спиртного последний рассказал ему, что занимается организацией тайников с наркотическими средствами для их сбыта через интернет. Около 2 ч. 30 мин. ФИО1 ушел из дома, как он сам пояснил, гулять с девушкой, взяв перед этим с согласия ФИО2 его телефон марки «Самсунг». Домой ФИО1 вернулся около 12 ч. 00 мин., отдав В. телефон и попроси не удалять из него переписку и фотографии. 21.07.2018 около 22 ч. 00 мин. ФИО1 и В. были задержаны сотрудниками полиции у д. 38 по ул. 16 лет Октябряг. Владимира, где во время их личного досмотра у В.. был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг», а у ФИО1 – 35 свертков с содержимым, которое, как он понял впоследствии, являлось наркотическим средством (т. 2 л.д. 42-44). Как следует из показаний свидетеля А.. – старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Владимиру, 22.07.2018 у <...> Октября г. Владимира в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в присутствии двух понятых в период времени с 0 ч. 20 мин. до 0 ч. 45 мин., у последнего в одежде были обнаружены и изъяты телефон марки «Ойстерс» с сим-картой оператора «Теле2» и банковская карта ПАО Сбербанк, в рюкзаке – 6 пустых полимерных пакета с линейным замком, три прозрачных полимерных пакета с линейным замком, в каждом из которых находилось по 5 свертков, обмотанных изолентой, два прозрачных полимерных пакета с линейным замком, в каждом из которых находилось по 10 свертков, обмотанных изолентой. У В. в ходе его личного досмотра, проведенного 22.07.2018 в период времени с 0 ч. 50 мин. до 1 ч. 0 мин., в одежде был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора «Мегафон». После этого с согласия ФИО1 в ходе осмотра его жилища в ...... г. Владимира были обнаружены и изъяты упаковка ленты изоляционной ПВХ и пищевая пленка, а также 6 прозрачных полимерных пакетов с линейным замком (т. 2 л.д. 48-50). Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 22.07.2018 в период времени с 0 ч. 20 мин. до 0 ч. 45 мин. старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Владимиру А. у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в одежде мобильный телефон марки «Ойстерс» с сим-картой оператора «Теле2», банковская карта ПАО Сбербанк, в рюкзаке –6 пустых полимерных пакетов с линейным замком, три прозрачных полимерных пакета с линейным замком, в каждом из которых находилось по 5 свертков, обмотанных изолентой, два прозрачных полимерных пакета с линейным замком, в каждом из которых находилось по 10 свертков, обмотанных изолентой (т. 2 л.д. 9-11). Согласно протоколу личного досмотра В.. 22.07.2018 в период времени с 0 ч. 50 мин. до 1 ч. 0 мин. тем же сотрудником полиции у В.. в одежде был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора «Мегафон» (т. 2 л.д. 12-13). Согласно справке об исследовании от 22.07.2018 № 3/590 вещества, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, являютсянаркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общая масса на начало проведения исследования составила 26,83 г (т. 2 л.д. 22-25). Из протокола осмотра места происшествия от 24.07.2018, проведенного в период времени с 12 ч. 15 мин. до 12 ч. 50 мин., следует, что в ходе осмотра участков местности на ул. Бакулинская в г. Владимира у домов 19, 21, 23, 25, 27 были обнаружены и изъяты 5 свертков из изоляционной ленты синего цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с линейным замком с порошкообразным веществом белого цвета (т.2 л.д. 56-63). В соответствии с выводами заключения эксперта от 06.09.2018№ 3/1099 вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составеа-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона; общая масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила 26,48 г, согласно справке об исследовании от 22.07.2018 № 3/590 масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составила 26,83 г. Вещества, находящиеся в пяти свертках, изъятые в ходе осмотра места происшествия на ул. Бакулинская г. Владимира являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) –производное наркотического средства – N-метилэфедрона; общая масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила 4,78 г(т. 2 л.д. 141-148). Изъятое 22.07.2018 у ФИО1 и 24.07.2018 в ходе осмотра места происшествия на ул. Бакулинская г. Владимира наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона общей, осмотрено следователем и признано вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 150-155, 156-157). Также виновность ФИО1 по четвертому эпизоду подтверждается приведенными ранее протоколами осмотра от 02.08.2018 и 18.12.2018 мобильного телефона «Ойстерс» и банковской карты Сбербанк, и протоколом осмотра от 04.03.2019 детализации телефонных соединений абонента ООО «Т2 Мобайл» и выписки ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств. Согласно протоколу от 02.08.2018 также произведен осмотр изъятого у ФИО2 мобильного телефона «Самсунг» с установленным на нем приложением «Телеграмм» с учетной записью, аналогичной записи в телефоне ФИО1 «Ойстерс», такая же переписка с пользователем «Yinyang» с фотографиями участков местности (т. 2 л.д. 97-131, 132-133, 244-249, т. 3 л.д. 1-32, 33-35, 46-59, 60-62). Оценивая все вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении четырех преступлений, вина ФИО1 в их совершении – подтвержденной и доказанной. Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом: - по первому эпизоду по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, - по второму эпизоду по п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, - по третьему эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, - по четвертому эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по третьему и четвертому эпизодам суд исключает как излишне вмененный, поскольку в силу закона виновное лицо может быть осуждено по такому признаку только в тех случаях, когда оно с использованием таких сетей выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыт наркотических средств. Само по себе общение между соучастниками по сбыту наркотиков через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них, планировалось использование информационно-телекоммуникационных сетей. Доказательств тому, что лицо под ником «Yinyang» непосредственный сбыт потребителям наркотических средств, обнаруженных и изъятых 23.07.2018 в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, а также 22.07.2018 у ФИО1 и 24.07.2018 на ул. Бакулинская г. Владимира, намеревалось реализовывать именно через сеть «Интернет», а не каким-либо другим способом, не имеется. Вопреки доводам стороны защиты оснований для квалификации действий ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как единое преступление у суда не имеется, поскольку установленные по делу фактические обстоятельства свидетельствуют о том, ФИО1 осуществлял закладки не из единой оптовой партии, каждый эпизод преступной деятельности совершен им при различных обстоятельствах и охватывался отдельным умыслом. Каждый раз после получения оптовой закладки и организации тайников с розничными партиями наркотических средств у ФИО1 умысел на сбыт наркотических средств возникал заново, доказательств тому, что между лицом под ником «Yinyang» и ФИО1 была достигнута предварительная договоренность на реализацию всего объема наркотических средств, не имеется, поэтому действия ФИО1 образуют совокупность преступлений. При назначении наказания суд, принимая во внимание положенияст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в соответствии со ст. 67 УК РФ характер и степень фактического участия подсудимого в преступлениях, совершенных им в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступления. ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы – положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, молод, заболеваний не имеет. Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому эпизоду суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, содержащуюся не только в протоколах явки с повинной, но и в показаниях ФИО1 от 22.07.2018, данных им в качестве подозреваемого, в которых им были изложены обстоятельства покушений на сбыт наркотических средств по третьему и четвертому эпизодам, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, принесение в судебном заседании извинений. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Принимая во внимание, что ФИО1 совершил четыре умышленных особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие собой высокую степень общественной опасности, за которые предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного, его семейного и имущественного положения, суд полагает, что достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений будет соответствовать наказание только в виде реального лишения свободы за каждое преступление, срок которого подлежит определению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ по эпизодам покушений на преступления, без назначения предусмотренных санкциями п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительных видов наказания. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, данных о личности, суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие, а также положений главы 14 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое преступление. В связи с тем, что ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее он не отбывал лишение свободы, наказание ему в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: наркотические средства необходимо оставить в местах их хранения до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство, мобильные телефоны, принадлежащие ФИО1, В. и П. после предварительного удаления имеющейся на них информации, а также банковскую карту ФИО1 – возвратить по принадлежности законным владельцам, детализацию соединений и выписку о движении денежных средств – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы: - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 10 (десять) лет, - по п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 8 (восемь) лет, - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 7 (семь) лет, - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на срок 7 (семь) лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет3 (три) месяца с отбыванием в колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней. Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 июля 2019 года. Зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей с 22.07.2018 по 18.07.2019 включительно и с 19.07.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 1) наркотические средства: смесь, содержащую в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, до начала проведения исследования общей массой 1,27 г; смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, до начала проведения исследования массой 0,55 г; смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, до начала проведения исследования массой 12,8 г; смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, до начала проведения исследования массой 4,78 г; смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства – N-метилэфедрона, до начала проведения исследования массой 26,83 г, хранящиеся в камерах хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владимиру и ОМВД России по г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, хранить в местах их хранения до рассмотрения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела, 2) мобильные телефоны марки «Ойстерс», «Самсунг» и «Престижио», принадлежащие ФИО1, В.. и П.., после удаления имеющейся на них информации, а также банковскую карту ФИО1 возвратить по принадлежности законным владельцам, 3) детализацию соединений ООО «Т2 Мобайл» и выписку о движении денежных средств из ПАО Сбербанк оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий А.А. Сорокина Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Анна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-165/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-165/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |