Приговор № 1-61/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-61/2024

Дело №1-61/2024

УИД 22RS0029-01-2024-000170-55


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 10 апреля 2024 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Алтайского края Патлаева Д.Е.,

защитника Гайдара С.С., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, //////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++ имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних дней, работающего водителем """» производственное отделение Кулундинские электрические сети, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 1 по ////////, но не позднее ////////, у ФИО1 возник преступный умысел, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), путем сбора дикорастущей конопли, в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта, пришел к участку местности, расположенному на расстоянии около 1,5 метров в западном направлении от территории домовладения по ------, где в период времени с №№№, более точного времени следствием не установлено, нарвал в заранее приготовленный полимерный мешок верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 152 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После этого, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта, в период времени с 1 по ////////, более точного времени следствием не установлено, перенес вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере в надворную постройку, расположенную под навесом на территории домовладения по ------, где поместил под диван и хранил в указанном месте вышеуказанное наркотическое средство до 16 часов 00 минут ////////. Далее, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта, не позднее 16 часов 00 минут //////// вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере переместил из-под дивана, расположенного под навесом, в печь надворной постройки «баня», расположенной на территории домовладения по ------, где продолжил хранить вышеуказанное наркотическое средство вплоть до пресечения его действий сотрудниками полиции.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного //////// в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 55 минут в надворной постройке «баня», расположенной на территории домовладения ------, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 152 граммов, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 152 граммов, в период времени с 1 по ////////, более точного времени следствием не установлено, и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство вплоть до изъятия сотрудниками полиции, то есть до 16 ч 55 м ////////

Разрешения на приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 152 граммов, в крупном размере, ФИО1 не имел.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признал, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе следствия ФИО1 пояснил, что //////// во второй половине дня он находился дома. Около 16 часов 00 к нему домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что к ним поступила оперативная информация о том, что он в надворной постройке на территории своего домовладения хранит наркотики, после чего предъявили ему распоряжение на проведение обследования надворных построек. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых с его участием сотрудниками полиции проводился осмотр во дворе его домовладения. Перед началом осмотра ему задавался вопрос о том, имеются ли в надворных постройках вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что у него в бане в печи находится пакет с дикорастущей коноплей, который с содержимым в нем в ходе осмотра был изъят сотрудниками полиции. На вопросы сотрудников полиции он в присутствии понятых пояснял, что обнаруженное в пакете в печи бани вещество является дикорастущей коноплей, которая принадлежит ему и которую он нарвал в период с 1 по //////// для личного употребления путем курения за двором своего домовладения. Нарванную коноплю, он хранил под навесом до ////////, но после ссоры с супругой, решил ее употребить путем курения. Он покурил часть указанного вещества растительного происхождения, после чего ему стало нехорошо, решил оставшуюся коноплю поместить в печь бани, чтобы затем сжечь. Он уточнил, что его супруге ФИО2 не было известно о том, что он употреблял наркотические средства растительного происхождения, которые хранил на территории их домовладения. Употреблял он данное вещество лично, когда находился один, никому никогда его не предлагал и ни с кем не делился указанным веществом (л.д.76-79, 91-92).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 добровольно указал на место, расположенное на расстоянии около 1,5 метров в западном направлении от ограждения территории домовладения по адресу: ------, и пояснил, что в указанном месте он в период времени с 1 по ////////, более точное время он назвать затрудняется, нарвал в полимерный пакет произрастающую дикорастущую коноплю, которую время от времени употреблял лично как наркотическое средство «марихуана» путем курения. Далее ФИО1 указал на навес, находящийся на территории его домовладения по вышеуказанному адресу и пояснил, что с момента приобретения вышеуказанного вещества растительного происхождения до //////// он хранил его для личного употребления под диваном, находящимся под навесом, а позже переместил пакет с вышеуказанным веществом в печь в бане, откуда оно впоследствии было изъято сотрудниками полиции //////// (л.д.81-85)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертов и иными материалами уголовного дела.

Свидетель БЮН пояснил, что //////// около 15 часов 50 минут его и КАС пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых при проведении процессуальных действий. Они проследовали вместе с сотрудниками полиции, к домовладению на адресу: ------, где на момент их приезда находился мужчина, который представился как ФИО1 Сотрудники полиции сообщили ему, что к ним поступила оперативная информация о том, что он в надворных постройках на территории его домовладения хранятся наркотики. В их присутствии с участием ФИО1 сотрудниками полиции проводилось обследование во дворе домовладения. Перед началом сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос о том, имеются ли в его надворных постройках вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что в бане в печи находится пакет с дикорастущей коноплей, которую он хранил для себя и лично употреблял путем курения. В ходе проводимых сотрудниками полиции мероприятий в их присутствии в бане в печке был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят, упакован. На вопросы сотрудников полиции ФИО1 пояснял, что обнаруженное в пакете в бане вещество является дикорастущей коноплей, которая принадлежит ему и которую он нарвал для личного употребления путем курения около территории своего домовладения (л.д.60-62).

Свидетель ЖЛВ пояснила, что //////// около 16 часов она с мужем ФИО1 находились дома. В указанное время к ним домой приехали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых с участием ФИО1 проводили обследование надворных построек по месту их проживания, в ходе которого в бане в печи был обнаружен и изъят полимерный мешок с веществом растительного происхождения. Она в обследовании участия не принимала, находилась в доме. Позже на ее вопросы о происшедшем ФИО1 ей пояснил, что обнаруженное сотрудниками полиции вещество являлось дикорастущей коноплей, которую он употреблял лично путем курения. Однако сама она никогда не видела, чтобы муж курил что-либо (л.д.64-65).

Свидетель БАЭ пояснил, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного группы наркоконтроля МО МВД России «Кулундинский». //////// в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий им была получена информация о том, что ФИО1 в надворных постройках по месту своего жительства хранит наркотики. По данному факту им было сообщено рапортом начальнику отдела, который вынесен распоряжение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве понятых были приглашены БЮН и КАС По приезду на адрес дома находился ФИО1, которому они пояснили причину приезда. Перед началом обследования надворных построек ФИО1 задавался вопрос о том, имеются ли в его надворных постройках вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснял, что в бане в печи находится пакет с дикорастущей коноплей, которую он хранил для личного употребления. В ходе проводимого мероприятия в бане в печи был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован. ФИО1 пояснял, что обнаруженное в пакете в бане вещество является дикорастущей коноплей, которая принадлежит ему и которую он нарвал для личного употребления путем курения около мусорного бака около территории своего домовладения. По результатам проведенных мероприятий составлялся соответствующий протокол. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в служебном кабинете у него были изъяты смывы с кистей рук на ватные диски (тампоны). Затем ФИО1 был доставлен с его добровольного согласия в КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, по результатам которого у него в моче были выявлены метаболиты тетрагидроканнабинола. (л.д.67-69).

Рапортом от //////// старший оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Кулундинский» БАЭ сообщил начальнику МО МВД России «Кулундинский», что им была получена оперативная информация по факту хранения в надворных постройках и на территории домовладения по адресу: ------, ФИО1 наркотического средства – марихуана. (л.д.7).

Согласно распоряжения №№№ от ////////, начальник МО МВД России «Кулундинский» подполковник полиции САА поручил провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных постройках и на территории домовладения по адресу: ------, с целью проверки полученной оперативной информации в отношении ФИО1 (л.д.8)

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, следует, что //////// в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 55 минут в ходе обследования надворных построек, расположенных на территории домовладения по адресу: ------, в печи надворной постройки баня был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом, который был изъят. В ходе осмотра места происшествия участвующий ФИО1 пояснил, что указанный пакет с вышеуказанным веществом принадлежит ему, и данное вещество является коноплей, которую он приобрел для личного употребления (л.д.9-17).

Согласно рапорта, зарегистрированного в КУСП за №№№ от ////////, оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Кулундинский» МРА сообщил, что в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворной постройке «баня», расположенной на территории домовладения по адресу: ------, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом, принадлежащий ФИО1 (л.д.5).

Постановлением от ////////, начальник МО МВД России «Кулундинский» подполковник полиции САА постановил предоставить в органы предварительного следствия МО МВД России «Кулундинский» результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (л.д.6).

В заключении эксперта №№№ от //////// указано, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 152 грамма. (л.д.31-33)

Согласно протокола осмотра предметов от ////////, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 152 грамма (пакет №№№) (л.д.49-52).

Актом медицинского освидетельствования от //////// №№№ у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения вследствие употребления каннабиноидов. (л.д.25).

Справкой о результатах химико-токсикологического исследования №№№ установлено, что у ФИО1 //////// в моче обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола. (л.д.26).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении изложенного выше преступления, полностью доказанной.

Помимо признательных показаний самого подсудимого ФИО1 подтвержденных протоколом проверки показаний на месте, указавшим на место сбора и место хранения наркотического средства – каннабис (марихуана), его вина подтверждается последовательными показаниями свидетелей БЮН, БАЭ, В., подтвердивших факт своего участия при осмотре места происшествия и изъятии наркотических средств, свидетеля ЖЛВ Показания свидетелей не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, объективно подтверждаются письменными материалами дела, дополняют и уточняют друг друга, поэтому суд признает их достоверными и включает в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого нет.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами дела: результатами ОРМ, в ходе которых обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению экспертизы №№№ от //////// каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 152 грамма, протоколом осмотра предметов, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, в том числе с соблюдением положений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», рассекречены и представлены органу расследования в предусмотренной законом форме.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности достаточны для выводов суда о признании ФИО1 виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Материалами дела ФИО1, совершивший тяжкое преступление, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической и наркологической экспертизы №№№ от ////////, ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, психическим расстройством, душевным заболеванием не страдал и не страдает (МКБ-10 F00). В момент совершения инкриминируемого ему деяния, во время производства по уголовному делу, и в настоящее время способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В момент совершения преступления, и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости. Пагубное употребление каннабиноидов. ФИО1 обнаруживает алкоголизм 2 ст. Ремиссия 8 лет. Пагубное употребление каннабиноидов. В лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении врача-нарколога по месту жительства. (л.д. 45-47).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, отсутствие наступления тяжких последствий, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд признает и учитывает в качестве, смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО3 дают суду основание, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и сделать вывод о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, без назначения дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования в размере 9033 рубля 60 копеек не подлежат взысканию с ФИО1, поскольку он отказывался от услуг защитника, но отказ не был принят следователем (л.д. 70).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и время установленные ею; являться к врачу наркологу с установленной им периодичностью.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход федерального бюджета, понесенных на стадии предварительного расследования, процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в размере 9033,60 (девять тысяч тридцать три руб. 60 коп.) рублей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 152 грамма (пакет №1) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий О.А. Клименко