Приговор № 1-13/2024 1-360/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 1-13/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Поляковой И.В.,

с участием

государственных обвинителей Агейчевой Н.Н., Игнашина М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мутовина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

- 27.02.2017 Центральным районным судом г. Тулы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 06.11.2018 постановлением Донского городского суда Тульской области от 23.10.2018 условно-досрочно на срок 3 месяца 3 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от 08.04.2019, вступившим в законную силу 19.04.2019, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком до 06.11.2026, с применением следующих административных ограничений:

- обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы Тульской области.

25.04.2019 в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле по адресу: <адрес>, ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Поднадзорному ФИО1 установлено место пребывания по адресу: <адрес>, график прибытия на регистрацию в соответствии с которым он обязан прибывать на регистрацию 1-ый и последний вторник месяца с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от 20.10.2020, вступившим в законную силу 05.11.2020, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поднадзорному ФИО1 07.12.2020 установлен график прибытия на регистрацию, в соответствии с которым он обязан прибывать на регистрацию 1, 2, 3 понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и он предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, т.е. за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

05.04.2022 поднадзорному ФИО1 на основании его заявления, с согласия начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле установлен адрес места пребывания: <адрес>.

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от 19.04.2022, вступившим в законную силу 06.05.2022, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поднадзорному ФИО1 31.05.2022 установлен график прибытия на регистрацию, в соответствии с которым он обязан прибывать на регистрацию 1, 2, 3, 4 понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и он предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, т.е. за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

ФИО1, заведомо и достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных ей судом административных ограничений, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения.

24.06.2022 в 23 часа 10 минут ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, без уважительной причины отсутствовал по адресу: <адрес>. По данному факту в отношении ФИО1 29.06.2022 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого, постановлением заместителя начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле подполковника ФИО6 от 30.06.2022 (вступившим в законную силу 12.07.2022) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

16.08.2022 поднадзорному ФИО1 на основании его заявления, с согласия начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле установлен адрес места пребывания: <адрес>.

24.12.2022 в 22 часа 55 минут ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, без уважительной причины отсутствовал по адресу: <адрес>. По данному факту в отношении ФИО1 26.01.2023 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого, постановлением мировой судьи судебного участка № 62 Привокзального судебного района г. Тулы от 26.01.2023 (вступившим в законную силу 07.02.2023) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

27.02.2023 поднадзорному ФИО1 на основании его заявления, с согласия начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле установлен адрес места пребывания: <адрес> и выдан на руки маршрутный лист для постановки на учет в УМВД России по г. Туле по адресу: <...> «а».

Поднадзорному ФИО1 28.02.2023 установлен график прибытия на регистрацию, в соответствии с которым он обязан прибывать на регистрацию 1, 2, 3, 4 понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и он предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, т.е. за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

26.04.2023 в 00 часа 20 минут ФИО1 достоверно зная, что в отношении него установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, без уважительной причины отсутствовал по адресу: <адрес> при этом находясь в указанное время в состоянии опьянения в общественном месте – возле <адрес>. В это время ФИО1 обнаружен сотрудниками полиции, которые, обнаружив у последнего внешние признаки опьянения – нарушение речи, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождении которого ФИО1 отказался.

По данному факту в отношении ФИО1 26.04.2023 в 00 часов 35 минут составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района г. Тулы от 27.04.2023 (вступившим в законную силу 11.05.2023) ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Тем самым, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 24.06.2022, 24.12.2022 и 26.04.2023, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное 26.04.2023 с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Он же (ФИО1) совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

04.09.2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, обнаружил на земле возле <адрес> бесцветный полимерный пакет на линейной застежке с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета - наркотическим средством, а именно смесью (препаратом), содержащей клефедрон (4-СМС) который является производным эфедрона (меткатинона), массой 0,90 г.

После чего у ФИО1, допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства, а именно смеси (препарата), содержащей клефедрон (4-СМС), который является производным эфедрона (меткатинона), массой 0,90 г.

Реализуя свой преступный умысел, 04.09.2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, ФИО1, осознавая, что вышеуказанный пакет содержит наркотическое средство, а именно - смесь (препарат), содержащую клефедрон (4-СМС), который является производным эфедрона (меткатинона), массой 0,90 г., т.е. в значительном размере, поднял его с земли, взяв в руку, т.е. незаконно приобрел данное наркотическое средство, после чего данный полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством, положил в передний боковой карман своих брюк.

04.09.2023 в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров от <адрес>, был остановлен сотрудником ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, осуществлявшим розыск лиц, скрывшихся от органа дознания. Поскольку у сотрудника ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле имелись основания полагать, что ФИО1, находящийся в федеральном розыске, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, им была вызвана следственно-оперативная группа для производства следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств.

В процессе личного досмотра ФИО1, проведенного 04.09.2023 в период времени с 15 часов 46 минут до 16 часов 00 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров от <адрес> в переднем боковом кармане брюк ФИО1 был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет на линейной застежке с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета - наркотическим средством, а именно: смесью (препаратом), содержащей клефедрон (4-СМС) является производным эфедрона (меткатинона), массой 0,90 г., т.е. в значительном размере.

Согласно заключения экспертизы № 3137 от 11.09.2023 ЭКЦ УМВД России по Тульской области, представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое 04.09.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей клефедрон (4-СМС), который является производным эфедрона (меткатинона). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство составила 0,89 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составляла 0,90 г.

Таким образом, ФИО1, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осознавая общественно-опасный характер своих действий, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, а именно: смесь (препарат), содержащую клефедрон (4-СМС), который является производным эфедрона (меткатинона), которое включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции, действующей на момент производства исследования).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», смесь (препарат), содержащей клефедрон (4-СМС), который является производным эфедрона (меткатинона) весом 0,90 г, является значительным размером данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся. Руководствуясь ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, подтверждается:

показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он ранее был неоднократно судим, в связи с чем содержался в различных исправительных учреждениях. На настоящий момент имеет не погашенную судимость: 27.02.2017 осужден Центральным районным судом по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. 23.10.2018 постановление Донского городского суда Тульской области был освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 3 дня. После освобождения стал проживать по адресу: <адрес>. Регистрации на территории РФ не имеет. 08.04.2019 решением Привокзального районного суда г.Тулы в отношении него был установлен административный надзор сроком до 06.11.2026 с применением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Тульской области. 25.04.2019 он был поставлен на учет в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле в отношении меня было заведено дело административного надзора. 20.10.2020 Привокзальным районным судом г.Тулы в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации. 19.04.2022 Привокзальным районным судом г.Тулы ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации. За время нахождения под административным надзором он неоднократно с разрешения сотрудников полиции менял свое место пребывания, проживал поочередно по следующим адресам: с момента освобождения по 05.04.2020 проживал по адресу: <адрес>, с 05.04.2022 по 29.06.2022 проживал по адресу: <адрес>, в период с 29.06.2022 по 16.08.2022 проживал по адресу: <адрес>, в период с 16.08.2022 по 27.02.2023 проживал по адресу: <адрес>, в период с 27.02.2023 по конец июня 2023 года, проживал по адресу: <адрес>, комн. 33. После его постановки на профилактический учет в отдел полиции «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, а в дальнейшем в УМВД России по г.Туле ему неоднократно под роспись разъяснялись положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности в соответствии с данным нормативно-правовым актом, административная ответственность за нарушение ограничений, установленных судом, по ст.19.24 КоАП РФ, уголовная ответственность за уклонение от административного надзора по ст.314 прим.1 УК РФ. Ему также было под роспись выносились предупреждения в которых разъяснялись положения ст.314.1 УК РФ, в том, числе уголовная ответственность за неоднократные нарушения ограничений, установленных судом, предусмотренная ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Однако, он, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных судом, неоднократно их не соблюдал, а именно: 24.06.2022 в 23 часа 10 минут он, зная, что в отношении него установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. По данному факту 29.06.2022 на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника Отдела полиции «Привокзальный» УМВД России по г. Туле от 30.06.2022 он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Административное наказание в виде штрафа он не исполнил, т.к. не было денежных средств на его погашение. В административном протоколе он собственноручно написал, что с протоколом согласен отсутствовал дома. На тот момент дома отсутствовал, поэтому с фактом нарушения был согласен. 24.12.2022 в 22 часа 55 минут он, зная, что в отношении него установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. По данному факту 26.01.2023 на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 62 привокзального судебного района г. Тулы от 26.01.2023 он был подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Административное наказание в виде 20 часов обязательных работ он не исполнял. В административном протоколе он написал, что отсутствовал дома. На тот момент дома отсутствовал, поэтому с фактом нарушения был согласен. 26.04.2023 в ночное время он возвращался один домой. Он, зная, что в отношении него установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, комн. 33, так как не успел вернуться домой (работал не официально). После рабочей смены примерно в 00 часов 20 минут напротив указанного дома он был остановлен сотрудниками полиции, которые поинтересовались его данными, после того, как он сообщил им свои данные, указали ему, что он нарушает возложенное на него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. Кроме того, сотрудники полиции указали, что у него имеются признаки наркотического опьянения, предложили проследовать в наркологический диспансер для освидетельствования на состояние опьянения. Однако он отказался от данного освидетельствования, так как накануне действительно попробовал наркотическое средство «марихуану». Он подозревал, что освидетельствование будет положительным, не видел смысла в его проведении, поэтому от освидетельствования отказался. По факту потребления им наркотического средства 26.04.2023 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы от 27.04.2023 он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа 4000 рублей. Данный штраф он не выплатил, так как не имеет финансовой возможности. 12.06.2023 он был допрошен по вышеуказанным обстоятельствам, в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Примерно в середине июня 2023 года, он решил поступить на военную службу по контракту. Он был уверен, что сможет поступить на военную службу, поэтому прекратил являться на обязательные явки в ООАН УМВД России по г.Туле, а также игнорировал вызовы дознавателя. Однако в дальнейшем в ходе сбора документов необходимых для заключения контракта стало известно о том, что у него имеется заболевание гепатит С. Данное заболевание ему никогда ранее не диагностировали. В заключении контракта ему было отказано. Однако на тот момент он уже длительное время не являлся в УМВД России по г.Туле, понимал, что скорее всего объявлен в розыск, понимал, что его могут поместить в следственный изолятор, т.е. боялся возможных последствий. По данной причине он решил и дальше не являться в УМВД России по г.Туле. По избранному ранее месту проживания по адресу: <адрес>, комн. 33, не проживал, т.к. не имел финансовой возможности ее оплачивать. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью (т. 1 л.д. 119-123, 239-244);

показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности начальника отделения по осуществлению административного надзора (ООАН) УМВД России по г.Туле с 10.06.2019 по настоящее время. Решением Привокзального районного суда г.Тула от 08.04.2019, вступившего в законную силу 19.04.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 06.11.2026 с применением следующих административных ограничений: обязанности являться 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Тульской области. 25.04.2019 в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. Решением Привокзального районного суда г.Тула от 20.10.2020, вступившим в законную силу 05.11.2020 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Привокзального районного суда г.Тула от 19.04.2022, вступившим в законную силу 06.05.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 неоднократно менял место жительство в пределах <адрес>. 27.02.2023 ФИО1 написал заявление о смене адреса с просьбой разрешить проживание по адресу: <адрес>, комн. 33. 28.02.2023 ФИО1 прибыл по маршрутному листу в УМВД России по г.Туле для дальнейшего проживания по вышеуказанному адресу. Дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО1 было передано в УМВД России по г.Туле. В этот же день, 28.02.2023 ФИО1 роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно 4 (четыре) понедельника месяца. Также ФИО1 было разъяснено, что, в случае смены места жительства или при необходимости краткосрочного выезда, он обязан в трехдневный срок уведомить орган внутренних дел по месту жительства об этом, написать заявление и получить маршрутный лист в ОВД по новому месту жительства. С данными положениями он был ознакомлен под роспись, и ему было разъяснено, что в ином случае его действия могут быть квалифицированы как самовольное оставление установленного места жительства, и он будет выставлен в розыск, за самовольное оставления места жительства с целью уклонения от административного надзора. После установления административного надзора, ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные в его отношении ограничения. 24.06.2022 в 23 часа 10 минут ФИО1 при проверке сотрудниками полиции отсутствовал дома по адресу: <адрес>, тем самым совершил нарушение установленного в его отношении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, по факту совершения данного деяния был составлен протокол об административном правонарушении № от 29.06.2022, за что он был привлечен к административной ответственности заместителем начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле подполковника полиции ФИО6 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 24.12.2022 в 22 часа 55 минут ФИО1 при проверке сотрудниками полиции отсутствовал дома по адресу: <адрес>, тем самым совершил нарушение установленного в его отношении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, по факту совершения данного деяния был составлен протокол об административном правонарушении № 0040241 от 26.01.2023, за что он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 62 Привокзального судебного района г.Тулы от 26.01.2023, вступившего в законную силу 07.02.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 26.04.2023 в 00 часа 20 минут ФИО1 был остановлен сотрудником полиции у <адрес> в состоянии опьянения, пояснив, что употребил наркотическое средство «марихуану», при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, по факту совершения данного деяния был составлен протокол об административном правонарушении № от 26.04.2023, за что он был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил нарушение установленного в его отношении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 109-113);

показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает должности командира отделения мобильного взвода 4-ой роты ОБ ППСП УМВД России по г.Туле с 2015 года. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений, обеспечение общественного порядка на маршруте патрулирования, а также осуществление контроля за соблюдением поднадзорными лицами возложенных на них ограничений. В УМВД России по г. Туле под административным надзором с 28.02.2023 состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 08.04.2019 Привокзальным районным судом г.Тулы в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 06.11.2026, с применением следующих административных ограничений: обязанности после освобождения из мест лишения свободы являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанных с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Тульской области. 25.04.2019 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора в ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле. 20.10.2020, 19.04.2022 Привокзальным районным судом г.Тулы установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки окончательно 3, 4 раза (соответственно) в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 28.02.2023 ФИО1 прибыл для проживания в Пролетарский район г.Тулы, местом жительства избран адрес: <адрес>, комн.33, где тот неоднократно проверялся сотрудниками полиции в ночное время (в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), в том числе и им. 26.04.2023 примерно в 00 часов 20 минут я в составе экипажа АП – 682 находился на маршруте патрулирования на служебном автомобиле совместно с сотрудником ППСп ФИО9, когда, проезжая мимо <адрес> им был замечен ФИО1, следовавший вдоль указанного дома. Таким образом, ФИО1 нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО1 был им остановлен напротив указанного дома. Визуально ФИО1 находился в состоянии опьянения (имелись признаки опьянения в виде нарушения речи, сужения зрачков глаз, поведения, не соответствующего обстановке), но запаха алкоголя от ФИО1 не было. Он предположил, что ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения. С целью установления является ли данный гражданин потребителем наркотических средств и психотропных веществ, а также находится ли он в состоянии наркотического опьянения, им было принято решение об его направлении в ГУЗ «ТОНД №1» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, подтвердив, что находится в состоянии наркотического опьянения и пояснив, что ранее употребил наркотическое средство «марихуану». В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то 26.04.2023 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, за что 27.04.2023 мировым судьей судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу 11.05.2023. Административный штраф не оплачен. О данном факте было сообщено в УМВД России по г.Туле (т. 1 л.д. 106-108);

протоколом осмотра документов от 27.06.2023, согласно которого осмотрены копии дела административного надзора от 25.04.2019 в отношении ФИО1, содержание которых подтверждает факт уклонении его от административного надзора, осмотренные документы признаны вещественным доказательствами и хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д.101-104);

копией приговора Центрального районного суда г. Тулы от 27.02.2017, согласно которого ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц (т. 1 л.д. 50-53);

копией постановления Донского городского суда Тульской области от 23.10.2018, согласно которого ФИО1, освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 3 дня (т. 1 л.д. 54-57);

копией решения Привокзального районного суда г. Тулы от 08.04.2019, вступившего в законную силу 19.04.2019, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 06.11.2026 с применением административных ограничений: обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Тульской области (т. 1 л.д.58-61);

копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 25.04.2019 в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 62);

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25.04.2019, согласно которого в отношении ФИО1 установлена обязательная явка на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, по адресу: <адрес> два раза в месяц, 1-ый и последний вторники каждого месяца с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут (т. 1 л.д. 63);

копией решения Привокзального районного суда г. Тулы от 20.10.2020, вступившего в законную силу 05.11.2020, согласно которого установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 64-67);

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07.12.2020, согласно которого в отношении ФИО1 установлена обязательная явка на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, по адресу: <адрес> три раза в месяц, 1-ый, 2-ой, 3-ий понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут (т. 1 л.д. 68);

копией заявления ФИО1 от 05.04.2022, согласно которого ФИО1 просит разрешить проживание по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 69);

копией решения Привокзального районного суда г. Тулы от 19.04.2022, вступившего в законную силу 06.05.2022, согласно которого установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д.70-73);

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31.05.2022, согласно которого в отношении ФИО1 установлена обязательная явка на регистрацию в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле, по адресу: <адрес> четыре раза в месяц, 1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут (т. 1 л.д. 74);

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 24.06.2022, согласно которого при посещении ФИО1 по адресу: <адрес> – 24.06.2022 в 23 часа 10 минут последний дома не находился (т. 1 л.д. 75);

копией протокола № от 29.06.2022 в отношении ФИО1 в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 76);

копией постановления по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле № от 30.06.2022, вступившее в законную силу 12.07.2022, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения 24.06.2022 (т. 1 л.д. 77);

копией заявления ФИО1 от 29.06.2022, согласно которого ФИО1 просит разрешить проживание по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 78);

копией заявления ФИО1 от 16.08.2022, согласно которого ФИО1 просит разрешить проживание по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 79);

копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 24.12.2022, согласно которого при посещении ФИО1 по адресу: <адрес>, 24.12.2022 в 22 часа 55 минут последний отсутствовал дома (т. 1 л.д.80);

копией протокола № от 26.01.2023, в отношении ФИО1 в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 81-82);

копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 62 Привокзального судебного района г.Тулы от 26.01.2023, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения 24.12.2022 (т. 1 л.д. 83-84);

копией заявления ФИО1 от 27.02.2023, согласно которого ФИО1 просит разрешить проживание по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 85);

копией маршрутного листа № 218/23 от 27.02.2023, согласно которого в связи со сменой места жительства ФИО1 должен явиться в УМВД России по г.Туле для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором 28.02.2023 к 14 часам (т. 1 л.д.86);

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28.02.2023, согласно которого в отношении ФИО1 установлена обязательная явка на регистрацию в УМВД России по г. Туле, по адресу: <адрес>, четыре раза в месяц, 1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут (т. 1 л.д. 87);

копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.04.2023, согласно которого ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: нарушения речи, от прохождение которого 26.04.2023 в 00 часов 30 минут последний отказался (т. 1 л.д. 88);

копия протокола № от 26.04.2023 в отношении ФИО1 в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 89-90);

копией рапорта инспектора ППС 4 роты ОБППСп УМВД России по г.Туле ФИО8 от 26.04.2023, согласно которого в 00 часов 20 минут ФИО1 находился у <адрес>, с признаками опьянения (речь заторможена, изменены окрасы кожи, неустойчивость позы), в связи с чем ему было предложено 26.04.2023 в 00 часов 30 минут пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, о чем был составлен соответствующий протокол (т. 1 л.д. 91);

копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы от 27.04.2023, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за совершение административного правонарушения 26.04.2023 (т. 1 л.д. 92);

копиями предупреждений, вынесенных 25.04.2019, 24.09.2019, 07.12.2020, 01.02.2021,17.01.2022,04.04.2022,28.02.2023, 20.03.2023, согласно которым ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и положение ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», также разъяснена административная ответственность по ст.19.24 КоАП РФ, предупрежден об административной ответственности по ст.ст. 20.25, 20.21, ч.1 ст. 20.20, 20.1, 6.9, 6.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 93-100).

Вина ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается:

показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 04.09.2023 примерно в 13 час.30 минут, он встретился со своими знакомыми на <адрес>. Данных своих знакомых, с которыми он встретился на улице он говорить отказался. Встретившись, они немного по общались, после чего разошлись каждый в свою сторону. Он пошел пешком по <адрес> в сторону остановки общественного транспорта, идущего по направлению в Привокзальный район г. Тулы. Проходя по тротуару, примерно в 14 часов 00 минут он заметил на газоне свернутый пакетик. Данный пакетик его заинтересовал, в связи с чем решил поднять его. Подняв данный пакетик, он увидел в пакетике прозрачное вещество в виде кристалла. Он не знал, что это за вещество, в связи с чем он решил проверить его, а именно достал из пакетика один кристаллик и поджег его, чтобы понять, что это за вещество. По запаху дыма он понял, что это наркотическое вещество, но не понял какое именно и как оно называется. Он убрал данный пакетик в правый передний карман надетых на нем черных джинсовых брюк, т.е. незаконно стал хранить наркотическое вещество, с целью последующего личного употребления. Он хотел в последующем узнать у своих знакомых, как именно называется это наркотическое вещество, и после консультации думал употребить его лично. Он понимал, что совершаю преступление, так как незаконно стал хранить при себе наркотическое вещество. После того как он убрал данный пакетик в карман своих брюк, примерно в 14 часов 20 минут, и пройдя примерно около 150 метров он был задержан сотрудниками полиции в связи с нахождением в федеральном розыске. Он понимал, что находится в розыске по уголовному делу возбужденном по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. При вопросе есть ли при нем запрещенные вещества, он сообщил, что при нем находится какое-то вещество, которое он нашел на газоне. После чего были вызваны сотрудники ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле. По приезду которых в период времени с 15 часов 46 минут до 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был составлен акт личного досмотра, где в присутствии двух понятых он выдал найденный им ранее пакетик, который был упакован и опечатан сотрудниками полиции, на бирке которых он поставил свою подпись. После чего он был доставлен в ОП «Центральный» УМВД России по н. Туле для дальнейшего разбирательства. 05.09.2023 от сотрудников полиции ему стало известно о том, что вещество, в пакетике, найденном на газоне является наркотическим средством - смесью, содержащей клефедрон, который является производным эфедрона (меткатинона) и что в отношении меня возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст.228 УК РФ. Он принимал участие в проверке своих показаний, в ходе чего им было продемонстрировано место, где он обнаружил наркотическое средство 04.09.2023. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.215-218, 239-244);

показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в должности заместителя начальника ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут, он совместно с о\у УУР УМВД России по <адрес> ФИО11, передвигались на служебном автомобиле по <адрес>. В этот момент ими был замечен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится в федеральном розыске как лицо, скрывшееся от органов дознания за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, который не имеет регистрации на территории <адрес> и <адрес>. ФИО2 проходил мимо <адрес>, в связи с чем было принято решение задержать указанного гражданина. Перед задержанием он поинтересовался у ФИО2, есть ли при нем запрещенные к обороту на территории РФ предметы или наркотические вещества. ФИО2 пояснил, что при нем, находится запрещенное наркотическое вещество, а именно в кармане его брюк, которое он нашел. Узнав о данном факте, он вызвал СОГ (следственно-оперативную группу) ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>. По приезду СОГ, сотрудниками был составлен акт личного досмотра в присутствии представителей общественности (т. 1 л.д. 202-204);

показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ст. оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле. 04.09.2023 он находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 15 часов 30 минут от дежурного ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле поступило сообщение о том, что заместителем начальника ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО10, около <адрес>, задержан гр. ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится в федеральном розыске как лицо, скрывшееся от органов дознания за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, у которого при себе, возможно, находятся наркотические вещества. По прибытии по указанному адресу в присутствии представителей общественности: ФИО21 и ФИО13 был составлен акт личного досмотра ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1, представителя общественности были разъяснены их обязанности. После разъяснения, которых представителя общественности поставили свои рукописные подписи. Затем ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ (наркотические вещества, оружие). После чего ФИО1, пояснил, что при нем находится сверток прозрачный с белым кристаллическим веществом который он нашел на улице. В ходе личного досмотра ФИО1, из правого переднего бокового кармана черных брюк был обнаружен и изъят: прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем кристаллическим светлым веществом, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати 40/5 ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Затем в акте личного досмотра все участвующие лица, а именно представители общественности, ФИО1 поставили свои подписи (т. 1 л.д. 205-207);

показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 04.09.2023 примерно в 15 часов 40 минут он находился около д<адрес> В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать в качестве представителя общественности при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Мужчина, которого должны были досматривать, представился ФИО1 Сотрудник полиции, который проводил личный досмотр представлялся всем присутствующим лицам, всех присутствующих попросили пройти к служебному автомобилю, припаркованному около <адрес>, по времени это было примерно в 15 часов 45 минут 04.09.2023. Перед началом личного досмотра всем присутствующим лицам были разъяснены их права и ответственность, а ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту в России (наркотические средства, оружие и иные). При этом ФИО1 пояснил, что при нем находится сверток прозрачный с белым кристаллическим веществом, который он нашел на улице. После этого сотрудник полиции в присутствии его и другого представителя общественности произвел личный досмотр ФИО1 В ходе произведенного досмотра в правом переднем боковом кармане черных брюк у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с находящимся в нем кристаллическим светлым веществом, который был упакован в полимерный пакет, который перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати 40/5 ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле с пояснительной надписью, подписями понятых и ОУР. ФИО1 при этом пояснил, что изъятые у него в ходе личного досмотра предметы он нашел на улице и взял себе. В ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1 никаких заявлений от участвующих лиц не поступало. После составления протокола личного досмотра, протокол был подписан ФИО1, им, другим представителем общественности и сотрудником ОУР, который проводил личный досмотр и составлял данный протокол (т. 1 л.д. 208-210);

протоколом личного досмотра ФИО1 от 04.09.2023, согласно которому в период времени с 15 часов 46 минут до 16 часов 00 минут старшим оперуполномоченным ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле ФИО12 напротив <адрес> в присутствии представителей общественности: ФИО21, ФИО13 у ФИО2 в правом переднем боковом кармане брюк обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с кристаллическим светлым веществом (т. 1 л.д. 176);

справкой об исследовании № 1234 от 04.09.2023 ЭКЦ УМВД России по Тульской области, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей клефедрон (4-СМС), который является производным эфедрона (меткатинона). Масса наркотического средства составила 0,90 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 г вещества (объект исследования); порошкообразное вещество перенесено в полимерную пробирку с крышкой; объект исследования совместно с первоначальной упаковкой помещен в сейф-пакет № 47296201, снабженный листом-вкладышем с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ЭКЦ УМВД России по <адрес>, пояснительной надписью и подписью от имени исполнителя (т. 1 л.д. 182);

заключением эксперта № от 11.09.2023 ЭКЦ УМВД России по Тульской области, согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей клефедрон (4-СМС), который является производным эфедрона (меткатинона). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство составила 0,89 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство. составляла 0,90 г. В процессе исследования израсходовано 0,001 г от объекта исследования (т. 1 л.д.188-190);

протоколом осмотра предметов от 15.09.2023, согласно которого осмотрены: объекты, поступившие вместе с заключением эксперта № 3137 от 11.09.2023: а именно спец-пакет № 47296186, снабженный листом-вкладышем с пояснительной надписью: «ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле, номер экспертизы № 3137 от 11.09.2023, оттиском круглой печати «Для пакетов № 13» ЭКЦ УМВД России по Тульской области и подписью от имени эксперта ФИО14 При вскрытии в нем находится вскрытый сейф пакет № 47296201, снабженный листом - вкладышем с пояснительной надписью «л\д ФИО1, номером исследования: № 1234 от 04.09.2023, подписью исполнителя и оттиском круглой печати «Для пакетов № 13» ЭКЦ УМВД России по Тульской области. При вскрытии в указанной упаковке находится: вскрытый пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала («файл), горловина которого обвязана нитью белого цвета. Свободные концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати № 40/5 ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле, с пояснительной надписью: упаковано в прозрачный полимерный пакет полиэтиленовый прозрачный сверток со светлым веществом, изъятый у гр. ФИО1, на улице возле <адрес> и подписями; бесцветный полимерный пакет на застежке; пробирка из бесцветного полимерного материала с крышкой с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета. Указанные предметы были признаны вещественными доказательствами, и, согласно квитанции №44 от 15.09.2023, сданы в камеру хранения ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле (т. 1 л.д.192-195);

протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2023, согласно которого был осмотрен – участок местности, расположенный в 7 метрах от <адрес>, который проведен с участием свидетеля ФИО15, в ходе которого последний сообщил, что на данном участке был остановлен ФИО1 и здесь же был произведен его личный досмотр (т. 1 л.д. 177-178);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 05.09.2023 с фототаблицей, в ходе которого ФИО1 указал участок местности, расположенный возле <адрес>, где он приискал (т.е. приобрел) прозрачный пакет со смесью (препаратом), содержащей клефедрон (4-СМС), который является производным эфедрона (меткатинона). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство составила 0,90 г, то есть в значительном размере, которое 04.09.2023 в период с 15 часов 46 минут до 16 часов было обнаружено и изъято из его правого переднего бокового кармана брюк в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками ОУР ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле в 7 метрах от <адрес> (т. 1 л.д. 224-229);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 04.09.2023, старшего оперуполномоченного ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле ФИО12, согласно которого 04.09.2023 им совместно со старшим УУП ОУУП и ДН ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле ФИО16 осуществлялся выезд к дому № 66 по <адрес> по факту задержания сотрудниками ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле скрывшегося от органов дознания МВД России подозреваемого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., при котором возможно находится наркотическое вещество. При личном досмотре ФИО1 около <адрес> в правом боковом кармане черных штанов был обнаружен бесцветный полимерный пакет на линейной застежке с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета, который был изъят, надлежащим образом упакован. Обнаруженное и изъятое было направлено в ЭКЦ УМВД России по Тульской области. Согласно справки об исследовании № 1234 от 04.09.2023, вещество, изъятое 04.09.2023, является смесью (препаратом) содержащей клефедрон (4-СМС), который является производным эфедрона (меткатинона). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство составила 0,90 г. (т. 1 л.д.174).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями свидетелей признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступлений, судом не установлено.

Давая оценку указанным справке об исследовании и заключению эксперта, суд исходит из того, что они проведены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, квалифицированными и компетентными экспертами (специалистами), выводы которых мотивированные и обоснованные, не противоречат другим исследованным по делу доказательствам. Выводы экспертов (специалистов) по всем поставленным вопросам изложены в ясных и понятных формулировках. Оснований не доверять справке об исследовании и заключению эксперта не имеется, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания и оглашенные в суде, об обстоятельствах совершенных им преступлений, получены в соответствии с действующим уголовно – процессуальным законом, они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им, являются допустимыми и достоверными доказательствами.

В прениях сторон государственный обвинитель просил признать ФИО1 виновным, в том числе, в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вместе с тем суд не соглашается с позицией государственного обвинителя в данной части по следующим основаниям.

По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами. Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Поскольку ФИО1 был задержан непосредственно после незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства - смеси (препарата), содержащей клефедрон (4-СМС), который является производным эфедрона (меткатинона) массой 0,90 г., то есть в значительном размере, и через незначительный промежуток времени был изъят, в связи с чем не имел реальной возможности реализовать свой умысел по его хранению, незаконное хранение без цели сбыта данного наркотического средства в значительном размере подлежит исключению из объема обвинения, предъявленного ФИО1, без изменения квалификации его действий.

Смесь (препарат), содержащая клефедрон (4-СМС), который является производным эфедрона (меткатинона), который включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции, действующей на момент производства исследования).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», смесь (препарат), содержащей клефедрон (4-СМС), который является производным эфедрона (меткатинона) весом 0,90 г, является значительным размером данного наркотического средства.

Таким образом, оценивая по правилам ст.ст. 17, 88 УПК РФ, относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, и квалифицирует его действия:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, поскольку, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, в течение одного года неоднократно не соблюдал их, за что привлекался к административной ответственности по ч. ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего, будучи подвергнутым административному наказанию, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленного судом ограничения, сопряженном с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку он, обнаружил на земле бесцветный полимерный пакет на линейной застежке с порошкообразным кристаллическим веществом белого цвета - наркотическим средством, а именно смесью (препаратом), содержащей клефедрон (4-СМС) который является производным эфедрона (меткатинона), массой 0,90 г., то есть в значительном размере, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, поднял его с земли, взяв в руку, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое положил в передний боковой карман своих брюк.

Согласно заключений врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 26.09.2023 и № от 03.10.2023, проведенных в ГУЗ «ТОКПБ №1 им. Н.П. Каменева», ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемых ему деяний не страдал. ФИО1 <данные изъяты> Таким образом, ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено. Как не страдающий синдромом зависимости от психоактивных веществ ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается (т.2 л.д. 45-46, 52-53).

Принимая во внимание указанные заключения, выполненные квалифицированными экспертами, а также поведение ФИО1 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, является вменяемым, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не значится; в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» на учете не состоит; на воинском учете в военном комиссариате (городского округа г. Тула Тульской области) не состоит; не работает, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщил сотрудникам правоохранительных органов о наличии у него наркотического средства, а также при проверке показаний на месте указал на место приобретения им наркотического средства.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленного преступления 27.02.2017 Центральным районным судом г. Тулы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 06.11.2018 постановлением Донского городского суда Тульской области от 23.10.2018 условно-досрочно на срок 3 месяца 3 дня, судимость не снята и не погашена, и вновь признан виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, однако, он не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношение него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ, исключает учёт рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание. В связи с изложенным, в соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который установлен ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил данное умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление за которое он осужден по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 27.02.2017.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и назначает ему по каждому преступлению наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Каких - либо ограничений, предусмотренных ст.56 УК РФ, для назначения данного вида наказания подсудимому ФИО1 не имеется.

Документов, подтверждающих наличие у ФИО1 медицинских заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, в материалах уголовного дела не содержится, и стороной защиты не представлено.

Суд не находит оснований для назначения иного наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст.53.1 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Отбывание наказания подсудимому в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание назначаемое наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 был задержан 4 сентября 2023 года в 14 часов 20 минут сотрудником ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, осуществлявшим розыск лиц, скрывшихся от органа дознания.

4 сентября 2023 года в период времени с 15 часов 46 минут до 16 часов 00 минут был составлен протокол личного досмотра ФИО1

5 сентября 2023 года в 17 часов 30 минут ФИО1 был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, о чем был составлен протокол задержания подозреваемого от 5 сентября 2023 года. Каких-либо данных об освобождении ФИО1 с момента его фактического задержания до времени принятия судом решения об избрании ФИО1 6 сентября 2023 года меры пресечения в виде заключения под стражу, материалы уголовного дела не содержат.

В этой связи, с учетом положений ч.ч. 3 и 3.2 ст. 72 УК РФ, ч. 3 ст. 128 УПК РФ, п. 15 ст. 5 УПК РФ о начале исчисления срока наказания и зачете времени предварительного содержания лица под стражей, принимая во внимание позицию Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации, Европейского Суда по правам человека, о том, когда задержание считается состоявшимся, суд считает необходимым, зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 дату его фактического задержания 4 сентября 2023 года, а также время предварительного содержания под стражей в период с 5 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время фактического задержания 4 сентября 2023 года, а также время предварительного содержания под стражей в период с 5 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

- копии документов из дела административного надзора, хранить в уголовном деле,

- сейф-пакет № 47296186, наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая клефедрон (СМС), который является производным эфедрона (меткатинона), фактической массой 0,89г, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Тулы, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий

ВЫПИСКА ИЗ ПРИГОВОРА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Поляковой И.В.,

с участием

государственных обвинителей Агейчевой Н.Н., Игнашина М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мутовина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого

- 27.02.2017 Центральным районным судом г. Тулы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 06.11.2018 постановлением Донского городского суда Тульской области от 23.10.2018 условно-досрочно на срок 3 месяца 3 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время фактического задержания 4 сентября 2023 года, а также время предварительного содержания под стражей в период с 5 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

- копии документов из дела административного надзора, хранить в уголовном деле,

- сейф-пакет № 47296186, наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая клефедрон (СМС), который является производным эфедрона (меткатинона), фактической массой 0,89г, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Тулы, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий