Приговор № 1-497/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-497/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное КОПИЯ ПО ДЕЛУ № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Вологда 13 июня 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Ворочалковой И.Н., с участием гос. обвинителя – начальника отдела ведомственной статистики, методического и документационного обеспечения управления правовой статистики прокуратуры Вологодской области ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Манойловой Н.Н., представившей удостоверение № 559 и ордер № 717, при секретаре Кудряшовой Е.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 час. 00 мин. ФИО2, являясь потребителем психотропных веществ, находясь на территории <адрес>, без цели сбыта, с целью личного потребления, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица психотропное вещество - <данные изъяты>, массой 2, 836 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру. После чего в период времени с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории <адрес>, без цели сбыта, с целью личного потребления, действуя умышленно, незаконно хранил психотропное вещество - <данные изъяты>, массой 2, 836 грамма, что относится к крупному размеру, в своем автомобиле <данные изъяты> гос.номер № и при себе. Вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> гос.номер №, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 55 мин. до 01 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, а также в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 час. 05 мин. до 03 час. 25 мин. в служебном кабинете № УНК УМВД России по Вологодской области, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.224). Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Гос. обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенные в крупном размере. Согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество - <данные изъяты> массой 2, 836 грамма относится к крупному размеру. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим (л.д.168), <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д.152). <данные изъяты> Ввиду отсутствия сведений о наличии у подсудимого ФИО2 психических отклонений, с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное. В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (л.д. 150), а также наличие на иждивении жены, которая является студенткой очного отделения ВУЗа, и беременность жены. При этом оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО2, который впервые привлекался к уголовной ответственности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать суду свое исправление. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять. Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, повышенной общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Возложить на осужденного ФИО2 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - встать на учет и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного органа, - не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время его содержания в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: - психотропное вещество - <данные изъяты> массой 0, 319 грамма, психотропное вещество- <данные изъяты> массой 2,517 грамма, ( с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы), хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: <адрес> - уничтожить (л.д.105, 143). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья И.Н.Ворочалкова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Ворочалкова Ирина Николаевна (судья) (подробнее) |