Решение № 2-166/2020 2-166/2020(2-6661/2019;)~М-6395/2019 2-6661/2019 М-6395/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020

Дело № 2-166/20

26RS0001-01-2019-014774-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 г. г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Сухачевой Г.М.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2 и его представителя, по доверенности, ордеру ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? часть квартиры и определении порядка пользования квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на ? часть квартиры и определении порядка пользования квартирой.

В обоснование заявленных требований указано: с ответчиком по настоящему делу - ФИО2, ФИО1 вступила в зарегистрированный брак дата. От совместного брака имеют на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, дата года рождения и ФИО2 В.ич, дата года рождения.

После вступления в брак истец с ответчиком проживали в общежитии по адресу: <адрес>.

По договору купли - продажи от дата ФИО5 и ФИО1 приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью - 32.3 кв.м., в которой проживают по настоящее время. Договор купли-продажи зарегистрирован дата. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата, собственником квартиры является ответчик.

Средства на приобретение квартиры были общими.

До регистрации брака с ответчиком и после, до выхода в декретный отпуск, ФИО1 была трудоустроена, имела постоянный ежемесячный доход в размере <данные изъяты> тысяч рублей. Кроме того, до регистрации брака с ответчиком истец имела сбережения в <данные изъяты> рублей, которые были в последующем вложены на приобретение квартиры вместе <данные изъяты> рублей, которые одолжила ей её сестра - БородИ. И. А., дата года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, пос. Дёмино, <адрес>.

Ответчик по данному делу - ФИО5, является инвали<адрес>-й группы и на момент приобретения квартиры получал ежемесячное пособие в размере <данные изъяты> тысяч рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата между истцом и ответчиком брак расторгнут.

Однако до настоящего времени истец с ответчиком и обоими детьми проживают в вышеуказанной квартире, которой совместно владеют, пользуются и распоряжаются. Коммунальные услуги оплачивают в равных долях. Все подтверждающие данные - квитанции, записи в журнале о расходах на ЖКХ имеются у ответчика.

В связи с расторгнутым браком, возникла необходимость в признании за истцом права собственности на 1/2 часть данной квартиры, а также в определении порядка пользования квартирой.

Просит признать за ФИО1, право собственности на 1/2часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Определить порядок пользования вышеуказанной квартирой между ФИО1 и ответчиком по данному делу -ФИО2, дата года рождения.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и ее представитель, по доверенности, ордеру ФИО3, каждый в отдельности, просили в удовлетворении заявленных требований отказать, по основаниям изложенным в письменных возражениях, а также просили считать пропущенным срок исковой давности по основаниям, указанным в письменных возражениях. Текст письменных возражений стороны ответчика приобщен к материалам дела.

В судебное заседание третье лицо - отдел по охране прав детства <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии третьего лица.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует и судом установлено, ФИО1 и ФИО2 с дата состояли в зарегистрированном браке.

Брак между сторонами прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, о чем дата составлена запись №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I- ДН № от дата.

В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации), имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов (законный режим имущества супругов). При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено. Часть 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации определяет критерии и перечень имущества, нажитого супругами в период брака.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из пояснений сторон следует, что брачные отношения и ведение совместного хозяйства между супругами прекращены в 2013 году.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что во время брака супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Истец просит признать за ней право собственности на ? часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес> определить порядок пользования.

Договор о разделе спорного имущества между сторонами не заключался.

Стороной ответчика оспариваются заявленные требования, при этом заявлено ходатайство о применении сроков давности по данному предмету спора.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 7 ст. 38 СК РФ, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности, в данном случае, надлежит исчислять с момента расторжения брака, то есть с дата., поскольку, при установленных судом обстоятельствах, именно с этого времени истица должна была узнать о нарушении своего права на спорную квартиру, однако с настоящим иском обратилась в суд лишь дата

При этом, указанные истицей причины пропуска срока уважительными не являются.

Учитывая изложенное, следует признать, что срок исковой давности по настоящему спору истцом пропущен, что является самостоятельным основанием к отказу в заявленных требованиях о признании права собственности на ? часть квартиры и определении порядка пользования квартирой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на ? часть квартиры и определении порядка пользования квартирой, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата

Судья Н.В. Донских