Решение № 2А-1125/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2А-1125/2019

Дело №2а-1125/2019 .

УИД 33RS0005-01-2018-002863-55


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров 3 июня 2019 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Генус В.А.,

с участием административных истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Л.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александров административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Л., к Владимирскому отделению Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве участников государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» и обязании поставить на учет как нуждающихся в получении жилья,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Л., обратились в суд с административным иском к Владимирскому отделению Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – Владимирское отделение ФГКУ «ЗРУЖО») о признании незаконным решения № от (дата) об отказе в признании их участниками основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», и возложении обязанности на Владимирское отделение ФГКУ «ЗРУЖО» поставить их на учет как нуждающихся в получении жилья.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 родилась в военном городке <адрес>, который до настоящего времени является закрытым военным городком. С (дата) по (дата) она была призвана Александровским ОГВК на военную службу в войсковую часть № в качестве рядового. (дата) ей с мужем И. войсковой частью был выдан ордер на трехкомнатную квартиру № в доме № в <адрес> на состав семьи из 4 человек. (дата) она была принята вольнонаемной в данную войсковую часть, в которой работает до настоящего времени. В браке с И. у них родилось трое детей: ФИО4, ФИО2, М. У ФИО4 имеются дети – ФИО3 и Л. Все зарегистрированы по адресу: <адрес>. В (дата) году брак с И. был расторгнут. (дата) решением Владимирского гарнизонного суда И. был признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и включен в реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях. (дата) решением Владимирского гарнизонного суда И. была предоставлена квартира в городе <адрес>.

(дата) истцы обратились к Владимирскому отделению ФГКУ «ЗРУЖО» с заявлением о включении их в состав участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». Уведомлением № от (дата) начальника Владимирского отделения ФГКУ «ЗРУЖО» им отказано в признании участниками данной программы. Полагая, что данный отказ не соответствует закону, нарушает их право, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Решением Александровского городского суда Владимирской области от (дата) исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Л., были частично удовлетворены. Уведомление № об отказе в признании участником основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» от (дата) признано незаконным. В остальной части административное исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от (дата) указанное решение суда отменено и направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Л., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Каких-либо ходатайств ими не заявлено.

Административный истец ФИО1 дополнительно пояснила, что обратиться с заявлением о включении в состав участников основанного мероприятия по выполнению государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, предусмотренных Постановлением Правительства №153 от 21.03.2006 ее и членов ее семьи во Владимирское отделение ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации предложила начальник данного отделения ФИО5 Она – ФИО1 родилась в военном городке <адрес>, всю жизнь там проживает и работает. Она представила все необходимые документы во Владимирское отделение, приезжали на прием лично к ФИО5 – начальнику отделения.

Административный истец ФИО2 дополнительно пояснил, что они не состоят на учете как нуждающиеся в предоставлении жилья. Согласно Федеральному закону №454-ФЗ «О закрытом административно-территориальном образовании» и закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», на территории закрытого административно-территориального образования осуществляется государственная поддержка граждан, желающих выехать на новое место жительства из закрытого административно-территориального образования, путем предоставления им социальной выплаты для приобретения жилого помещения за границами закрытого административно-территориального образования (далее - социальная выплата). Граждане, получившие социальную выплату, имеют право приобрести жилое помещение за счет социальной выплаты либо за счет социальной выплаты с привлечением иных (в том числе собственных и заемных) средств. Социальная выплата может быть использована для приобретения одного или нескольких жилых помещений и не может быть использована на другие цели. Государственная поддержка осуществляется в отношении граждан, прекративших трудовые или служебные отношения с расположенными на территории закрытого административно-территориального образования организациями, государственными, муниципальными организациями. При этом стаж работы или службы граждан в указанных организациях должен составлять не менее 15 лет. ФИО1 является пенсионеркой и проработала в военной части более 40 лет. Квартира в военном городке <адрес> была предоставлена родителям по ордеру. Административные истцы не являются военнослужащими, но просят поставить их на очередь как гражданских лиц, проживающих в военном городке, и изъявивших желание выехать оттуда.

Административный ответчик - Владимирское отделение ФГКУ «ЗРУЖО», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, начальник отделения ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФГКУ «ЗРУЖО».

В письменном отзыве, поступившем в адрес суда, начальник отделения ФИО6 заявленные требования не признала, указав, что в соответствии с представленными документами административные истцы не состояли и не состоят на учете нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями в Министерстве обороны Российской Федерации, сведения не учтены в едином реестре военнослужащих, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также в электронной базе «Учет», следовательно, у истцов отсутствует право на получение государственного жилищного сертификата по линии Министерства обороны Российской Федерации. Квартира, в которой проживают административные истцы, до настоящего времени является служебной и закреплена на праве оперативного управления за ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ. ФИО1, как работник гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, имеет самостоятельное право на получение жилого помещения по договору служебного найма, однако с таким заявлением она не обращалась. Поскольку у Министерства обороны Российской Федерации не возникло перед истцами обязательств по обеспечению жилым помещением, следовательно, право на получение социальной выплаты по линии Министерства обороны Российской Федерации, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом, в рамках основного мероприятия отсутствует и просит в удовлетворении иска отказать .

Административный ответчик ФГКУ «ЗРУЖО», заинтересованное лицо Министерство обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания , своих представителей для участия в нем не направили, каких-либо ходатайств не поступило.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей административных ответчиков, заинтересованного лица.

Выслушав объяснения административных истцов, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В развитие закрепленной в ст.46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина ч.1 ст.4 КАС РФ устанавливает, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.9 ст.226 КАС РФ, если иное не предусмотрено названным Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

При этом, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч.9 ст. 226 КАС РФ, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч.9 названной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч.11 ст.226 КАС РФ).

Аналогичным образом распределяется бремя доказывания по административным делам, рассматриваемым в порядке главы 22 КАС РФ, и в соответствии со ст. 62 КАС РФ.

Исходя из положений ч.2 ст.227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Таким образом, для удовлетворения заявленных административными истцами требований необходимо наличие обязательной совокупности двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 г. №153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (далее по тексту - постановление Правительства № 153) утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «Государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (далее по тексту - Правила).

Согласно подп.«б» п.5 Правил право на участие в подпрограмме имеют граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, граждане, уволенные с военной службы с правом на пенсию и проживающие в населенных пунктах, которые до исключения данного населенного пункта из перечня закрытых военных городков, утвержденного Правительством РФ, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, в сфере ведения которого находился этот военный городок, были поставлены на учет на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, для переселения из закрытого военного городка, а также граждане, подлежащие переселению из поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, не совершавшие в течение 5 лет до дня подачи заявления на участие в основном мероприятии намеренного ухудшения своих жилищных условий на территории закрытого военного городка (населенного пункта, исключенного из утвержденного Правительством Российской Федерации перечня закрытых военных городков, поселка). Перечень поселков, переселение граждан из которых осуществляется с использованием социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, утверждается Правительством Российской Федерации по представлению Министерства юстиции Российской Федерации

В соответствии с подп.«а» п.22 Правил основаниями для отказа в признании гражданина участником подпрограммы является несоответствие гражданина требованиям, указанным в соответствующем подпункте пункта 5 настоящих Правил.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 апреля 2017 г. №217 в соответствии с Правилами разработан и утвержден Порядок формирования списков граждан - участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. №1050 «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», состоящих на учете в Министерстве обороны Российской Федерации и изъявивших желание получить государственный жилищный сертификат в планируемом году, учета граждан, проживающих на территории закрытых военных городков, оформления и выдачи государственных жилищных сертификатов в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее по тексту – Порядок).

В соответствии с подп. «б» п.2 Порядка социальная выплата, удостоверяемая сертификатом, предоставляется следующим категориям граждан Российской Федерации гражданам, подлежащим переселению из закрытых военных городков Вооруженных Сил (далее - закрытые военные городки), указанным в подпункте «б» пункта 5 Правил.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 г. №752-р утвержден Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, к которым, в том числе отнесен военный городок <адрес>.

Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от 3 ноября 2010 г. №1455 обеспечение жилыми помещениями военнослужащих было возложено на департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, который осуществляет данную функцию через специализированные организации Министерства обороны Российской Федерации.

В целях организации работы по обеспечению жилыми помещениями жилищного фонда Министерства обороны РФ, на основании Приказа Министра обороны РФ от 27 августа 2010 г. №1135 «Об утверждении перечней территорий, закрепляемых за федеральными государственными учреждениями жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», за федеральным государственным учреждением «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации закреплена территория Владимирской области.

В соответствии с положением об отделении (территориальное, г. Владимир) ФГКУ «ЗРУЖО», основной задачей отделения является организация работы по заселению военнослужащих – граждан Российской Федерации, проходящих службу по контракту в Вооруженных Силах российской Федерации, в жилые помещения жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, выносит решения о предоставлении (об отказе в предоставлении) этих помещений, заключает, вносит изменения, расторгает, перезаключает договора найма жилых помещений (п.п.2.2.23, 2.2.24, 2.2.26), а также осуществляет прием от граждан, подлежащих переселению из закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, заявления и документы для участия в подпрограмме с целью получения государственного жилищного сертификата, проводит их проверку, выносит решения о признании (об отказе в признании) гражданина участником подпрограммы и направляет гражданам соответствующие уведомления (п.п.2.2.37, 2.2.38) .

На основании доверенности от (дата) № ФГКУ «ЗРУЖО» уполномочило начальника территориального отделения г. Владимир ФИО5 на принятие и подписание решений о признании либо отказе в признании гражданина участником программы, в том числе и граждан, проживающих в закрытых военных городках, расположенных на территории Владимирской области .

Как следует из материалов дела, бывшему супругу административного истца по данному делу ФИО1 – И., проходившему военную службу, вместе с ФИО1 (дата) была предоставлена двухкомнатная квартира №, находящаяся на территории закрытого военного городка по адресу: <адрес>.

(дата) И. и членам его семьи: жене ФИО1, дочери ФИО4 и сыну ФИО2 была предоставлена служебная трехкомнатная квартира, по адресу: <адрес> в которой как установлено судом и подтверждается материалами дела после расторжения брака И. и ФИО1. остались проживать ФИО7, М., ФИО3 и Л. .

Решением Владимирского гарнизонного военного суда от (дата) признано незаконным решение начальника территориального отделения в городе Владимире ФГКУ «ЗРУЖО» от (дата) № об отказе в предоставлении И. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>, суд обязал начальника территориального отделения в городе Владимире ФГКУ «ЗРУЖО» отменить указанное решение и повторно рассмотреть вопрос о предоставлении И. указанной квартиры .

(дата) ФИО1 обратилась в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» с заявлением (рапортом) о включении ее и членов ее семьи – ФИО2, ФИО4, ФИО3, Л., в состав участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» в соответствии с подп. «б» п.5 Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 г. №153, ссылаясь на то, что она относится к категории граждан, подлежащих переселению из закрытых военных городков .

Согласно имеющемуся в материалах дела письму начальника Владимирского отделения ФГКУ «ЗРУЖО» ФИО5 № от (дата), рассмотрение заявления было приостановлено на 30 дней, в связи с необходимостью предоставления ФИО1 всего комплекта документов , что не оспаривалось в судебном заседании истцами.

(дата) начальником Владимирского отделения ФГКУ «ЗРУЖО» ФИО5 принято решение № об отказе в признании ФИО1 и членов ее семьи участниками основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», в связи с ее несоответствием требованиям, указанным в подп.«б» п.5 Правил, в силу чего у государства не возникло обязательств по обеспечению ее жилым помещением. Указанное решение принято уполномоченным должностным лицом, оформлено в форме уведомления, которое согласно данным представленного в материалы дела почтового отправления получено административным истцом ФИО1 (дата) .

Таким образом, срок обращения в суд с административным исковым заявлением истцами не пропущен.

Не согласившись с решением об отказе от (дата), административные истцы обратились с настоящим иском.

Вместе с тем, как неоднократно в своих определениях указывал Верховный Суд Российской Федерации, правом на получение государственного жилищного сертификата обладают только те лица, перед которыми государство имеет обязательства по обеспечению их жильем после увольнения с военной службы. Проживание в течение определенного количества времени на территории закрытого военного городка гражданина, состоявшего в служебных (трудовых) отношениях с военным ведомством и прекратившего эти отношения по основаниям, не дающих ему права на дальнейшее обеспечение жилой площадью, не является достаточным основанием для предоставления такой выплаты. Необходимым условием для разрешения вопроса может ли быть гражданин отнесен к категории лиц, подлежащих переселению, является наличие у государства, иных ведомств обязательств по обеспечению его другим жилым помещением, а также причины утраты гражданином связи с военным ведомством.

Согласно ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

На момент обеспечения жилым помещением И., брак последнего с административным истцом ФИО1 был расторгнут, его сыну ФИО2 исполнилось 37 лет, дочери ФИО4 – 38 лет.

Доказательства того, что ФИО1 состояла на учете нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями по линии Министерства обороны РФ, в том числе и в качестве члена семьи военнослужащего И. отсутствуют. Не состоит на таком учете ФИО1 и в настоящее время, что административными истцами также не оспаривалось.

Выделенное и занимаемое административными истцами жилое помещение является федеральной собственностью, находится в ведении Министерства обороны РФ, расположено на территории закрытого военного городка <адрес>, в силу чего и положений ст.ст. 92, 93 ЖК РФ является служебным.

Служебное жилое помещение предоставляется на период трудовых или служебных отношений по договору найма служебного жилого помещения (ч.3 ст.104 ЖК РФ).

Согласно трудовой книжки и Книги штатно-должностного учета личного состава (гражданского персонала) войсковой части №, ФИО1 работает бухгалтером в детском саду № войсковой части .

Вместе с тем, договор найма служебного жилого помещения с ФИО1 не заключался.

При таких обстоятельствах ФИО1 не относится к категории граждан, имеющих право на получение государственного жилищного сертификата по факту проживания в закрытом военном городке, поскольку не состояла на учете и не была признана нуждающейся в жилых помещениях.

Кроме того, предоставление жилищного сертификата на основании подп. «б» п. 5 Правил предусмотрено лишь в случае реализации процедуры переселения граждан из закрытых военных городков и поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, что в данном случае не установлено.

В силу подп. «а» п. 22 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, основанием для отказа в признании гражданина участником подпрограммы является несоответствие гражданина требованиям, указанным в соответствующем подпункте пункта 5 настоящих Правил.

В судебном заседании установлен факт нарушения административным ответчиком Владимирским отделением ФГКУ «ЗРУЖО» срока рассмотрения заявления ФИО1, предусмотренного п.4 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 6 апреля 2017 г. №217. В данном случае допущенное нарушение не является существенным при признании оспариваемого решения незаконным.

При изложенных обстоятельствах ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, в пределах предоставленных полномочий, обоснованно принято решение об отказе в признании участниками подпрограммы, оснований для признания такого решения незаконным не имеется, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.

Ссылку административного истца ФИО2 на Федеральный закон №454-ФЗ от (дата) «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О закрытом административно-территориальном образовании», в статью 17 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и об обеспечении мер государственной поддержки в отношении отдельных категорий граждан» суд признает несостоятельной, поскольку закрытый военный городок п/о <адрес> не является закрытым административно-территориальным образованием или населенным пунктом на территории закрытого административно-территориального образования, перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июля 2001 г. №508.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 219 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Л., к Владимирскому отделению Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве участников государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» и обязании поставить на учет как нуждающихся в получении жилья, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.
.

.
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в административном деле №а-1125/2019.