Приговор № 1-573/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-573/2017

№ 1-573/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рыбинск 18 декабря 2017 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Советниковой С.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Гордеевой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, вдовы, иждивенцев не имеющей, работавшей (со слов) продавцом у <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, судимой:

1) 18 сентября 2009 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 28 сентября 2011 года, постановлением <данные изъяты> от 15 декабря 2016 г., апелляционным постановлением <данные изъяты> от 14 февраля 2017 г.), по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобождена 10 февраля 2012 года по отбытии срока наказания;

2) 13 июля 2012 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 15 декабря 2016 г., апелляционным постановлением <данные изъяты> от 14 февраля 2017 г.) по ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) 21 июня 2013 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 15 декабря 2016 г., апелляционным постановлением <данные изъяты> от 14 февраля 2017 г.) по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4) 16 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка № г.Рыбинска Ярославской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> от 9 декабря 2013 года, постановлением <данные изъяты> от 15 декабря 2016 г., апелляционным постановлением <данные изъяты> от 14 февраля 2017 г. ) по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 21 июня 2013 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

5) 26 марта 2014 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <данные изъяты> от 15 мая 2014 года, постановлением <данные изъяты> от 15 декабря 2016 г., апелляционным постановлением <данные изъяты> от 14 февраля 2017 г.) по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № г.Рыбинска Ярославской области от 16 сентября 2013 года назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

6) 8 октября 2014 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 15 декабря 2016 г., апелляционным постановлением <данные изъяты> от 14 февраля 2017 г.) по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 26 марта 2014 года назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

7) 16 февраля 2015 года <данные изъяты> по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 8 октября 2014 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <данные изъяты> от 21 сентября 2016 года переведена из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Освобождена по отбытии срока наказания из учреждения ФКУ КП-№ УФСИН России по <данные изъяты> 20 февраля 2017 г.;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159; ч.1 ст.159; ч.2 ст.159, ч.1 ст.159; ч.1 ст.159; ч.1 ст.159; ч.1 ст.159 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

1. 31 мая 2017 года около 10 часов ФИО1, находясь у <адрес>, подошла к ранее незнакомой ей Потерпевший №1, и представившись социальным работником пенсионного фонда России, заведомо зная, что таковой не является, с целью хищения денежных средств путем обмана, пояснила Потерпевший №1, что последней полагается льготная выплата в связи с достижением пенсионного возраста и приобретение продуктов питания по льготной цене, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, предложила пройти для составления соответствующих документов по месту жительства Потерпевший №1 Реализуя преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, ФИО1 совместно с Потерпевший №1 в указанное время проследовала по месту жительства последней по адресу: <адрес>, где ФИО1 под предлогом выплаты льгот по достижению пенсионного возраста и получению продуктов питания по льготной цене, не имея намерения исполнять обязательства, предложила Потерпевший №1 передать ей денежные средства в сумме 4500 рублей. Потерпевший №1, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, находясь в в указанной квартире, около 11 часов 30 минут 31 мая 2017 года передала ФИО1 в счет приобретения продуктов питания по льготной цене, а также получения льготной выплаты в связи с достижением пенсионного возраста, свои денежные средства в размере 4500 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4500 рублей.

2. 2 июня 2017 года около 15 часов ФИО1, находясь у <адрес>, подошла к ранее незнакомой Потерпевший №2, и, представившись социальным работником пенсионного фонда России, заведомо зная, что таковой не является, с целью хищения денежных средств путем обмана, пояснила Потерпевший №2, что последней полагается льготная выплата в связи с достижением пенсионного возраста, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, предложила пройти для составления соответствующих документов по месту жительства Потерпевший №2 После чего, реализуя преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, ФИО1 совместно с Потерпевший №2 проследовала по месту жительства последней по адресу: <адрес>, где под предлогом выплаты льгот по достижению пенсионного возраста, а также оплаты налогового вычета в размере 1%, не имея намерения исполнять обязательства, ФИО1 предложила Потерпевший №2, а также находящемуся в комнате ФИО11, передать денежные средства в сумме 5000 рублей, введя последних в заблуждение относительно истинных намерений. Потерпевший №2, находясь в указанной квартире, около 15 часов 30 минут 2 июня 2017 года передала ФИО1 в счет получения льготной выплаты в связи с достижением пенсионного возраста, а также оплаты налогового вычета в размере 1%, свои денежные средства в размере 5000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 5000 рублей.

3. 6 августа 2017 года около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь у <адрес>, подошла к ранее незнакомой ей Потерпевший №3, и, представившись социальным работником пенсионного фонда России, заведомо зная, что таковой не является, с целью хищения денежных средств путем обмана пояснила Потерпевший №3, что последней полагается льготная выплата в связи с достижением пенсионного возраста, введя Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих истинных намерений, предложила пройти для составления соответствующих документов по месту жительства Потерпевший №3 Реализуя преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, ФИО1 совместно с Потерпевший №3 проследовала по месту жительства последней по адресу: <адрес>, где ФИО1 под предлогом выплаты льгот по достижению пенсионного возраста, а также оплаты открытия банковского счета, не имея намерения исполнять обязательства, предложила Потерпевший №3 передать ей денежные средства в сумме 5000 рублей. Потерпевший №3, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, находясь в указанной квартире, около 12 часов 6 августа 2017 года, передала ФИО1 в счет получения льготной выплаты в связи с достижением пенсионного возраста, а также оплаты открытия банковского счета, свои денежные средства в размере 5000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

4. 13 августа 2017 года около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь у <адрес>, подошла к ранее незнакомой ей Потерпевший №4, и, представившись работником пенсионного фонда России, заведомо зная, что таковой не является, с целью хищения денежных средств путем обмана, пояснила Потерпевший №4, что последней полагается выплата части пенсии за 2017 год, введя Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих истинных намерений, предложила пройти для составления соответствующих документов по месту жительства Потерпевший №4 Реализуя преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, ФИО1 совместно с Потерпевший №4 в указанное время проследовала по месту жительства последней по адресу: <адрес>, где ФИО1 под предлогом оказания услуги по перерасчету пенсии, не имея намерения исполнять обязательства, предложила Потерпевший №4 передать ей денежные средства в сумме 3600 рублей. Потерпевший №4, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, находясь в указанной квартире, около 14 часов 13 августа 2017 года, передала последней за перерасчет пенсии свои денежные средства в размере 3600 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 3600 рублей.

5. 13 августа 2017 года около 15 часов ФИО1, находясь у <адрес>, подошла к ранее незнакомой ей Потерпевший №5, и, представившись социальным работником пенсионного фонда России, заведомо зная, что таковой не является, с целью хищения денежных средств путем обмана, пояснила Потерпевший №5, что последней полагается компенсация за перерасчет пенсии, введя Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, предложила пройти для составления соответствующих документов по месту жительства Потерпевший №5 Реализуя свой корыстный преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, ФИО1 совместно с Потерпевший №5 в указанное время проследовала по месту жительства последней по адресу: <адрес>, где ФИО1 под предлогом оформления документов за перерасчет пенсии, не имея намерения исполнять обязательства, предложила Потерпевший №5 передать ей денежные средства в сумме 5000 рублей. Потерпевший №5, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, находясь в указанной квартире около 15 часов 30 минут 13 августа 2017 года, передала последней за перерасчет пенсии свои денежные средства в размере 5000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб в размере 5000 рублей.

6. 31 августа 2017 года около 12 часов ФИО1, находясь у <адрес>, подошла к ранее незнакомой ей Потерпевший №6, и, представившись социальным работником пенсионного фонда России, заведомо зная, что таковой не является, с целью хищения денежных средств путем обмана, пояснила Потерпевший №6, что последней полагается компенсация к социальной пенсии в связи с достижением пенсионного возраста, введя Потерпевший №6 в заблуждение относительно своих истинных намерений, предложила пройти для составления соответствующих документов по месту жительства Потерпевший №6 Реализуя преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, ФИО1 совместно с Потерпевший №6 в указанное время проследовала по месту жительства последней по адресу: <адрес>, где ФИО1 под предлогом оплаты ячейки в банке за получение компенсации при достижении пенсионного возраста, не имея намерения исполнять обязательства, предложила Потерпевший №6 передать ей денежные средства в сумме 5000 рублей. Потерпевший №6, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, находясь в указанной квартире, около 12 часов 20 минут 31 августа 2017 года, передала последней, за перерасчет пенсии свои денежные средства в размере 5000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб в размере 5000 рублей.

7. 20 сентября 2017 года около 13 часов 20 минут ФИО1, находясь у <адрес>, подошла к ранее незнакомой ей Потерпевший №7, и, представившись работником пенсионного фонда России, заведомо зная, что таковой не является, с целью хищения денежных средств путем обмана, пояснила Потерпевший №7, что последней полагается компенсация к социальной пенсии в связи с достижением пенсионного возраста, введя Потерпевший №7 в заблуждение относительно своих истинных намерений, предложила пройти для составления соответствующих документов по месту жительства Потерпевший №7 Реализуя преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, ФИО1 совместно с Потерпевший №7 в указанное время проследовала по месту жительства последней по адресу: <адрес>, где ФИО1 под предлогом оплаты комиссии в банке в счет получения компенсации в связи с достижением пенсионного возраста, не имея намерения исполнять обязательства, предложила Потерпевший №7 E.A. передать ей денежные средства в сумме 3000 рублей. Потерпевший №7, введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, находясь в указанной квартире, около 13 часов 30 минут 20 сентября 2017 года передала последней за перерасчет пенсии, свои денежные средства в размере 3000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель, потерпевшие выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное подсудимой обвинение, с которым она согласилась, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, санкции ч.1 ст.159; ч.2 ст.159 УК РФ предусматривают наказание менее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 по первому, второму, четвертому, пятому, шестому и седьмому эпизодам суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; по третьему эпизоду - по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает по каждому эпизоду явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в участии ФИО1 при проверках её показаний на месте, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, который образуют судимости по приговорам от 18 сентября 2009 г., 13 июля 2012 г., 21 июня 2013 г., 26 марта 2014 г., 16 февраля 2015 г.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления по третьему эпизоду в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 вдова, иждивенцев не имеет, работает, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, на профилактику со стороны сотрудников полиции не реагирует, на учете в психиатрической больнице, наркологическом диспансере не состоит.

Преступления совершены ФИО1 через непродолжительное время после отбывания наказания за совершение аналогичных преступлений, что свидетельствует о сформировавшейся склонности подсудимой к совершению корыстных преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, суд приходит к выводу, что лишь наказание в виде реального лишения свободы обеспечит цели наказания.

При назначении размера наказания суд учитывает правила ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию общего режима.

Суд не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, учитывая личность подсудимой и обстоятельства совершенного преступления.

Потерпевшей Потерпевший №5 к подсудимой предъявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 5000 рублей. Потерпевшей Потерпевший №6 к подсудимой предъявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 5000 рублей. Потерпевшей Потерпевший №7 к подсудимой предъявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 3000 рублей. Потерпевшей Потерпевший №2 к подсудимой предъявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 5000 рублей. Исковые требования потерпевших подсудимая признала полностью. Имущественный ущерб причинен потерпевшим в результате виновных действий подсудимой, и в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежит взысканию с ФИО1, как с причинителя вреда.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159; ч.1 ст.159; ч.2 ст.159; ч.1 ст.159; ч.1 ст.159; ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по первому эпизоду) – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по второму эпизоду) – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по четвертому эпизоду) – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по пятому эпизоду) – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по шестому эпизоду) – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по седьмому эпизоду) – в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой ФИО1 оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 1 декабря 2017 г. до ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 в возмещение материального ущерба 5000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 в возмещение материального ущерба 5000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №7 в возмещение материального ущерба 3000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в возмещение материального ущерба 5000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья