Решение № 12-346/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 12-346/2017

Дело № 12-346/17


РЕШЕНИЕ

04 августа 2017 года Республика Коми, г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда РК Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (г. Ухта,ул. Бушуева, д. 6, каб. 35) жалобу защитника Ивановой Я.В., поданную в интересах ФИО1, на постановление мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты РК от 13.06.2017 о назначении административного наказания поч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

установил:

Постановлением мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты РК от 13.06.2017 ФИО1 назначено административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа, в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок один год и десять месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник подал жалобу в Ухтинский городской суд РК с просьбой отменить указанное постановление.

ФИО1 и его защитник Сметанин А.В., доводы жалобы поддержали.

Должностное лицо ГИБДД, составившее протокол, надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыло.

В судебном заседании допрошен свидетель Р...К.Ю., который повторил свои показания, данные в мировом суде, при рассмотрении дела (л.д. 67-68).

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд решил рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

Заслушав ФИО1, защитника, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.

Протоколом от 18.02.2017 № 11 АА 782724 и иными материалами дела подтверждается, что 18.02.2017 около 02 ч. 55 мин., ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный знак ...., остановленный сотрудниками полиции, в районе <...> в г. Сосногорске Республики Коми, находился в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Защитник, в качестве причин отмены постановления, ссылается на то обстоятельство, что факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, не подтверждён надлежащими доказательствами.

Между тем, этот довод является несостоятельным, он уже исследовался мировым судом, в ходе рассмотрения дела ему была дана надлежащая оценка. Так, в материалах дела имеется акт освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения и с этим фактом, ФИО1 согласился, о чём сделана запись им, собственноручно.

ФИО1 в ходе составления протокола не изложил ходатайства о проведении медицинского освидетельствования, хотя при наличии возражений относительно методики определения забора образцов выдыхаемого воздуха, мог это сделать, соответствующие права, предоставленные КоАП РФ, ему были разъяснены.

Показания свидетеля Р...К.Ю. не могут быть положены в обоснование отмены постановления, данным показаниям также дана оценка в постановлении суда. При этом, свидетель не был очевидцем правонарушения, порядок отбора проб им не фиксировался.

Таким образом, вывод суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ сделан в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судом достаточно полно исследованы все обстоятельства, приведенные выводы суда подтверждаются ссылками на нормы права, подробно мотивированы и сомнений не вызывают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты РК от 13.06.2017 о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление – без удовлетворения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков