СудАкт в соцсетях

Решение № 2-82/2019 2-82/2019(2-902/2018;)~М-848/2018 2-902/2018 М-848/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-82/2019

Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные

Гр.дело № 2-82/2019

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 о возмещении вреда,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда в сумме 68 047,32 руб, ссылаясь на то, что между ФИО3 и АО «Альфа-Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владельца а/м «ГАЗ» гос. рег. знак № Ответчик указан в данном договоре в качестве лица, допущенного к управлению автомашиной. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомашине «Опель» гос. рег. знак № были причинены механические повреждения. ДТП было оформлено без вызова сотрудников ГИБДД путем заполнения Извещения о ДТП, согласно которому ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 при управлении а/м ГАЗ гос. рег. знак №, нарушил правила дорожного движения, допустил столкновение. Ущерб, причиненный автомобилю «Опель» составил 68 047,32 руб. Гражданская ответственность собственника а/м «Опель» гос. рег. знак № была застрахована в САО «ВСК». В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец исполнил свои обязанности, выплатил САО «ВСК» причиненный вследствие страхового случая ущерб в размере 68 047,32 руб. Поскольку ФИО1 не выполнил требование закона и не направил в АО «Альфа-Страхование» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим извещениея о ДТП в течении пяти рабочих дней со дня ДТП, просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 68 047,32 руб. и уплаченную по делу госпошлину в сумме 2 241 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отчета об отслеживании отправления, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего ( ст. 931, п1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя а/м «ГАЗ» гос. рег. знак № ФИО1произошло ДТП, в результате которого а/м «Опель» гос. рег.знак № были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП и составлено извещение о ДТП без вызова сотрудников ГИБДД( л.д.9-10). Гражданская ответственность водителя автомашины ГАЗ гос. рег.знак № застрахована истцом ( л.д.11). Гражданская ответственность водителя автомашины Опель застрахована САО «ВСК» /л.д.14/, куда он и обратился за страховой выплатой/л.д.17-19/.

Согласно расчета № № ущерб, стоимость восстановительного ремонтай а/м «Опель» гос. рег.знак № составляет 68 047,32 руб. ( л.д.22).

САО «ВСК» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № выплатило потерпевшему(за СК Альфа-Страхование) страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомашины Опель в размере 68047,32 руб. /л.д.13/.

АО»Альфа-Страхование» возместило САО «ВСК» причиненный следствие страхового случая ущерб в размере 68 047,32 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.8).

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 68 047,32 руб., поскольку ответчиком не направлен в АО «Альфа-Страхование» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, ссылаясь на право требования, предусмотренное п.ж ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Требования истца суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доказательств обратного или иных возражений по иску ответчиком не представлено.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 2 241 руб. ( л.д.7), что соответствует положениям ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Страхование» в возмещение вреда 68047,32 руб.,уплаченную госпошлину 2241 руб., а всего взыскивает 70288,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с ФИО4 ФИО5 в пользу АО «Альфа-Страхование» в возмещение вреда 68047,32 руб.,уплаченную госпошлину 2241 руб., а всего взыскать 70288,32 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.

Судья: Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 22.01.2019 г.