Постановление № 5-174/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-174/2019

№ 5-174/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2019 года город Лаишево РТ

ул. Космонавтов, д. 5

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е.,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, пос. совхоза имени 25 Октября, <адрес>,

установил:

ФИО1, находясь на улице около магазина, расположенного по адресу: <адрес>, п. Малые К. Л. <адрес> РТ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться от сотрудников полиции при его задержании и доставлении в отдел полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, совершенное, в том числе с целью уклонения от прохождения предусмотренных КоАП РФ процедур производства по делам об административных правонарушениях, влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт оказания сопротивления законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей подтверждается как признательными показаниями самого правонарушителя, так и совокупностью иных исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением, зарегистрированным в ОМВД России по Л. <адрес> РТ, рапортами сотрудников ОМВД России по Л. <адрес> РТ, письменными объяснениями свидетелей, которые сомнения у суда не вызывают. Данные доказательства в своей совокупности являются последовательными и не противоречащими друг другу.

При предъявлении требования сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей, одет в форменную одежду, представился и предъявил служебное удостоверение, объяснив причину обращения. Данные обстоятельства явно указывают на осведомленность ФИО1 о том, что он совершал противоправные действия и отказывался выполнять законные требования именно сотрудника полиции.

Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья – наличие заболевания - астмы.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие заболевания - астмы.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенные обстоятельства, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

По данному делу об административном правонарушении ФИО1 задержан и доставлен в ОМВД по Л. <адрес> в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В связи с назначением наказания в виде административного штрафа ФИО1 подлежит немедленному освобождению.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам, которые указаны в приложении к настоящему постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья Е.Е. Рябин