Постановление № 5-174/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-174/2019

Дело №5-174/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2019 года город Казань

Судья Ново – Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Хусаинов Р.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мир Красоты» (ИНН №-- ОГРН №--), зарегистрированного по адресу: ... ..., предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г., на основании распоряжения №-- от --.--.---- г., в период времени с 10 час. 50 мин. до 11час. 00 мин., проведена проверка соблюдения иностранными гражданами и работодателя миграционного законодательства Российской Федерации в салоне красоты «Цирюльник», расположенном по адресу: ... ....

В результате проверки установлено, что гражданин ... ... ФИО1 угли, --.--.---- г. года рождения, осуществлял трудовую деятельность в салоне красоты «Цирюльник» в качестве парикмахера, не имея патента на осуществление трудовой деятельности на территории РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию 1 к названной статье под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Привлекаемое лицо – ООО «Мир красоты» в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Управление по вопросам миграции МВД по РТ в суд не явилось, просит рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г., на основании распоряжения №-- от --.--.---- г., в период времени с 10 час. 50 мин. до 11час. 00 мин., проведена проверка соблюдения иностранными гражданами и работодателя миграционного законодательства Российской Федерации в салоне красоты «Цирюльник», расположенном по адресу: ... ....

В результате проверки установлено, что гражданин ... ... ФИО1 угли, --.--.---- г. года рождения, осуществлял трудовую деятельность в салоне красоты «Цирюльник» в качестве парикмахера, не имея патента на осуществление трудовой деятельности на территории РФ.

Опрошенный по данному факту административного правонарушения гражданин ... ... ФИО1 угли пояснил, что в вышеуказанном салоне он был на испытательном сроке в качестве парикмахера. Устроился по объявлению. Практикуется с --.--.---- г.. Трудовой договор не заключался.

Гражданин ... ... ФИО1 угли был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначено наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Установлено, что на основании договора субаренды нежилого помещения от --.--.---- г.., арендодатель – индивидуальный предприниматель ФИО2 предоставляет в пользование часть нежилого помещения общей площадью №-- кв.м., ООО «Мир Красоты». Срок действия договора установлен с --.--.---- г.. по --.--.---- г.. Помещение предоставляется для использования в целях организации салона красоты.

Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) установлено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Факт совершения ООО «Мир Красоты» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от --.--.---- г.., рапортами инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по РТ, актом проверки от --.--.---- г., объяснениями ФИО1 угли, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли и иными документами.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деяние, совершенное ООО «Мир Красоты» выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Каких либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, по делу не усматривается.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, полагаю назначить административное наказание по данному нарушению в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Мир Красоты» (ИНН №--, ОГРН №--), зарегистрированного по адресу: ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: – УФК по РТ (МВД по РТ)

ИНН получателя: 1654002946

КПП получателя: 165501001;

Расчетный счет: №--;

Банк: Отделение - НБ Республики Татарстан;

БИК: 049205001;

ОКТМО 92701000;

КБК 18№--;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хусаинов Р.Г.