Решение № 2-1891/2020 2-1891/2020~М-994/2020 М-994/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1891/2020Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № № именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе Председательствующего: Мухиной И.Г, при секретаре Черемновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 19 мая 2020 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету ЖКХ Администрации города Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету ЖКХ Администрации города Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном помещении произведена перепланировка в указанной квартире, ответчик отказал в сохранении перепланировки, которая не нарушает прав третьих лиц. Просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии. Истец ФИО1 в суд не явился, извещен о судебном заседании, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в суд не явился, извещен о судебном заседании, направил отзывы на иск. Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца законны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.14 п.7 ЖК РФ в компетенцию органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся согласование переустройства и перепланировки жилых помещений. В соответствии с п.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органами местного самоуправления на основании принятого им решения. В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 52,3 кв.м., что подтверждается материалами дела (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ). В квартире выполнена перепланировка, которая заключается в следующем: демонтаж перегородки с дверным блоком между коридором 1 и кухней 6; демонтаж перегородки с дверным блоком между коридором 1 и жилой комнатой 2; совмещение санузла путем демонтажа перегородки между ванной комнатой 7 и туалетом 8 с заделкой дверного проема из туалета (заключение ГП КО «Центр гигиены и эпидемиологии в КО» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОКГ/08) – произведенная перепланировка, переустройство квартиры по адресу: <адрес>Н ДД.ММ.ГГГГ-10 п.п.2.2, 4.7, 5.1, 8.1.1. Согласно техническому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 51 кв.м., жилая 36,6 кв.м. Комитетом ЖКХ Администрации г.Новокузнецка отказано истцу в согласовании самовольно произведенной перепланировки в отсутствие полномочий давать согласование или отказ в согласовании перепланировки. Судом проверялись доводы заявителя о том, что произведенной перепланировкой не нарушаются права и интересы других лиц и не создана угроза жизни или здоровью. В материалах дела имеется план квартиры по адресу: <адрес> согласованный БТИ, заключение ГБУ КО «ПИ «Кузбасспроект» от ДД.ММ.ГГГГ о безопасности выполненной перепланировки для граждан, их жизни и здоровью. Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что произведенная перепланировка в жилом помещении заявителя соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, соответственно, указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии. Руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии (демонтаж перегородки с дверным блоком между коридором 1 и кухней 6; демонтаж перегородки с дверным блоком между коридором 1 и жилой комнатой 2; совмещение санузла путем демонтажа перегородки между ванной комнатой 7 и туалетом 8 с заделкой дверного проема из туалета ). Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 25.05.2020. Судья (подпись) И.Г. Мухина Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мухина И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |