Решение № 2А-239/2020 2А-239/2020~М-160/2020 М-160/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 2А-239/2020

Дело № 2а-239/2020

УИД 24RS0055-01-2020-000208-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 07 апреля 2020 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

с участием ст. помощника прокурора Уярского района Красноярского края Ковалевой Е.П.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело № № 2а-239/2020 УИД 24RS0055-01-2020-000208-98 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в Уярский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. частности просят суд, установить административный надзор на срок до погашения судимости, а именно на 3 (три) года; с одновременным установлением отношении него следующих ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>, без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 ежедневно.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, осужден приговором Долинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 162 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров присоединена не отбытая часть наказания по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, как лицо, отбывшее установленный судом срок наказания. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. По месту регистрации и фактического проживания до осуждения.

ФИО2 осужден за совершение двух преступлений, одно из которых является тяжким.

Отбывая наказание, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематическим допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 10 раз привлекался к дисциплинарной естественности, в том числе 8 раз водворялся в штрафной изолятор. 1 раз переводился ЕПКТ. Постановлением начальника ФКУ ИК -27 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Содержится в строгих условиях отбывания наказания, положительной динамики в поведении и отношении к соблюдению общепринятых норм и правил поведения, а также требований действующего законодательства не прослеживается.

До осуждения по месту жительства характеризовался отрицательно, как лицо склонное к нарушению общественного порядка, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту учебы в ГБПОУ «Сахалинский политехнический центр №4» характеризовался отрицательно. Постоянной работы не имел, злоупотреблял алкоголем. Оба преступления совершены в состоянии опьянения, вызванного управлением алкоголя. Тяжкое преступление совершил в период испытательного срока.

За период отбывания наказания с положительной стороны себя не проявил, характеризуется отрицательно. Цель наказания – исправление осужденного не достигнута. Требуется постоянный контроль с целью недопущения дальнейшего противоправного поведения.

В судебное заседание представитель административного истца – ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без представителя административного истца. Требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 при указанных обстоятельствах на установление в отношении него административного надзора и ограничений был согласен полностью.

Старший помощник прокурора Ковалева Е.П. полагала, что при указанных обстоятельствах необходимо удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закона), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Долинским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 161, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком в 2 года.

- ДД.ММ.ГГГГ Долинским городским судом Сахалинской области ( с учетом апелляционного постановления Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 162 УК РФ. На основании с.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 лет 05 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.Постановлением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, отбывшее установленный судом срок наказания. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. По месту регистрации и фактического проживания до осуждения.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 в период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признавался злостным нарушителем отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. При этом поощрений не имеет, вместе с тем 10 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 8 раз водворялся в ШИЗО, один раз в ЕПКТ на 3 месяца. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит.

В соответствии со п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления. Кроме того, в соответствии с п.1 ч.3 указанной статьи Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор в отношении данной категории лиц, согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона и п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ установить в отношении него административный надзор на срок 3 года.

Статьей 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлены виды административных ограничений, в том числе и административные ограничения, указанные в заявлении ФКУ ИК – 16.

В силу Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность ФИО2, характеризующие данные, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.

В остальной части требований суд полагает отказать, поскольку, основания для дачи согласия контролирующего органа на выезд за пределы территории муниципального образования Законом не предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.А. Дубынин