Приговор № 1-28/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019

1-28/2019 (11702420009000067)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Елец 27 февраля 2019 года

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.М.,

при секретаре Шевалдиной М.С.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Ельца Полянских О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Коврижных О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в N..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., N... N..., судимого:

- 18.10.2010 Елецким городским судом Липецкой области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ, ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 04.02.2014 на основании постановления от 24.01.2014 Елецкого районного суда Липецкой области о замене неотбытой части наказания ограничением свободы на 1 год 3 месяца 23 дня. 26.05.2015 снят с учета по отбытию ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Так, 11.08.2017 в утреннее время в г. Ельце Липецкой области ФИО1 приобрел у неустановленного мужчины спиртосодержащую смесь, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в состав которой входит 2-фенилэтанол, представляющий непосредственную угрозу для жизни и здоровья человека, в пластиковой бутылке вместимостью 5 литров. Указанную спиртосодержащую смесь, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, он принес в свой гараж №*** находящийся на территории гаражного кооператива «Кирпичный» вблизи N..., где хранил в целях сбыта. В период времени с 11.08.2017 до 20.08.2017 ФИО1, находясь в своем гараже, осуществил сбыт большей части вышеуказанной спиртосодержащей смеси, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, неустановленным следствием лицам. Оставшуюся часть вышеуказанной спиртосодержащей смеси, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, он перелил в пластиковую бутылку вместимостью 1,5 литра.

20.08.2017 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут к ФИО1, по месту нахождения его гаража №***, расположенного на территории гаражного кооператива «Кирпичный» вблизи N..., с просьбой продажи 0,5 литра спиртного для употребления в пищу обратился ФИО6 Далее ФИО1, имея умысел на извлечение для себя имущественной выгоды, заведомо зная, что сбываемая им спиртосодержащая жидкость не пригодна для использования в пищевых целях и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, из бутылки 1,5-литровой емкости, содержащей спиртосодержащую жидкость, приобретенную им 11.08.2017 у неустановленного мужчины, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в состав которой входит 2-фенилэтанол, представляющий непосредственную угрозу для жизни и здоровья человека, перелил указанную спиртосодержащую жидкость в пустую пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра, и путем разведения водой изготовил 0,489 литра спиртосодержащей смеси, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

После этого, ФИО1 предпринял действия, направленные на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно, будучи 19.08.2017 ознакомленным с заключениями экспертов № 3782 от 08.08.2017 и № 2-1090/4-17 от 17.08.2017, изъятой у него 16.07.2017 спиртосодержащей жидкости, заведомо зная о том, что приготовленная им кустарным способом спиртосодержащая смесь опасна для жизни и здоровья потребителей и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как приобретена у одного лица, в нарушении требований ГОСТ 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье» и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», при наличии токсичной микропримеси -2-фенилэтанола, представляющей непосредственную угрозу для жизни и здоровья человека, которая не характерна для водки и спирта из пищевого сырья, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, имея умысел на извлечение для себя имущественной выгоды, заведомо зная, что сбываемая им спиртосодержащая жидкость, не пригодна для использования в пищевых целях и представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья потребителей, осуществил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Так, 20.08.2017 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут ФИО1, находясь в своем гараже №***, расположенном на территории гаражного кооператива «Кирпичный» вблизи N..., продал (сбыл) ФИО6 за денежные средства в размере 70 рублей для употребления в пищу в качестве спиртного напитка 0,489 литра изготовленной им кустарным способом спиртосодержащей смеси, опасной для жизни и здоровья потребителей, находившейся в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра, являющейся спиртосодержащей жидкостью на основе спирта этилового, крепостью 36,8 об %, содержащей в своем составе микропримесь 2-фенилэтанол (2,0 мг/дм3), при этом наличие указанной микропримеси представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья человека (потребителя). В связи с чем, употребление внутрь в качестве спиртного напитка изготовленной ФИО1 спиртосодержащей смеси, в состав которой входит 2-фенилэтанол, является опасным для жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, ФИО1 осуществил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Впоследствии, 20.08.2017 в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, в гараже №***, расположенном на территории гаражного кооператива «Кирпичный» вблизи N..., была обнаружена пластиковая бутылка объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,522 литра на основе спирта этилового крепостью 36,8 об %, содержащую в своем составе микропримесь -2-фенилэтанол (1,9 мг/дм3), представляющую непосредственную угрозу для жизни и здоровья человека, опасную для жизни и здоровья потребителей, которую ФИО1 хранил в целях сбыта, при этом наличие указанной микропримеси не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья человека и может привести к достаточно выраженным вредным последствиям для здоровья потребителей. В связи с чем, употребление внутрь в качестве спиртного напитка спиртосодержащей смеси в указанных концентрациях, в состав которой входит 2-фенилэтанол, является опасным для жизни и здоровья потребителей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, объяснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован и опротестован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом 1-ой инстанции.

ФИО1 также указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник–адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены, санкция ст. 238 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ст. 238 ч. 1 УК РФ, поскольку он незаконно осуществил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствие с которыми срок или размер наказания, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2002 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим (Т.1 л.д. 107-116, 101), привлекался к административной ответственности (Т.1 л.д. 102), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т.1 л.д. 122, 120), по месту жительства характеризуется положительно (Т.1 л.д.124), является пенсионером по возрасту.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

К отягчающим обстоятельствам суд в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ относит имеющийся в действиях подсудимого рецидив преступлений.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершения преступления, наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 62 ч. 1 УК РФ, 68 ч. 3 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в отношении подсудимого подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, наличие смягчающих обстоятельств, позволяет суду при назначении наказания, применить положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, т.е. назначить наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Оснований для назначения наказания, предусмотренного ст. 53. 1 УК РФ, суд также не усматривает исходя из данных о личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенного преступления.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный орган осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу: пластиковую емкость объемом 0,5 литра, частично наполненную спиртосодержащей жидкостью, пластиковую емкость объемом 1,5 литра, частично наполненную спиртосодержащей жидкостью- уничтожить.

Билеты Банка России -1 купюра номиналом в 50 рублей, с серией и номером МС 9992006 и 2 купюры номиналом в 10 рублей каждая, с серией и номерами ХИ 2152270, ЧЕ 7885440, хранящиеся при уголовном деле- возвратить в ОМВД России по г. Ельцу.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.М.Дмитриев