Приговор № 1-140/2026 140/2026 от 25 мая 2026 г. по делу № 1-140/2026

Дело № – 140/2026

91RS0№-47


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 мая 2026 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи - Теткова Р.И.,

секретаря - Ковалёвой С.И.,

с участием прокурора - ФИО4,

адвоката - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>. Узбекистан; гражданина РФ, имеющего среднее образование; состоящего в зарегистрированном браке; имеющего на иждивении троих малолетних детей; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В конце сентября 2024 года, в дневное время, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на участке местности, а именно в лесополосе, расположенной вблизи поворота в <адрес> Республики Крым автомобильной дороги сообщением «Котельниково – Краснознаменка» <адрес>, Республики Крым, обнаружил один дикорастущий куст наркосодержащего растения рода конопля (растения рода «Cannabis»). При этом ФИО1, достоверно зная, что конопля является наркосодержащим растением, имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений конопля, содержащих наркотическое средство и наркотического средства «каннабис» (марихуана), оборвал с указанного дикорастущего куста наркосодержащего растения рода конопля (растения рода «Cannabis») его верхушечные и иные части куста, чем незаконно приобрел части наркосодержащего растения рода конопля (растения рода «Cannabis»), которые отнес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где частично измельчил и измельченные части поместил во фрагмент картонной коробки из – под сигарет и в полимерный пакет белого цвета, оставшиеся части наркосодержащего растения конопля (растения рода «Cannabis») он поместил в бумажный сверток, в последующем части наркосодержащего растения конопля (растения рода «Cannabis») содержащиеся в бумажном свертке, а также наркотическое средство каннабис (марихуана) содержащиеся во фрагменте картонной коробки из – под сигарет и в полимерном пакете белого цвета перенес в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, где указанные предметы содержащие части наркосодержащего растения конопля (растения рода «Cannabis») и наркотическое средство каннабис разместил в картонной коробке на деревянном стеллаже, расположенном в вышеуказанной хозяйственной постройке, тем самым стал незаконно хранить части наркосодержащего растения конопля (растения рода «Cannabis») и наркотическое средство каннабис, для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 15 минут сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на территории двора домовладения, в хозяйственной постройке, на деревянном стеллаже в картонной коробке, обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом растения рода конопли, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом растения рода конопли, коробку из-под сигарет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом растения рода конопли.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное для экспертизы вещество растительного происхождения массой 9,16 г. (в пересчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство; вещества растительного происхождения, массами 4,59 г., 11,0 г. (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана).

Конопля (растения рода Cannabis) включена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями).

Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес частей растения конопля (растения рода Cannabis) и вес наркотического средства каннабис (марихуана) равный и превышающий 6 граммов, является значительным размером, равный и свыше 100 граммов, является крупным размером, а равный и свыше 100000 граммов, является особо крупным размером.

Таким образом, вес частей растения конопля (растения рода Cannabis) изъятых у ФИО1 составляет 9,16 г. (в пересчете на высушенное вещество), что является значительным размером, общий вес наркотического средства каннабис (марихуана) изъятого у ФИО1 составляет 15,59 г. (в пересчете на высушенное вещество), что является значительным размером.

Кроме того, в конце октября 2025 года в дневное время, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на участке местности вблизи своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения рода Гармала (растение рода Peganum), при этом достоверно зная, что растения рода Гармала (растение рода Peganum) является наркосодержащим растением, и запрещена к свободному обороту на территории РФ, и в свою очередь имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений Гармала (растение рода Peganum), содержащих наркотическое средство, оборвал с произрастающего дикорастущего куста Гармала (растение рода Peganum) его части, чем незаконно приобрел части наркосодержащего растения рода Гармала (растение рода Peganum), в последующем часть незаконно приобретенные части наркосодержащего растения рода Гармала (растение рода Peganum) подвесил на деревянную балку в помещении хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по вышеуказанному адресу, а другую часть растения рода Гармала (растение рода Peganum) поместил в пластиковую емкость в виде лотка, который также разместил в вышеуказанной хозяйственной постройке, тем самым стал незаконно хранить части наркосодержащего растения Гармала (растение рода Peganum), без цели сбыта, для использования в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 15 минут сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на территории двора домовладения, в хозяйственной постройке было обнаружено и изъято части растения светло - коричневого цвета в высушенном виде находящиеся в пластиковой емкости в виде лотка, а также части растения светло - коричневого цвета в высушенном виде висящие на деревянной балке хозяйственной постройки.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 732,5 г. (в пересчете на высушенное вещество) является частями растений Гармала (растения рода Peganum), содержащими наркотическое средство.

Растение Гармала (растение рода Peganum) входит в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес частей растений Гармала (растение рода Peganum) содержащими наркотическое средство равный и превышающий 3 граммов, является значительным размером, равный и свыше 30 граммов крупным, а равный и свыше 3000 граммов особо крупным.

Таким образом, вес частей растений Гармала (растение рода Peganum) содержащими наркотическое средство, изъятых у ФИО1 составляет 732,5 г., (в пересчете на высушенное вещество), что является крупным размером.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что в конце сентября 2024 года, он находился в лесополосе, расположенной за селом Котельниково, <адрес>, Республики Крым, где собирал сухие ветви, так как на тот период у него по месту его проживания было печное отопление и сухие ветки деревьев ему необходимы были, для растопки печи. Так, собирая ветки он обнаружил в указанной лесополосе один дикорастущий куст конопли. Указанный куст растения конопли он вырвал с корневищем и, находясь в лесополосе оборвал с него его верхушечные и иные части, а стебли выкинул в лесополосе, так как они ему не нужны были, сорванные им части растения конопли он принес по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, где часть растения измельчил и поместил в пакет белого цвета и картонную коробку из-под сигарет, а часть растения конопли в неизмельченном виде частично со стебельками он поместил в бумажный сверток, для своего личного потребления путем курения. Кроме того, пояснил, что в конце октября 2025 г. он сорвал на против своего дома части растения Гармала и принес их по месту своего проживания, для использования в домашних целях, так как ему известно еще от своих бабушек и дедушек, что данное растение если поджечь, то им можно окуривать стены дома, так как дым от данного растения убивает разные запахи, плесень и бактерии.

Кроме собственного признания вины, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она на предварительном следствии поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время к ней по месту жительства пришли сотрудники полиции, которые представившись, показали свои служебные удостоверения, после чего предложили ей поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении ими гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает ее сосед ФИО1 со своей семьей, на что она дала свое добровольное согласие, также на участие в данном мероприятии в качестве представителя общественности согласился и житель их села Свидетель №2. Так, она и Свидетель №2 совместно с сотрудниками полиции прошли по месту жительства ФИО1 по вышеуказанному адресу, где сотрудник полиции позвал ФИО1, который вышел к ним со двора и сотрудник полиции в их присутствии разъяснил ему, что у него имеется распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту его проживания, а также предоставил ФИО1 указанное распоряжение для ознакомления, которое он прочитал лично, и поставил в нем свою подпись. Далее, после этого сотрудник полиции разъяснил ему и Свидетель №2 их права и обязанности при производстве данного оперативно – розыскного мероприятия. Далее сотрудник полиции спросили у ФИО1 кто еще есть на территории домовладения, на что он ответил, что он дома один, так как жена и дети находятся в гостях. Далее сотрудник полиции предложил ФИО1 до начала проведения этого мероприятия добровольно выдать имеющиеся на территории домовладения запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что в хозяйственной постройке, расположенной на территории его двора имеется запрещенное наркотическое средство конопля, которое он желает добровольно выдать. Далее они все участвующие лица по приглашению ФИО1 прошли к нему во двор, где ФИО1 провел их всех в помещение хозяйственной постройки, расположенной справа от жилого дома, где провел их всех к деревянному стеллажу и ФИО1 указал на находящуюся на деревянном стеллаже картонную коробку и пояснил, что в ней находится наркотическое средство конопля, которое принадлежит ему и он хранил его для личного потребления путем курения. Далее сотрудник полиции в их присутствии извлек из картонной коробки фрагмент пачки из – под сигарет, внутри которой они увидели вещество серо – зеленого цвета в высушенном виде и ФИО1 подтвердил, что это конопля, далее из этой же коробки сотрудник полиции извлек бумажный сверток, в котором находилось также вещество серо – зеленого цвета в высушенном виде, а также извлек еще полимерный пакет, в котором также находилось вещество серо – зеленого цвета в высушенном виде, при этом ФИО1 пояснил, что все обнаруженное в коробке конопля, которое принадлежит ему и которую он хотел покурить, откуда она у него он не говорил. Далее ФИО1 показал на верхнюю балку в этой же постройке и пояснил, что в лотке на указываемой им балке находится емкость в котором хранятся части растение как он назвал «могильник», точного и правильного названия этого растения она не помнит, сотрудники полиции из емкости извлекли растение светло – коричневого цвета, а рядом был подвешен также куст растения «могильник» в этой же хозяйственной постройке. Далее ФИО1 пояснил, что более запрещенного у него ничего нет. Сотрудник полиции в их присутствии упаковал фрагмент пачки из – под сигарет, бумажный сверток и полимерный пакет, содержащие вещество серо – зеленого цвета в полимерный пакет оранжевого цвета, горловину которого прошил нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттисками печати «№ Для пакетов», на котором все присутствующие поставили свои подписи, а части растения как называл его ФИО1 «могильник» сотрудники полиции упаковал в полимерный мешок белого цвета, горловину которого прошил нитью, концы которой скрепил отрезком бумаги с оттисками печати «№ Для пакетов», на котором присутствующие поставили свои подписи. Далее были осмотрены иные хозяйственные постройки и более ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудник полиции составил протокол обследования, с которым ознакомились все участвующие лица путем личного прочтения и ни у кого замечаний не поступило, после чего все поставили свои подписи и на этом мероприятие закончилось. /л.д. 113-115/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16:30 к нему по месту жительства пришли сотрудники полиции, которые представились и показали свои служебные удостоверения, после чего попросили его поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении ими гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает житель их села по имени ФИО1 со своей семьей, на что он согласился, еще одним представителем общественности согласилась быть Свидетель №1. Далее, он и Свидетель №1 совместно с сотрудниками полиции подошли к дому ФИО1, расположенному по вышеуказанному адресу, где к ним вышел ФИО1 и сотрудник полиции в их присутствии разъяснил ему, что у него имеется распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту его жительства, а также предоставил ФИО1 указанное распоряжение для ознакомления, которое он прочитал лично в их присутствии, и поставил в нем свою подпись. Далее, после этого сотрудник полиции разъяснил ему и Свидетель №1 их права и обязанности при производстве данного оперативно – розыскного мероприятия, которые были им понятны. Далее сотрудник полиции предложил ФИО1 до начала проведения этого оперативно – розыскного мероприятия добровольно выдать имеющиеся на территории домовладения запрещенные предметы и вещества, если таковые у него имеются, на что ФИО1 сразу в их присутствии пояснил, что в хозяйственной постройке, расположенной по месту его проживания имеется запрещенное наркотическое средство конопля, которое он сам желает добровольно выдать сотрудникам полиции. Далее они все, то есть он, Свидетель №1 и сотрудники полиции по приглашению ФИО1 прошли к нему во двор, где ФИО1 повел их всех к помещению хозяйственной постройки, которая находилась справа от жилого дома, после чего завел их в эту постройку и они все подошли к деревянному стеллажу, после чего ФИО1 указал на находящуюся на деревянном стеллаже в этой постройке картонную коробку и пояснил, что в ней находится его наркотическое средство конопля, которое он хранил его для своего личного потребления путем курения. Далее сотрудник полиции в их присутствии достал из картонной коробки фрагмент пачки из – под сигарет, внутри которой они увидели вещество серо – зеленого цвета в высушенном виде, далее из этой же коробки сотрудник полиции достал бумажный сверток, в котором находилось также вещество серо – зеленого цвета в высушенном виде, а также достал еще полимерный пакет, в котором также находилось вещество серо – зеленого цвета в высушенном виде, при этом ФИО1 пояснил, что все обнаруженное в коробке это наркотическое средство конопля, которое принадлежит ему и которую он хранил для себя, так как хотел ее покурить, откуда она у него он не знает, он не объяснял. После этого ФИО1 показал на верхнюю балку в этой же хозяйственной постройке и пояснил, что в лотке на указываемой им балке находится емкость в котором хранятся части растение как он назвал «могильник», еще его называют Гармала, после этого сотрудники полиции из емкости извлекли части растения светло – коричневого цвета, а рядом был подвешен также куст растения Гармала в этой же хозяйственной постройке. При этом ФИО1 пояснил, что данные части этого растения он сорвал вблизи дома и хранил их так как их можно поджигать и окуривать ими стены дома, так как образующийся дым убивает бактерии на стенах дома и плесень. Далее ФИО1 пояснил, что более запрещенного у него ничего нет. Осмотрев полностью постройку более ничего обнаружено не было и сотрудник полиции в их присутствии упаковал фрагмент пачки из – под сигарет, бумажный сверток и полимерный пакет, содержащие вещество серо – зеленого цвета в полимерный пакет оранжевого цвета, горловину которого прошил нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттисками печати «№ Для пакетов», на котором все присутствующие поставили свои подписи, а части растения Гармала сотрудники полиции упаковал в полимерный мешок белого цвета, горловину которого прошил нитью, концы которой скрепил отрезком бумаги с оттисками печати «№ Для пакетов», на котором присутствующие поставили свои подписи. Далее были осмотрены иные хозяйственные постройки и более ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудник полиции составил протокол обследования, с которым ознакомились все участвующие лица путем личного прочтения и ни у кого замечаний не поступило, после чего все поставили свои подписи и на этом мероприятие закончилось. /л.д. 117-119/

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на территории двора домовладения, в хозяйственной постройке, на деревянном стеллаже в картонной коробке, обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом растения рода конопли, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом растения рода конопли, коробку из-под сигарет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета с характерным запахом растения рода конопли. /л.д. 55-60/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр участка местности, в лесополосе, расположенной вблизи поворота в <адрес> Республики Крым автомобильной дороги сообщением «Котельниково – Краснознаменка» <адрес>, Республики Крым. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на место, где он обнаружил один дикорастущий куст наркосодержащего растения рода конопля (растения рода «Cannabis»), с которого оборвал его части и принес по месту своего проживания для личного потребления.

/л.д.20-21/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр участка местности, вблизи домовладения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал место, где он обнаружил один дикорастущий куст растения рода Гармала, с которого оборвал его части и принес по месту своего проживания.

/л.д.66,67/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет № с самоклеящейся горловиной, на котором имеется пояснительная надпись: «<адрес>, з.э. № /Подпись/». Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 40,41/

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен мешок белого цвета, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттисками печати «№ Экспертно – криминалистического центра МВД по <адрес>» и пояснительной надписью «1/366» и двумя подписями. Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра мешок не вскрывался. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 104,105/

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 9,16 г. (в пересчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство; вещества растительного происхождения, массами 4,59 г., 11,0 г. (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана). /л.д. 28-31/

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 732,5 г (в пересчете на высушенное вещество) является частями растений Гармала (растения рода Peganum), содержащими наркотическое средство. /л.д. 73-76/

Таким образом, проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении им преступлений полностью доказана и его действия следует квалифицировать:

по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из который, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, а предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. /л.д. 151,152,158,160,161/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд по всем преступлениям признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, волонтерская деятельность в период пандемии, оказание гуманитарной помощи участникам СВО, наличие на иждивении трех малолетних детей – дочь Аишу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына Алима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь Эмилию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ и лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В этом случае будут достигнуты цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 60 УК РФ и ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным и установить ему испытательный срок на 3 года, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц, в дни установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество растительного происхождения массой 8,96 г. (в пересчете на высушенное вещество) являющееся частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; вещества растительного происхождения массами 4,39 г., 10,8 г. (в пересчете на высушенное вещество) являющееся наркотическими средством каннабис (марихуана); вещество массой 732 г. (в пересчете на высушенное вещество), являющееся частями растений Гармала (растения рода Peganum), содержащее наркотическое средство, хранящиеся в центральной камере хранения наркотических средств МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.И. Тетков