Решение № 2А-486/2020 2А-486/2020~М-408/2020 М-408/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-486/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Зуйковой В.А.,

с участием представителя ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника Новомосковского городского прокурора Строковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-486/2020 по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по городу Новомосковску обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от 02.03.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 16.12.2024, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 следующего дня за исключением работы в ночное время.

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников в управляющую компанию на нее не поступало. Под диспансерным наблюдением в Новомосковском филиале ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» и Новомосковском филиале ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» не состоит.

На основании изложенного, административный истец просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения определенных мест, а именно мест общественного питания, где продается алкогольная продукция с целью ее приобретения и распития.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила суд об их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных требований административного истца.

Выслушав представителя ОМВД России по городу Новомосковску по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Строкову А.Е., полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснений изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Зареченского районного суда г.Тулы от 17.09.2013 ФИО2 была осуждена за преступления при особо опасном рецидиве преступлений по ч.1 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Тульского областного суда изменен срок к отбытию наказания на 4 года 4 месяца лишения свободы и исключено из описательно-мотивировочной части приговора указания о признании рецидива особо опасным по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.162 УК РФ, считая его опасным.

16.12.2016 ФИО2 на основании постановления Суджанского районного суда Курской области от 05.12.2016 освобождена из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Курской области условно-досрочно на <данные изъяты>.

На основании решения Новомосковского городского суда Тульской области от 02.03.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 16.12.2024, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 следующего дня за исключением работы в ночное время.

Судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ 10 раз привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановления вступили в законную силу и ФИО2 не обжаловались.

Срок административного надзора, установленный решением Новомосковского городского суда Тульской области от 02.03.2018, и срок, установленный для погашения судимости, не истекли.

Из анализа предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведения о соблюдении им административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников в управляющую компанию на нее не поступало. Под диспансерным наблюдением в Новомосковском филиале ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» и Новомосковском филиале ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» не состоит.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения определенных мест, а именно мест общественного питания, где продается алкогольная продукция с целью ее приобретения и распития.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по городу Новомосковску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <данные изъяты>, дополнительные административные ограничение в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения определенных мест, а именно мест общественного питания, где продается алкогольная продукция с целью ее приобретения и распития.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение по делу в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2020 г.

Председательствующий С.Ф. Кондратьев