Приговор № 1-13/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019




К делу №1-13/19


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Осташевского М.А.,

при секретаре Еприкян К.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Скорикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, в официальные документы, заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании распоряжения главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей на ФИО1» с ДД.ММ.ГГГГ являлся исполняющим обязанности <данные изъяты>. <данные изъяты>.

На основании решения Совета <данные изъяты> поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-с «Об утверждении порядка принятия решения о создании, реорганизации, ликвидации муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений», постановления <данные изъяты> поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждении и утверждении Устава муниципального унитарного предприятия <данные изъяты>», создано муниципальное унитарное предприятие <данные изъяты>».

Учредителем <данные изъяты>» является администрация <данные изъяты>» является юридическим лицом, коммерческой организацией, наделенной правом хозяйственного ведения на закрепленное за ним имущество.

МУП «<данные изъяты>» создано в целях поддержки коммунального хозяйства Ахтырского городского поселения в надлежащем состоянии, оказания жилищно-коммунальных услуг.

Постановлением главы <данные изъяты> городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ на праве хозяйственного ведения МУП «<данные изъяты>» передано муниципальное имущество, в том числе помещение <данные изъяты> № <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы <данные изъяты> поселения <данные изъяты>. в муниципальную программу <данные изъяты> «Развитие жилищно-коммунального комплекса», утвержденную постановлением администрации <данные изъяты> городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесено изменение в приложение № к муниципальной программе, в части паспорта подпрограммы, относительно перечня отдельных мероприятий, в котором согласно п.15 запланирован капитальный ремонт <данные изъяты>

Муниципальным заказчиком, исполнителем мероприятия является администрация <данные изъяты> поселения, которая так же является получателем субсидии согласно программе.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с №44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на основании протокола рассмотрения единственной заявки на электронный аукцион от ДД.ММ.ГГГГ, администрация <данные изъяты> поселения <адрес>, именуемая в дальнейшем Заказчик, действующая от имени муниципального образования <данные изъяты> поселения <адрес> в лице исполняющего обязанности главы <данные изъяты> поселения <адрес> ФИО1, действующего на основании «Устава» и <данные изъяты>», именуемой в дальнейшем Подрядчик, в лице директора <данные изъяты>» Б. заключили муниципальный контракт №.

Согласно п.п.1.1 Муниципального контракта - предметом данного контракта является: «Ремонт котлов на котельной № в <данные изъяты> поселении». В соответствии с условиями настоящего контракта, техническим заданием Заказчика предусмотрены сроки, Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим контрактом цену.

Согласно п.п.1.2 Муниципального контракта - наименование, объем и перечень работ, подлежащих выполнению, определяются в Приложении «Техническое задание на выполнение работ», являющимися неотъемлемой частью настоящего контракта.

Согласно п.п.1.2 Муниципального контракта - сроки выполнения работ по контракту: с момента подписания контракта до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.3.1 Муниципального контракта - цена контракта (стоимость работ, поручаемых Подрядчику), устанавливается локальной сметой и составляет <данные изъяты>.

Согласно п.п.3.4 Муниципального контракта - оплата по настоящему контракту производится по факту оказания работ после подписания акта приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) на расчетный счет Подрядчика до конца <данные изъяты> года. Оплата производится платежными поручениями на расчетный счет Подрядчика.

Согласно п.п.3.4 Муниципального контракта - Заказчик осуществляет надзор и контроль за ходом, качеством и объемами выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения, качеством применяемых материалов и оборудования и их соответствие техническому заданию.

Согласно п.п.12.1 Муниципального контракта - За неисполнение либо ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, стороны настоящего контракта несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

ФИО1 достоверно зная, что <данные изъяты>» в соответствии с требованиями №44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не провело торги и не заключило договор на поставку котлового оборудования, и работы по ремонту котлов на котельной № в <данные изъяты><данные изъяты> поселении не произведены, и соответственно не выполнены условия Муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из иной личной заинтересованности - с целью недопущения подрыва своего авторитета перед жителями <данные изъяты> поселения <адрес>, совета <данные изъяты> поселения <адрес> и должностными лицами муниципального образования <адрес> и <данные изъяты> поселения, действуя из ложно понятых интересов службы и вопреки установленному законом порядку, интересам общества и государства, являясь в соответствии с Уставом <данные изъяты> поселения распорядителем бюджетных средств, будучи наделенным полномочиями по подписанию формы КС-2 о приемке выполненных работ, с целью погашения задолженности за поставку <данные изъяты>» и распространяя информации об этом, что могло подорвать его авторитет как кандидата на пост главы <данные изъяты> поселения перед жителями <данные изъяты> поселения и советом <данные изъяты> поселения <адрес> и могло послужить причиной не избрания его на должность главы <данные изъяты> поселения, в целях придания видимости исполнения условий Муниципального контракта, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, находясь в здании администрации <данные изъяты> поселения, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, подписал заведомо подложный документ - <данные изъяты> в который внесены заведомо ложные сведения об исполнения Муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ и проведении капитального <данные изъяты>

Указанную форму КС-2 <данные изъяты> Е.И. направил в Управление федерального казначейства по <адрес> для перевода денежных средств с расчетного счета УФК по <адрес> (администрация <данные изъяты>) № в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» по указанию своего учредителя - и.о. главы Ахтырского городского поселения <данные изъяты> И.Е. с расчетного счета <данные изъяты>

На основании решения Совета <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-с <данные изъяты> И.Е. приступил к исполнению полномочий главы <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против интересов государственной службы, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, данных о личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.292 УК РФ в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты> хранящиеся в материалах дела, суд полагает необходимым хранить в материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты> хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Осташевский Михаил Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-13/2019