Решение № 2-448/2019 2-448/2019~М-437/2019 М-437/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-448/2019

Дело №2-448/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Сукач Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ОАО "СГК-трансстройЯмал" о взыскании удержанных, но не перечисленных алиментов на содержание ребенка,

у с т а н о в и л:

ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ОАО "СГК-трансстройЯмал" о взыскании удержанных из заработной платы должника ФИО2, но не выплаченных ей алиментов в размере 224 744 руб. 84 коп. В обоснование требований указала, что на основании судебного приказа мирового судьи от 05 июля 2010 года возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 с которого удерживаются алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 от всех видов заработка. До июля 2015 года выплата алиментов производилась регулярно, 31 декабря 2015 года ФИО2 уволился из ОАО "СГК-трансстройЯмал". В период времени с июля по декабрь 2015 года алименты на содержание ребенка из заработной платы должника удерживались, однако истцу не перечислялись, в связи с чем возникла вышеуказанная задолженность, подтвержденная справкой ответчика от 01 апреля 21019 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против заявленных требований возражала, просила применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 05 июля 2010 года мировым судьей судебного участка № г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО2 в пользу ФИО7 алиментов на содержание ФИО1 14 сентбяря2007 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

Из копии постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Лабытнанги Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу следует, что исполнительный документ в феврале 2013 года был направлен по месту работы должника в "СГК-трансстройЯмал" для удержания алиментных платежей.

Из справки, выданной заместителем главного бухгалтера ОАО "СГК-трансстройЯмал" от 01 апреля 2019 года усматривается, что задолженность по удержанным с ФИО2, но не перечисленным в адрес взыскателя алиментам за период июнь 2015 года – декабрь 2015 года по состоянию на 01 апреля 2019 года составила 224 744 руб. 84 коп. (л.д.13).

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ФИО7 ДД/ММ/ГГ заключила брак с ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО4.

Согласно ст.109 СК РФ, администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

Согласно части 3 ст.98 ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

В силу положений ст.118 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю, по их вине.

Представителем ответчика заявлено о применении сроков исковой давности по тем основаниям, что алиментные платежи истцу были не перечислены за период с 01 июня 2015 года по 31 декабря 2015 года, по мнению представителя ответчика срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 19 января 2019 года.

Суд не соглашается с данной позицией ответчика, поскольку по действующему законодательству исковая давность прерывается, если до ее истечения обязанное лицо совершило действия, которые свидетельствуют о признании долга. Если долг признан после истечения исковой давности, она прервется при условии, что признание – письменное (ст.203, п.2 ст.206 ГК РФ).

Представителем истца предоставлены официальные справки выданные ответчиком и датированные 02 июня 2016 года, 22 января 2019 года и 01 апреля 2019 года, то есть как в пределах так и за пределами сроков исковой давности, которыми ответчик подтверждал имеющуюся перед истцом задолженность по удержанным с ФИО2, но не перечисленным в адрес взыскателя алиментам.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что перечисление алиментов, удержанных с заработка ФИО2 в пользу ФИО4 не производилось по вине работодателя ОАО "СГК-трансстройЯмал", суммы, удержанные в качестве алиментов за период с июня 2015 года по декабрь 2015 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО4

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5 447 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО "СГК-трансстройЯмал" в пользу ФИО4 задолженность по удержанным с ФИО2, но не перечисленным взыскателю алиментам в сумме 224 744 руб. 84 коп.

Взыскать с ОАО "СГК-трансстройЯмал" государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 5 447 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2019 года (понедельник).