Приговор № 1-238/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-238/2019

дело № 1-238/2019


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Иваново 12 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Шувалова В.А.,

при секретарях Садовой К.М., Марковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г.Иваново Плюхановой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бельской И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего дворником в <данные изъяты> судимого:

5 апреля 2019 года Октябрьским районным судом г.Иваново по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства ежемесячно; наказание не отбыто в размере 1 месяц 17 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причинв нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> обязан на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Иваново по делу № 2-186/2007 от 1 февраля 2007 года в пользу В.Н.А. (ранее Г) Н. А. к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Г.О.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная взыскание с 1 февраля 2007 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании данного решения суда выдан исполнительный лист, поступивший 27 октября 2014 года в Октябрьский РОСП УФССП России по Ивановской области для принудительного исполнения, где в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 46651/14/37002-ИП.

6 февраля 2018 года данное исполнительное производство передано в ОСП о ВАП по г.Иваново УФССП России по Ивановской области для дальнейшего исполнения, где принято к исполнению и ему присвоен регистрационный номер № 533/18/37029-ИП.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Иваново мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Иваново от 21 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 2 октября 2018 года.

Несмотря на примененную меру административного воздействия ФИО1 к выплате алиментов в установленном решением суда размере и погашению задолженности по ним не приступил, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с решением суда не выплачивал без уважительных причин, в период с 12 января по 30 апреля 2019 года.

Таким образом, вопреки требованиям ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного Кодекса РФ, ФИО1 являясь подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Иваново по делу № 2-186/2007 от 1 февраля 2007 года средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Г.О.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 12 января по 30 апреля 2019 года.

Задолженность по алиментам ФИО1 за вышеуказанный период составила 41170 руб. 20 коп., расчет которой произведен исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На этом основании, руководствуясь п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании по ходатайству гособвинителя оглашены показания подсудимого на досудебной стадии по делу, где он показал, что ранее состоял в браке с В.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Г.О.К., в свидетельстве о рождения отцом записан он. ДД.ММ.ГГГГ году брак был расторгнут,на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Иваново по делу от 1 февраля 2007 года он обязан выплачивать алименты на содержание дочери в пользу В.Н.А. (Г) Н.А., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с 1 февраля 2007 года. Решение суда не обжаловал. В октябре 2014 года в отношении него возбуждено исполнительное производство. Алименты не выплачивал, в связи с чем 21 сентября 2018 года былпривлечен к административнойответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ, которое отбыл в МБУК «Парк КиО им.Степанова». После вступления постановления в законную силу алименты не платил, в связи с чем 5 апреля 2019годабыл осужден с назначением наказания в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. Наказание отбывает с 30 апреля 2019 года в МБУК «Парк КиО им.Степанова». О трудоустройстве судебным приставам не желал сообщать. С 12 января по 30 апреля 2019 года алименты не платил, жил за счёт случайных заработков, которые тратилна личные нужды, в ЦЗН не обращался, полагая, что должного результата это не даст. В ОНД и ОПНД г. Иваново на учете не состоит, инвалидом не является.В ЦЗН г.Иваново не обращался, т.к. с30 апреля т.г. официально трудоустроен в <данные изъяты>. Вину признает, в содеянном раскаивается. Размер задолженностине оспаривает(т.1 л.д.81-85).

С согласия защиты в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя в судебном заседании оглашены письменные показания:

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего В.Н.А. (Г) Н.А., где она сообщила об обстоятельствах вынесения судебного решения о взыскании с ФИО1 в ее пользу алиментов на содержание их совместного ребенка в размере четверти всех его заработков, о неисполнении подсудимым своих родительских обязанностей вплоть до мая 2019 года, в связи с чем тот ранее привлекался к административной ответственности и был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ в апреле 2019 года;

свидетеля Свидетель №1 - судебного пристава-исполнителя ОСП о ВАП по г.Иваново УФССП России по Ивановской области, а также свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 – сотрудников филиала по Октябрьскому району г.ИвановоФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, показавших об обстоятельствах неисполнения подсудимым своих родительских обязанностей, в связи с чем в отношении него возбуждалось исполнительное производство, он привлекался к административной ответственности, был осужден и в настоящее время отбывает наказание в виде исправительных работ по приговору суда от 5 апреля т.г. (т.1 л.д.50-52, 173-175, 182-185, 187-189).

Подсудимый ФИО1 показания указанных лиц в судебном заседании не оспаривал.

Наряду с вышеуказанными доказательствами виновность подсудимого в совершенном преступлении достаточно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ФИО1 вопреки судебному решению неоднократно совершил неуплату средств на содержание своейдочери (т.1 л.д.6-7);

Протокол выемки от 15июля 2019 года у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 материалов исполнительного производства в отношении должника ФИО1 (т.1 л.д.54-55);

Протокол осмотрадокументов – материалов данного исполнительного производства, признанного вещественным доказательством и приобщенного к материалам дела(т.1 л.д.56-59, 73);

Копия свидетельства о рождении ребенка- Г.О.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому в графе «отец» записан ФИО1 (т.1 л.д.42);

Справка ОГКУ «Ивановский ЦЗН» о том, что ФИО1 в период с 12 января по 14 июня 2019 годав качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, в качестве лица, ищущего работу, не обращался (т.1 л.д.111);

Постановленияоб уточнении расчета задолженности подсудимого ФИО1 по алиментам (т.1 л.д.78-79, 176-177);

Копия решения мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иваново по делу № 2-186/07 от 1 февраля 2007 года, которым ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Г.Н.А. на содержание дочери Г.О.К. ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 1 февраля 2007 года и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д.61, 117);

Копия исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Иваново по делу № 2-358/2013 от 26 апреля 2013 года, которым ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Г.Н.А. на содержание дочери Г.О.К. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.61-64);

Копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г.Иваново мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Иваново от 21 сентября 2018 года о привлечении ФИО1 административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу 2 октября 2018 года (т.1 л.д.68-69, 121-122);

Копия приговора Октябрьского районного суда г.Иваново от 5 апреля 2019 года, вступивший в законную силу 16 апреля 2019 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде 7 месяцев исправительных работ с удержаниями в размере 10% из его заработной платы ежемесячно (т.2 л.д.с/з).

Содержание письменных материалов подсудимый ФИО1 не оспаривал.

По итогам судебного следствия суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, установленной и доказанной.Вина подсудимого подтверждается как его собственной признательной позицией, письменными показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, так и исследованными письменными материалами.

Судом установлено, что ФИО1 является отцом несовершеннолетней Г.О.К.ДД.ММ.ГГГГгода рождения; решением суда от 1 февраля 2007 года подсудимый обязан к уплате алиментов на ее содержание в пользу В.Н.А. (Г.Н.А.) в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка. Судом также установлено, что от уплаты алиментов ФИО1 в период с 12 января по 30 апреля 2019 года уклонялся, уважительности причин невыплаты алиментов у него, в т.ч. по состоянию его здоровья, не имелось, что не оспаривалось подсудимым в ходе дознания и в судебном заседании.

В связи с уклонением от уплаты алиментов ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ 21 сентября 2018 года за период их неуплаты в период с 21 июня по 21 сентября 2018 года; постановление вступило в законную силу 2 октября 2018 года, т.е. в действиях ФИО1 имеет место квалифицирующий признак неоднократность. Кроме того, свои вышеуказанные родительские обязанности подсудимый продолжал не исполнять и после постановления в отношении него приговора от 5 апреля 2019 года, в связи с чем при назначении ему окончательного наказания суд руководствуется положениями ст.70 УК РФ.

Уважительных причин неисполнения подсудимым возложенных на него решением суда обязанностей по уплате алиментов в указанные выше периоды не установлено. Напротив установлено, что ФИО1, являясь жителем областного центра, с присущим последнему обширным рынком труда, при очевидном наличии высокого спроса на услуги работников неквалифицированного профиля, имел реальную возможность трудоустройства как в условиях отсутствия официального оформления данных правоотношений, однако позволивших бы ему осуществлять достаточные денежные выплаты на содержание своей дочери, так и трудоустроиться в установленном законом порядке. Не имевшее каких-либо сложностей трудоустройство подсудимого на постоянную работу в <данные изъяты>, где подсудимый продолжает трудиться и в настоящее время, суд рассматривает как дополнительное тому подтверждение.При этом каких-либо доводов о причинах, не позволивших в течение периода с 12 января по 30 апреля 2019 года Герасиму К.С. обратиться в ЦЗН г.Иваново по вышеуказанному вопросу, в т.ч. для получения пособия в качестве ищущего работу лица, из которого бы производились удержания в пользу его дочери, суду защитой не приведено.

Однако Герасимом К.С. было осознанно избрано и продолжено ведение привычного для него образа жизни, не предполагавшего принятия каких-либо значимых усилий для исполнения родительских обязанностей, напрямую возложенных на него законом и названным судебным решением. Указанное не отрицалось и самим подсудимым в судебном заседании, пояснившим, что все полученные им в это время случайныеразовые заработки он тратил на удовлетворение личных потребностей. Указанное твердо убеждает суд в доказанности корыстного мотива действийподсудимого, умышленного характерасовершенного им преступления. Разовая передача незначительной суммы денежных средств на содержание ребенка в течение рассматриваемого периода является не соразмерной объему неисполняемых подсудимым родительских обязанностей и не может оправдывать его действия в целом.

Таким образом, при юридической оценке действий подсудимого суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты> (т.1 л.д.98-100).

В этой связи суд, соглашаясь с указанным заключением экспертов, признает подсудимоголицом вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное, состояние его здоровья.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести;судим за совершение аналогичного преступления, привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере общественного порядка;является военнообязанным; на учете у нарколога и психиатра не состоит;трудоустроен постоянно по месту отбывания наказания по приговору суда от 5 апреля 2019 года; по месту жительства отделом полиции характеризуется удовлетворительно(т.1 л.д.27, 106-107, 113, 130-135).

Вину в совершенном преступлении ФИО1 признал полностью, заявив о своем раскаянии в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ рассматривает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, считая возможным назначить его не в максимальном размере.

Учитывая обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, требования ч.1 ст.60 УК РФ о справедливости наказания суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ с удержаниями из его заработной платы в доход государства в размере 10% ежемесячно, полагая при этом, что данный вид наказания будет наиболее полно отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания согласно ст.43 УК РФ. Одновременно суд учитывает, что ФИО1 трудоспособного возраста, инвалидом не является, иных препятствий, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что преступление по рассматриваемому судом уголовному делу совершалось Герасимом К.С. в т.ч. после постановления Октябрьским районным судом г.Иваново приговора 5апреля 2019 года, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Применение к подсудимому положений ст.64 УК РФ судом исключается, как противоречащее требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ. При этом суд также не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Согласно положениям ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту его работы. При отсутствии в распоряжении суда сведений о наличии у подсудимого основного официального места работы отбывание им данного наказания следует назначить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

С учётом небольшой тяжести совершенного преступления основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек, состоящих из расходов по оплате труда адвоката за оказание им юридической помощи, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда, указанные процессуальные издержки в соответствии со ст.ст.131 и 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 (т.1 л.д.147, т.2 л.д.с/з).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде 8 (восьми) месяцев исправительных работс удержаниями в доход государства в размере 10 (десяти) процентов из его заработной платы ежемесячно.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания в виде 1 (одного) месяцаисправительных работ по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от 5апреля 2019 года окончательно к отбытию определить наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работс удержаниями в доход государства в размере 10 (десяти) процентов из его заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения Герасиму К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства в отношении ФИО1 – оставить в распоряжении УФССП России по Ивановской области по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А.Шувалов