Приговор № 1-309/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-309/2018

П Р И Г О В О Р дело №

ИФИО1

30 мая 2018 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО– Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РСО – Алания Гацаловой А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Дзиовой Аллы Муратовны представившей ордер Адвокатской палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение № от ...,

при секретаре судебного заседания Балаевой З.Ч.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно хранил и носил огнестрельное оружие.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах: так ФИО2, в период времени до ..., в неустановленное дознанием время и месте и при неустановленных дознанием обстоятельствах нашел пистолет без маркировочных обозначений, являющейся короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - пистолетом ТТ калибра 7,62 мм, изготовленным промышленным способом, пригодным для стрельбы, после чего у него возник преступный умысел на его незаконное хранение.

В осуществление своего преступного умысла направленного на незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их совершить, осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные законодательством специальные правила обращения с огнестрельным оружием и боеприпасами, и тем самым создает угрозу общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием и боеприпасами, присвоил указанный пистолет, перенес его в домовладение по месту жительства в РСО-Алания, <адрес>, где хранил его до ....

..., примерно в 20 часов 50 минут ФИО2 во исполнение преступного умысла направленного на ношение, огнестрельного оружия -пистолета ТТ калибра 7,62 мм, взял его и направился в район пересечения <адрес>, и <адрес>, СНО "Дружба", где был остановлен сотрудниками ОУУП ОП № УМВД России по <адрес>, РСО-Алания.

В период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 55 минут ... в ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания, за поясом справа спереди был обнаружен и изъят пистолет без маркировочных обозначений, являющейся согласно справки об исследовании №, короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - пистолетом ТТ калибра 7,62 мм, изготовленным промышленным способом, пригодным для стрельбы, которое он в нарушении Федерального закона «Об оружии» от ..., № ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ... № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» незаконно хранил в домовладении по адресу: РСО-Алания, <адрес>, а также носил при себе.

В ходе предварительного расследования, проводимого в форме дознания, в порядке ст. 226.4 УПК РФ, ФИО2 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, что предусматривает рассмотрение дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 подтвердил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает порядок и правовые последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд, считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, поскольку дознание по делу было произведено в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, то есть в сокращенной форме.

Адвокат Дзиова А.М. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ней.

Государственный обвинитель Гацалова А.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимому ФИО2 не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а так же на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2, суд принимает во внимание, что по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учете у врача нарколога в РНД и врача психиатра в РПД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются: признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к средней тяжести, личность подсудимого ФИО2, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ условно, без штрафа, это сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании, предусмотренным ч.1 ст.222 УК РФ, в виде штрафа, суд считает возможным не назначать ФИО2 в виду его нецелесообразности.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке судебного решения в связи с согласием подсудимого ФИО2 с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: короткоствольное нарезное огнестрельное оружие - пистолет, ТТ калибра 7,62 мм, изготовленный промышленным способом, пригодный для стрельбы, хранящийся в камере хранения оружия ОП № УМВД России по <адрес> - следует направить в Тыл МВД по РСО-Алания для уничтожения по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО2 отменить.

Обязать ФИО2 не изменять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и обязать являться на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: короткоствольное нарезное огнестрельное оружие - пистолет, ТТ калибра 7,62 мм, изготовленный промышленным способом, пригодный для стрельбы, хранящийся в камере хранения оружия ОП № УМВД России по <адрес> - следует направить в Тыл МВД по РСО-Алания для уничтожения по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья З.К. Губаева