Постановление № 5-557/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-557/2020

Дело № 5-557/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Сатка Челябинская область 17 сентября 2020 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Сюсина А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,

рассмотрев в помещении Саткинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении

ФИО7, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, находясь около дома <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался назвать свои данные и предъявить документы, удостоверяющие личность, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, упирался ногами в служебный автомобиль, пытался вырваться.

В судебном заседании ФИО7 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает, все было действительно так, как отражено в протоколе. В содеянном раскаивается, такого больше не повториться. Повел себя так из-за конфликта с гражданской супругой ФИО

Заслушав ФИО7, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО7 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ доставление, как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 27.2, ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ доставление осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, в том числе предусмотренных частями 1 и 2 статьи 20.1 настоящего Кодекса, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Вина ФИО7 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО7 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, находясь около дома <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался назвать свои данные и предъявить документы, удостоверяющие личность, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, упирался ногами в служебный автомобиль, пытался вырваться и убежать.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО7, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО7 разъяснялись, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола. Протокол подписан ФИО7 без каких-либо замечаний;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Саткинскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает начальнику ОМВД России по Саткинскому району о том, что 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по охране общественного порядка в городе Сатка в составе автопатруля совместно с сотрудниками полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 В 01:47 часов ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОМВД РФ по Саткинскому району было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес>, ФИО7 бьет стекла. Незамедлительно прибыв по указанному адресу, ими около 2 подъезда дома 17 по ул. 50 лет ВЛКСМ в городе Сатка был обнаружен мужчина, который, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя грубо и вызывающе. Подойдя к данному мужчине, они представились, объяснили ему суть его правонарушения, потребовали прекратить противоправные действия, назвать свои данные и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что мужчина ответил грубым отказом, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью. Данному мужчине было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции в целях установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что мужчина ответил отказом, стал сопротивляться, хвататься за форменное обмундирование, отталкивать их, пытался вырваться, упирался ногами в служебный автомобиль;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, полученными после разъяснения ей ее прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждения ее об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 часа она находилась у себя дома вместе с ФИО, день рождения которой они отмечали. В указанное время под окнами ее квартиры стал кричать ФИО7, который находился в агрессивном состоянии. Она испугалась, что ФИО7 может разбить ей окна, поэтому вызвала сотрудников полиции. Когда она вышла на улицу, ФИО7 в ее присутствии отказался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, упирался ногами, не желая выполнить требования сотрудников полиции;

- письменными объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, полученными после разъяснения ей ее прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждения ее об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 часа она находилась по адресу: <адрес>, у своей ФИО5, услышала голос своего жителя ФИО7, который выражался нецензурной бранью. Она испугалась его агрессивного поведения и не стала его впускать. ФИО5 вызвала сотрудников полиции, испугавшись, что ФИО7 может разбить ей окна. По прибытии сотрудников полиции она увидела, как ФИО7 отказался предоставить свои установочные данные сотрудникам полиции, после чего отказался проследовать в служебный автомобиль, начал упираться ногами, хвататься за формирование сотрудников полиции, не желая присаживаться в служебный автомобиль;

- копией протокола об административном правонарушении 3120 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 часа около дома <адрес>, в общественном месте ФИО7 выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя грубо и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 за вышеуказанные действия, отраженные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО7 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается представленными материалами дела, что ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе назвать свои данные и предоставить документы, удостоверяющие ее личность, при наличии повода к возбуждению в отношении него дела об административных правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, упирался ногами в служебный автомобиль, пытался вырваться. При этом действия сотрудников полиции в отношении ФИО7 были законными, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО7 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО7, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО7, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение ФИО7, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД РФ по Саткинскому району л/с <***>) ИНН <***>, КПП 741701001, ОКТМО 75649101, расчетный счет <***> Банк «Отделение Челябинск» БИК 047501001 КБК 18811601191019000140, УИН 18880474200000021596 (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Судья (подпись) А.С. Сюсина

ВЕРНО:

Судья: А.С. Сюсина

Секретарь: М.А. Горшкова

Копия верна: Судья А.С. Сюсина

Секретарь А.А. Хафизова