Решение № 2-2994/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-2994/2025

Дело № 2 - 2994/202559 ( RS0003-01-2025-002453-77 )

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 24 октября 2025 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Еловикова А.С.

при секретаре Губино О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займов №, №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на общую сумму 30 000 руб.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник свои обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало право требования по договору <данные изъяты> взыскателю.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 440 руб. в том числе сумма основного долга в размере – 15 000 руб., сумма процентов в размере 19 440 руб.; сумму задолженности по договору 27498078-2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 440 руб. в том числе сумма основного долга в размере – 15 000 руб., сумма процентов в размере 19 440 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации, признав причину неявки ответчика неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. п. 1 и 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 руб., с начислением процентов в размере 292% годовых, сроком на 30 дней (л.д. 7-8)

Договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа 30-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) ( п. 2 договора).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа: 17 750,94 руб.: установлен график платежей: ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа – 8875,47 руб. в том числе основной долг 7 075,47 руб., проценты – 1 800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ сума платежа – 8875,47 руб. в том числе 7924,53 руб. основной долг – 7924,53 руб. проценты – 950,94 руб.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора кредитор праве взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс».

Заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору займа (п.13 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 руб., с начислением процентов в размере 292% годовых, сроком на 30 дней (л.д. 8 оборот -9)

Договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа 30-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) ( п. 2 договора).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа: 17 750,94 руб.: установлен график платежей: ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа – 8875,47 руб. в том числе основной долг 7 075,47 руб., проценты – 1 800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ сума платежа – 8875,47 руб. в том числе 7924,53 руб. основной долг – 7924,53 руб. проценты – 950,94 руб.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора кредитор праве взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс».

Заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору займа (п.13 договора).

Заемщик был ознакомлена и согласен с условиями договоров.

Сумма займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб. перечислена ФИО1 на его банковскую карту - № ПАО Сбербанк, № АО «Тинькофф Банк», что подтверждается справкой о подтверждении перевода (л.д. 16-17).

Таким образом, ООО МФК «ЭйрЛоанс» свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению суммы займа исполнены в полном объеме.

В нарушение условий договора, ФИО1 не выплатил займ с процентами за пользование суммой займа в установленные договорами сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключили договор уступки прав требования № в том числе по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключили договор уступки прав требования (цессии). В рамках данного договора к ООО «СФО Стандарт» как к цессионарию перешли права и обязанности по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛоанс» (л.д. 22-23).

Согласно расчету о состоянии задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34440 руб., из которых: 15 000 руб. – сумма основного долга, 19 440 руб. – сумма задолженности по процентам; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 440 руб., из которых: 15 000 руб. – сумма основного долга, 19 440 руб. – сумма задолженности по процентам

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

28.01.2019 вступил в силу Федеральный закон от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8).

В силу ст. 24 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора от 04.11.2023) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Договор потребительского займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в силу приведенного закона, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до достижения 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Сумма процентов за пользование суммой займов, начисленных ответчику по договорам, в общем размере 38880 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислена в соответствии с условиями договора займа и в пределах, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" ограничений.

Денежные средства по договорам перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата займов определен 30 дней.

Из пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 27.09.2017 г. следует, что при определении ставки процентов за пользование микрозаймом необходимо руководствоваться законодательством, действовавшим на дату заключения договора микрозайма.

В ДД.ММ.ГГГГ действовали среднерыночные значения полной стоимости потребительского кредита (займа) до 30 000 руб. включительно, которые были опубликованы Банком России ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте www.cbr.ru. Поэтому именно этими значениями были обязаны руководствоваться на момент заключения договора займа его стороны и прежде всего займодавец, являющийся микрофинансовой организацией.

Согласно данных Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) до 30 дней включительно, в том числе: до 30 000 руб. включительно, на дату заключения договора составляет 350,158 %, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов составляет 292%.

По договорам, установлена полная стоимость займа в размере 292% годовых, таким образом, установленный размер процентов не свидетельствует о их явно завышенном размере, учитывая предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), определенных Банком России.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным, поскольку он не противоречит условиям соглашения и не нарушает нормы гражданского законодательства.

Размер процентов за пользование займом определен сторонами договора в соответствии со ст. 421 ГК РФ; условие об ограничении размера процентов, неустоек и прочих платежей по договору займа, согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", указано на первой странице договора потребительского кредита (займа).

Оценивая доказательства в совокупности и принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ФИО1 по договорам займа не исполнил надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях договоров займа, которые не противоречат нормам действующего гражданского законодательства.

Таким образом, учитывая, что доказательств исполнения обязательств по возврату долга не представлено, суд считает, что обязательства по возврату микрозаймам ФИО1 выполнены не были, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 440 руб. из которых 15 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 19440 руб. – сумма задолженности по процентам; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 440 руб. из которых 15 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 19440 руб. – сумма задолженности по процентам;

В соответствие со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Рассматривая требования истца о взыскании почтовых расходов, суд приходит к следующему.

В подтверждение таких расходов заявителем представлен список внутренних почтовых отправлений, подтверждающий отправку заказной почтовой корреспонденцией в адрес ответчика на общую сумму 91,20 руб.

Разрешая требование ООО СФО «Стандарт» о взыскании с ответчика почтовых расходов, суд исходит из того, что данные расходы могут быть отнесены к судебным издержкам.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 91,20 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СФО «Стандарт» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 440 рублей, из которых 15 000 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 19 440 рублей – сумма задолженности по процентам; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 440 рублей, из которых 15 000 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 19 440 рублей – сумма задолженности по процентам; судебные расходы в размере 91,20 рублей, расходы по оплате госпошлины суммы в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков