Приговор № 1-95/2025 1-965/2024 от 10 июня 2025 г. по делу № 1-95/2025

УИД № 74RS0007-01-2024-006872-88

Дело № 1-95/2025 (№1-965/2024)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Яшенковой Д.С.,

подсудимой Рычихиной Е.О.,

защитника подсудимой Рычихиной Е.О. – адвоката Замановой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 07 февраля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

РЫЧИХИНОЙ ЕЛИЗАВЕТЫ ОЛЕГОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,

а также осужденной:

1) 09 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов. Приговор вступил в законную силу 25 апреля 2025 года;

2) 04 июня 2025 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по части 1 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 09 апреля 2025 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов. На основании статьи 72.1 УК РФ возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию с возложением контроля за исполнением осужденным данной обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее фактического жительства. Приговор в законную силу не вступил,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31 июля 2024 года в период времени с 18:58:45 часов до 19:00:30 часов, Рычихина Е.О. находясь на остановке общественного транспорта «Красного Урала», расположенной напротив ТК «Магнолия» по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский проспект, дом 28Д, где на лавке вышеуказанной остановки общественного транспорта, увидела сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 51» в корпусе черного цвета, на 64 ГБ, с имей-кодом: № и у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Рычихина Е.О., в тот же день, время и месте, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать ее преступным намерениям, свободным доступом, с лавки остановки общественного транспорта «Красного Урала», расположенной напротив ТК «Магнолия» по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский проспект, дом 28Д, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 51» в корпусе черного цвета, на 64 ГБ, с имей-кодом: №, стоимостью 10 000 рублей, в прозрачном силиконовом чехле с отделением для банковских карт, в котором находилась банковская карта банка АО «Тинькофф» №, с сим-картой сотового оператора «Теле 2», не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1

С похищенным имуществом Рычихина Е.О. с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Подсудимая Рычихина Е.О. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, признала полностью и пояснила, что поддерживает заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства она осознает.

Защитник подсудимой – адвокат Заманова Е.В. поддержала ходатайство Рычихиной Е.О., заявив, что она проконсультировала подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Рычихина Е.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство Рычихиной Е.О. заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, Рычихина Е.О. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 в своей телефонограмме в суд не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Рычихиной Е.О. и с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Действия Рычихиной Е.О. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Рычихина Е.О. <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом, социально адаптированным. Каких-либо сомнений относительно вменяемости Рычихиной Е.О. не имеется, следовательно, на основании статьи 19 УК РФ Рычихина Е.О. подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении Рычихиной Е.О. наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Рычихиной Е.О., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, перевоспитание и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное Рычихиной Е.О., относится, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание у Рычихиной Е.О., предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание у Рычихиной Е.О., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в написании последней чистосердечного признания (том 1 л.д. 67), а также в дальнейшем в последовательном сообщении ею достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ<данные изъяты>, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, совершение преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, где в целом характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>, хоть не официально, но занята общественно-полезным трудом, <данные изъяты>

Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимой и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимой, которая совершила умышленное корыстное преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает, что исправление Рычихиной Е.О. возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить Рычихиной Е.О. наказание в виде лишения свободы с применением к назначенному наказанию в виде лишения свободы положений статьи 73 УК РФ, об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимую, в силу приведенной выше нормы, ряда определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать её исправлению, восстановлению социальной справедливости и исключению причин совершения преступлений в будущем.

При назначении наказания суд применяет положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства и имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного Рычихиной Е.О. преступления, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Рычихиной Е.О.. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ Рычихина Е.О. не задерживалась. По постановлению Курчатовского районного суда г. Челябинска от 26 февраля 2025 года Рычихина Е.О. была объявлена в розыск и задержана 23 мая 2025 года.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым Рычихиной Е.О. меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с последующей отменой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 09 апреля 2025 года и Курчатовского районного суда г. Челябинска от 04 июня 2025 года в отношении Рычихиной Е.О. следует исполнять самостоятельно от данного приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, подлежат разрешению, путем вынесения отдельных судебных постановлений.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

РЫЧИХИНУ ЕЛИЗАВЕТУ ОЛЕГОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Рычихиной Елизавете Олеговне наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год считать условным, установив ей испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в период испытательного срока возложить на Рычихину Елизавету Олеговну обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в указанный выше специализированный государственный орган.

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска от 09 апреля 2025 года и приговор Курчатовского районного суда г.Челябинска от 04 июня 2025 года исполнять самостоятельно от данного приговора.

Меру пресечения Рычихиной Елизавете Олеговне до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободить Рычихину Елизавету Олеговну из-под стражи в зале суда, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

В случае отмены условного осуждения Рычихиной Елизавете Олеговне зачесть в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей период с 23 мая 2025 года по 11 июня 2025 года.

Вещественные доказательства по делу: копию коробки на сотовый телефон; копию заявления на заключения кредита на сотовый телефон; СD-RV диск с записью с камер видеонаблюдения с остановки общественного транспорта «Красного Урала», расположенной напротив ТК «Магнолия» по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский проспект, дом 28Д - после выступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденной в течение пятнадцати суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Т.М. Власийчук