Приговор № 1-100/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-100/2023

дело № 1-100/2023 26RS0004-01-2023-000737-48


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Александровского района Попова Р.В., подсудимой ФИО1,, защитника – адвоката Василихин А.Н., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоненко А.В,, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, гражданка РФ, имеет не полное среднее образование, замужем, лишена родительских прав в отношении двоих малолетних детей сына Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Ш,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и одного несовершеннолетнего - дочери, Ш,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, других детей не имеет, не работает, не военнообязанная, не судима, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ <адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании исполнительного листа по делу № серии ФС № о взыскании алиментов с ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ в пользу ГКУСО «Ставропольский социальный приют для детей и подростков «Росинка» на содержание дочери, Ш,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Ш,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1-2 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно и до совершеннолетия Ш,, а в дальнейшем по 1/3 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, до достижения совершеннолетия Ш., в дальнейшем по 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно до достижения совершеннолетия Ш,, с перечислением алиментов на лицевые счета открытые на имена детей. ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от оплаты алиментов, не имея на то уважительных причин, в связи с чем, была привлечена к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,, являясь матерью несовершеннолетних Ш,, Ш. и Ш,, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя так и не сделала, при этом действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий уклонилась от уплаты алиментов, без уважительных на то причин, добровольно материальной помощи детским учреждениям ГКУ «Санитарный детский <адрес>» и ГБСУ СОМО «Семейный центр им. М.», где находятся несовершеннолетние не оказывала, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, являясь трудоспособной и в трудоспособном возрасте, имея возможность трудиться, мер к официальному трудоустройству не принимала, на учет в центр занятости населения не встала, имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере дохода, а также об обязанности оплачивать алименты со всех видов своего дохода судебному приставу-исполнителю не сообщала. В результате чего, неуплата алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 32 547 рублей, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Неуплата алиментов за февраль 2023 года на сумму в размере 32 547 рублей, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность ФИО1,, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 094 руб., при этом полная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 500 931 рубль 74 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, вину признала полностью, заявив, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Попов Р.В,, представители несовершеннолетних потерпевших Д. и З., защитник - адвокат Василихин А.Н. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимой ФИО1, судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст. 314, 315 УПК РФ, поскольку обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ФИО1, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и представителей несовершеннолетних потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1, по ч.1 ст.157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимой ФИО1, наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимая ФИО1, начальником территориального отдела администрации Александровского муниципального округа ставропольского края характеризуется неудовлетворительно.

В тоже время суд учитывает, что подсудимая ФИО1, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Подсудимая ФИО1, не судима, в содеянном раскаялась, вину признала в полном объеме, что суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1,, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, наличие у подсудимой двоих малолетних детей сына Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Ш,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и одного несовершеннолетнего - дочери, Ш,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимая ФИО1, лишена родительских прав в отношении названных детей, участия в воспитании этих детей не принимает, материально их не содержит, в отношении этих детей она совершила преступление, они признаны по настоящему делу потерпевшими. При таких условиях оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, наличие двоих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1, осуждается за умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание не имеется, суд назначает ей за это преступление наказание не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

Учитывая, что суд назначает подсудимой ФИО1, наказание в виде исправительных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией статьи ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов