Решение № 2-3350/2017 2-3350/2017~М-3225/2017 М-3225/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3350/2017

Дело № 2-3350/2017

Мотивированное
решение изготовлено 27.09.2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 сентября 2017 г. в городе Рыбинске гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Судоверфского сельского поселения, Администрации городского округа город Рыбинск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Судоверфского сельского поселения, Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит установить факт принятия наследства его матерью ФИО2 после смерти мужа ФИО1; установить факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО2; признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. Наследниками после его смерти являлись: жена ФИО2 и истец ФИО4, которые в установленный законом срок не обратились с соответствующим заявлением в нотариальную контору, но ФИО2 фактически приняла наследство. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ее смерти является истец, который незамедлительно вступил в права владения наследственным имуществом, что свидетельствует о его принятии и возникновении права собственности. В качестве правовых оснований истец ссылается на ст. 1142, 1152-1154 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, направил представителя по доверенности ФИО5, который поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчики Администрация Судоверфского сельского поселения, Администрация городского округа город Рыбинск представителей в суд не направили, представили письменные отзывы, в которых просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, подтвердивших обстоятельства, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, полагает требования ФИО4 подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> (Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., л.д. 15). Постановлением Главы Рыбинского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ дому присвоен адрес: <адрес> (л.д. 21).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти II-ГР №). Наследниками после смерти ФИО1 являлись супруга – ФИО2 и сын ФИО4, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти I-ГР №). Наследником после смерти ФИО2 является сын ФИО4, который также к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Из сообщения нотариуса ФИО11 следует, что наследственных дел после смерти ФИО1 и ФИО2 в ее производстве не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из объяснений представителя истца и показаний свидетелей следует, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО1, а истец принял наследство после смерти матери ФИО2

В состав наследственного имущества после ФИО2 вошел спорный жилой дом, в связи с чем, требования ФИО3 как единственного наследника о признании за ним права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> - подлежат удовлетворению.

С учетом данных обстоятельств, а также при отсутствии спора о праве собственности на жилой дом, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья