Решение № 2-349/2018 2-349/2018~М-275/2018 М-275/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-349/2018

Дело 2-349/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 20 сентября 2018 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.

при секретаре Антоновой О.Ю.,

с участием представителя ответчика: адвоката Максимовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 18.12.2015 ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор № (00065/15/03925-15), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 435000 рублей на срок по 20.12.2022 с взиманием за пользование кредитом 20,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 18.12.2015 ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 435000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 20.03.2018 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 553662,17 рублей, из них: основной долг - 415472,63 руб., проценты за пользование кредитом - 126817,62 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 8700,64 руб., задолженность по пени на просроченные проценты - 1863,33 руб., задолженность по пени по просроченному долгу- 807,95 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору № (00065/15/03925-15) от 18.12.2015 в размере 553662,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим способом, представил заявление о рассмотрение дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место нахождения его неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Максимова М.Н., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования истца не признала, пояснив, что ей неизвестны причины, по которым ответчик не выплачивал кредит по договору, заключенному с истцом.

Выслушав пояснения представителя ответчика, и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 18.12.2015 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (00065/15/03925-15) на сумму 435000 рублей сроком по 20.12.2022 под 20,9 5 годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно п. 4.4.5.1. Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последний 180 (ста восьмидесяти) календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным в п.п. 7.6-7.7 настоящих Общих условий договора и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 (тридцать) календарных дней с даты направления банком уведомления.

Согласно п. 4.4.8 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» при неисполнении заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в сроки, установленные п. 4.4.4.1 и п. 4.4.6 настоящих Общих условий договора, сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, в соответствии с кредитным договором считается просроченной и на нее начисляются неустойки, предусмотренные кредитным договором.

В адрес ответчика 30.01.2018 истцом направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, срок уплаты установлен до 15.03.2018. Ответчик добровольно не погасил просроченную задолженность в срок указанный в уведомлении.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушил условия возврата суммы по кредиту, то есть допустил существенное нарушения условий договора.

Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет задолженности суммы платежа по кредиту, который суд находит обоснованным.

Из расчета следует, что сумма основного долга составила - 415472,63 руб., проценты за пользование кредитом - 126817,62 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 8700,64 руб., задолженность по пени на просроченные проценты - 18633,28 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 8079,46 руб. Итого сумма задолженности 577703 рубля 63 копейки.

Суммы штрафных санкций истец снизил до 10 процентов, то есть, пеня на просроченные проценты - 1863, 33 рубля, пеня по просроченному долгу - 807,95 рублей и просил взыскать с ответчика 553662 рубля 17 копеек.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от 08.02.2016 №02 АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный» с одновременным присоединением АО «Банк Специальный» к Банку «ВТБ» (ПАО). На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 (протокол №2/17), а также решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 03.11.2017 (протокол №51) ВТБ 24 (ПАО) реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания с ответчика 553662,17 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.

В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 8736,62 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № (00065/15/03925-15) в размере 553662 (пятьсот пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 17 копеек, из них: основной долг в размере 415472 (четыреста пятнадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 63 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 126817 (сто двадцать шесть тысяч восемьсот семнадцать) рублей 62 копейки, проценты по просроченному основному долгу в размере 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей 64 копейки, пеню на просроченные проценты в размере 1863 (одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля 33 копейки, пеню по просроченному долгу в размере 807 (восемьсот семь) рублей 95 копеек, судебные расходы в сумме 8736 (восемь тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 62 копейки, а всего взыскать 562398 (пятьсот шестьдесят две тысячи триста девяносто восемь) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья А.А. Якин