Приговор № 1-47/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019Дело 1-47/2019 Именем Российской Федерации г. Ишимбай 27 февраля 2019 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р., с участием государственного обвинителя – прокурора Баязитовой З.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шакировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Авраменко Анатолия АлександровичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, постоянного места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданство Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, в форме незаконного приобретения и хранения, 20 сентября 2018 года около 14.30 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, зная о том, что на участке местности, расположенном на территории городских очистных сооружений Ишимбайского МУП «<данные изъяты>», расположенного за <данные изъяты>, произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение <данные изъяты> с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства <данные изъяты>, решил собрать верхние части стеблей и листья растения <данные изъяты>, для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день около 15.00 часов, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный в 50 метрах к северу от железобетонного забора городских очистных сооружений Ишимбайского МУП «<данные изъяты>», расположенного за <адрес>, где в нарушение Федерального закона России №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, путем срыва произвел сбор верхних частей и листьев растения <данные изъяты> которые сложил в заранее приготовленный и принесенный с собой полимерный пакет, то есть незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство <данные изъяты> без цели сбыта для личного употребления. В тот же день около 15.55 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району в районе городских очистных сооружений г. Ишимбай, после чего в период времени с 16.10 часов по 16.45 часов там же в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащееся в полимерном пакете. Согласно заключению судебной химической экспертизы №№ от 12 ноября 2018 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, постоянной массой после высушивания 190,35 грамм, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является частями растения <данные изъяты> содержащими наркотически активный тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством <данные изъяты> Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от 23 сентября 2018 года, составляла 191,35 грамма. <данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - <данные изъяты> равная 191,35 грамма, является крупным размером. Подсудимый в судебном заседании по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен, вину полностью признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, особенности рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, постановленного приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Шакирова А.И. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Баязитова З.Р. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом позиции подсудимого, защитника, мнения государственного обвинителя считает, что ходатайство подсудимого о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался административной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной (т.1 л.д.16-17). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, поскольку считает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, что будет способствовать достижению целей наказания. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при определении срока наказания суд учитывает также требования ч.1 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. Учитывая совершение ФИО1 оконченного преступления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, указанные в п.5 справки к обвинительному заключению, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ишимбайскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья подпись Файзуллина Р.Р. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Файзуллина Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |