Приговор № 1-182/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-182/2017

Дело № ###


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Черепанова С.В.,

с участием государственного обвинителя Филатова С.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Васильевой Т.В.,

представившей удостоверение ### и ордер ###,

при секретаре Шмыговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

- приговором Октябрьского районного суда города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года условно с испытательным сроком 3 (три) года»;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил:

- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 00 минут ФИО1, находясь на территории <...>, в состоянии алкогольного опьянения обратился к ранее знакомому лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего без цели сбыта для личного употребления наркотического средства.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства приехал по указанному лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. адресу к <данные изъяты>», расположенному по адресу: <...>, где в указанное время в счет оплаты приобретаемого наркотического средства передал лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Затем лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в указанное время в указанном месте, передал ФИО1, который, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, упакованное в бумажный сверток, массой <данные изъяты> граммов.

После этого ФИО1 в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно без цели сбыта, храня приобретенное наркотическое средство при себе в одежде, проследовал от <...> до <...> и по дороге смешал часть приобретенного наркотического средства с табаком для дальнейшего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа у <...> в городе Владимире ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в 02 часа 06 минут, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 1 апреля 2016 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации – <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными Договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 1 апреля 2016 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, является значительным размером наркотического средства.

2) ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут на территории <...> ФИО1 и лицо по имени «Э» вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления. После этого неустановленное лицо по имени «Э» в рамках единого преступного умысла с ФИО1 в ходе переписки посредством установленной в телефоне программы обмена сообщениями «<данные изъяты>» обратился к неизвестному лицу о незаконном приобретении у последнего наркотического средства без цели сбыта для личного употребления.

После этого ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время, находясь в магазине «Квартал» по адресу: <...>, лицо по имени «Э», действуя в совместных интересах с ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта осуществил перевод денежных средств как своих, так и ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство и получил сообщение в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» от неустановленного следствием лица с указанием места нахождения наркотического средства.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1 и лицо по имени «Э» проследовали по указанному в сообщении адресу, а именно: <...>, где на земле в тайнике, <...>, обнаружили и забрали себе, тем самым незаконно приобретя без цели сбыта, вещество растительного происхождения массой не менее <данные изъяты>, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 01 часа 30 минут часть приобретенного наркотического средства лицо по имени «Э» употребило у <...>, путем курения, а ФИО1, незаконно храня приобретенное вышеуказанное наркотическое средство массой <данные изъяты> граммов в кармане своей одежды, без цели сбыта, проследовал к месту жительства по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут по пути следования у <...> ФИО1 был задержан сотрудниками УМВД России по городу Владимиру, которыми в ходе личного досмотра ФИО1 данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 1 апреля 2016 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» смесь массой 0,400 граммов, содержащая в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты> является крупным размером наркотического средства.

ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое ходатайство и то, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

После того, как ФИО1 были разъяснены последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и достаточно подтверждено собранными по делу доказательствами, полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о вине ФИО1 в совершении:

- преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает: явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1, давая объяснения сотрудникам правоохранительных органов /л.д.41-42, 108-112/, то есть еще до возбуждения уголовных дел, сообщил сотрудникам правоохранительных органов о совершенных им преступлениях, что следует признать как явки с повинной.

Суд не может признать обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку активное способствование раскрытию и расследованию преступлений должно выражаться в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами и должно выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию ранее им неизвестную, о лицах, участвовавших в совершении преступления, об их данных и местонахождении, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также о лицах, которые могут дать свидетельские показания, само по себе признание вины, дача правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления и раскаяние в содеянном не может, безусловно, расцениваться как активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд не находит.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (редакции от 29 ноября 2016 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Также суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, совершение преступления в составе группы лиц или группы лиц по предварительному сговору, поскольку действиям неустановленного лица по имени «Э» оценка обвинением не дана, а суд такой оценки дать не может, поэтому неизвестно действовал ФИО1 с вышеназванным лицом в составе группы лиц или группы лиц по предварительному сговору, либо «Эдуард» выступал как пособник, что исключает указанный признак.

ФИО1 <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о невозможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции подсудимого от общества и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит возможности назначения более мягкого наказания.

Определяя ФИО1 срок наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, обязывающей назначать срок или размер наказания, лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ, обязывающей суд при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных «и» (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной), и отсутствии отягчающих обстоятельств назначать подсудимому срок или размер наказания не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до трех лет (3 года : 2/3 = 2 года : 2/3 = 1 год 4 месяца), поэтому срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 может быть назначен не более 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от трех до десяти лет (10 лет : 2/3 = 6 лет 8 месяцев : 2/3 = 4 года 5 месяцев 10 дней), поэтому срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 может быть назначен не менее 3 (трех) лет и не более 4 (четырех) лет 5 (пяти) месяцев 10 (десяти) дней.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественный опасности преступления, которые давали бы основания для назначения осужденному наказания с применением ст.ст.64, 73, 82, УК РФ судом не установлено, поэтому суд не находит оснований для постановления ФИО1 приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также назначения осужденному наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкций статьи, по которой он осуждается, назначения наказания условно либо с отсрочкой.

При этом в силу требований, установленных ч.5 ст.74 УК РФ, суд полагает необходимым отменить условное осуждение, назначенное приговором Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1, будучи осужденным к условной мере наказания за совершение тяжкого преступления, в течение испытательного срока совершил одно тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести, и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 для отбывания колонию общего режима, поскольку он, являясь мужчиной, осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений и ранее не отбывал лишение свободы.

Назначение наказания в виде лишения свободы, может свидетельствовать о том, что ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов, исполняющих наказание, поэтому с целью реального исполнения назначенного осужденному наказания, суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Владимиру вещественные доказательства:

- конверт с находящимся в нем конвертом, с находящимся в нем бумажным свертком с фрагментами сигаретной бумаги с фильтром с пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейным замком со смесью, содержащей в своем составе табак и пирролидиновалерофенон «PVP», который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма;

- бумажный конверт с находящимся в нем полиэтиленовым прозрачным пакетиком с веществом серо - бурого цвета;

на основании п.1 и п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.2 ст.228 УК РФ на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ назначенное ФИО1, приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое ФИО1 наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда г.Владимира ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ включительно. Зачесть ФИО1 в срок наказания срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Владимиру вещественные доказательства:

- конверт с находящимся в нем конвертом, с находящимся в нем бумажным свертком с фрагментами сигаретной бумаги с фильтром с пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с линейным замком со смесью, содержащей в своем составе табак и <данные изъяты>», который является производным наркотического <данные изъяты>;

- бумажный конверт с находящимся в нем полиэтиленовым прозрачным пакетиком с веществом серо - бурого цвета;

уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть заявлено в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий С.В. Черепанов