Решение № 2-205/2024 2-205/2024(2-2053/2023;)~М-2030/2023 2-2053/2023 М-2030/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-205/2024




№ 2-205/2024 (2-2053/2023)

УИД 03RS0№-48


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,

при секретаре судебного заседания Мишиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 21.10.2021 года АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Ф.И.О.1 заключили кредитный договор № <***>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 1 733 193,28 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,80% годовых. Окончательная дата погашения кредита 01.11.2028 г. Дата фактического предоставления кредита 21.10.2021 г., что подтверждается выпиской по счету. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору был заключено заявление к договору потребительского кредита №<***> о залоге от 21.10.2021 г., согласно условиям которого, Банку в залог предоставлен автомобиль марки <***>, 2017 года выпуска, цвет белый, № кузова – №. Залоговая стоимость данного автомобиля по соглашению сторон определена в размере 1 575 000 руб. Залогодателем является Ф.И.О.1. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, банк 07 ноября 2023 года направил исковое заявление Ф.И.О.1 Однако до настоящего времени заемщиком обязательство не исполнено. В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения сумм задолженности (в части возврата суммы кредита, процентов) заемщик обязуется выплачивать на соответствующую сумму задолженности неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения. По состоянию на 26.10.2023 года сумма задолженности составляет 1 555 069,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 492 140,06 руб., сумму просроченных процентов – 61774,47 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 1155,43 руб. Истец просит взыскать с Ф.И.О.1 всю сумму задолженности 1 555 069,96 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество по заявлению к договору потребительского кредита № о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, Банку в залог предоставлен автомобиль марки № года выпуска, цвет белый, № кузова – №.; и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 21975 руб.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 24 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами самого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

21.10.2021 АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Ф.И.О.1 заключили кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 1 733193,28 руб. до 01.11.2028 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,80% годовых, что подтверждается выпиской по счету.

В качестве обеспечения кредита заключено заявление к договору потребительского кредита № о залоге от 21.10.2021 г., транспортного средства автомобиль марки №.

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства 21.10.2021 года, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору, требование банка от 07.11.2023 года о погашении задолженности также не выполнил.

По состоянию на 26.10.2023 года сумма задолженности составляет 1 555 069,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 492 140,06 руб., сумму просроченных процентов – 61774,47 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 1155,43 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, произведен правильно, согласно условиям указанного договора, заключенного с Заемщиком.

Учитывая сумму просроченных платежей, срок просрочки суд считает, что имело место существенное нарушение кредитного соглашения стороной заемщика Ф.И.О.1

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора, суду не представлено и судом не добыто.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения сумм задолженности (в части возврата суммы кредита, процентов) заемщик обязуется выплачивать на соответствующую сумму задолженности неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения.

По состоянию на 26.10.2023 года сумма задолженности составляет 1 555 069,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 492 140,06 руб., сумму просроченных процентов – 61774,47 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 1155,43 руб.

Таким образом, с Ф.И.О.1 подлежит взысканию в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность в общей сумме 1 555 069,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 21975 руб.

В соответствии с п.10 кредитного договора, исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства марки №

В соответствии с заявлением к договору потребительского кредита № о залоге от 21.10.2021 г в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора заемщиком передается в залог банку транспортное средство автомобиль марки №

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.

На основании изложенного, суд оснований для установления начальной продажной стоимости транспортного средства не находит, порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ «Об исполнительном производстве». В силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска.

По платежному поручению № от 31.10.2023 года истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 21975 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 555 069,96 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 492 140,06 руб., сумму просроченных процентов – 61774,47 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 1155,43 руб.

Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате госпошлины 21975руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки № путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену заложенного имущества в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статей 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Ш.Тутаева

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2024 года.



Суд:

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Тутаева Л.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ