Решение № 2-556/2020 2-556/2020~М-597/2020 М-597/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-556/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-556/2020 по иску Администрации ... к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности, аннулировании записи о праве собственности, признании права собственности на земельный участок за муниципальным образованием ..., установлении размера возмещения,

у с т а н о в и л:

Представитель Администрации ... обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на 171/19500 доли каждого на земельный участок, с кадастровым номером 89:09:010208:524, расположенный по адресу: ЯНАО, ..., аннулировании записи о праве собственности из ЕГРН за номерами 89-89/003-89/003/201/2016-4400/6, 89-89/003-89/003/201/2016-4400/7, 89-89/003-89/003/201/2016-4408/8 от ДД/ММ/ГГ, признании права собственности за муниципальным образованием ... на 513/19500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 89:09:010208:524, расположенный по адресу: ЯНАО, ...; установлении размера возмещения за изымаемые доли в размере 9 056 руб. 74 коп. каждому собственнику доли.

В обоснование заявленные требований указано, что с целью реализации мероприятий по реконструкции уличной дорожной сети ... вынесено постановление от ДД/ММ/ГГ № «Об изъятии земельных участков для муниципальных нужд». Условиями данного постановления предусмотрено произвести изъятие для муниципальных нужд ряда земельных участков, в том числе и земельного участка площадью 195 кв.м., подлежащего образованию путем раздела земельного участка с кадастровым номером 89:09:010208:55, расположенного по адресу: ЯНАО, ..., с предоставлением собственникам соответствующего возмещения, за изымаемые доли земельного участка.

В судебном заседании представитель Администрации ... ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ №, заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 участия в судебном заседании не принимали, направив в адрес суда заявление в котором просили рассмотреть дело без их участия с указанием на признание заявленных требований иска.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных судом обстоятельствах и принятии признания иска ответчиками требования закона и права третьих лиц нарушены не будут. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 известны, понятны, о чем свидетельствует представленное в судебном заседании письменное заявление, приобщенное к делу.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено при совершении указанных распорядительных действий ответчиками освобождение суда от обязанности мотивировать принятое решение.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности, аннулировании записи о праве собственности, признании права собственности на земельный участок за муниципальным образованием ..., установлении размера возмещения.

В резолютивной части решения суда должны содержаться сведения о распределении судебных расходов по делу, что предусмотрено статьей 98 ГПК РФ.

В связи с удовлетворением иска имущественного характера, не подлежащего оценке, с ответчиков в соответствии со ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать в доход государства госпошлину в сумме 300 руб., от уплаты которой при обращении в суд в силу закона Администрация ... была освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации ..., удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на 171/19500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 89:09:010208:524, расположенный по адресу: ЯНАО, ..., в связи с его изъятием для муниципальных нужд, с установлением возмещения (выкупной цены) за изымаемую долю в размере 9 056 рублей 74 копейки.

Прекратить право собственности ФИО2 на 171/19500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 89:09:010208:524, расположенный по адресу: ЯНАО, ..., в связи с его изъятием для муниципальных нужд, с установлением возмещения (выкупной цены) за изымаемую долю в размере 9 056 рублей 74 копейки.

Прекратить право собственности ФИО3 на 171/19500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 89:09:010208:524, расположенный по адресу: ЯНАО, ..., в связи с его изъятием для муниципальных нужд, с установлением возмещения (выкупной цены) за изымаемую долю в размере 9 056 рублей 74 копейки.

Данное решение является основанием для внесения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности об объекте недвижимости за номером 89-89/003-89/003/201/2016-4400/8 от ДД/ММ/ГГ, 89-89/003-89/003/201/2016-4400/7 от ДД/ММ/ГГ, 89-89/003-89/003/201/2016-4400/6 от ДД/ММ/ГГ.

Признать право собственности за муниципальным образованием ... на 513/19500 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 89:09:010208:524, расположенный по адресу: ЯНАО, ....

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

В окончательной форме решение суда принято 09 июля 2020 года.

Судья О.В. Михайлова