Приговор № 1-842/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-842/2019

Дело № 1-842/19

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 26 июля 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Крутченко С.А.,

с участием: государственного обвинителя Курсановой Е.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Архипенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Макарычевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2019 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь в районе второго подъезда дома № <адрес> гор. Южно-Сахалинска, обратил внимание, что в левом углу бетонной площадки, расположенной перед входом в подъезд, соединенной с бетонным ограждением входа, в подвальном помещении, торчит полимерный сверток черного цвета, вытащив и развернув который, обнаружил, что в нем содержатся один бумажный сверток с веществом коричневого цвета и один сверток из фольги с веществом белого цвета. Полагая, что в данных свертках находится наркотическое вещество, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на их незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления. Реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, ФИО1 действуя умышленно, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, оставил себе бумажный сверток с веществом коричневого цвета и сверток из фольги с веществом белого цвета, с целью дальнейшего личного употребления, тем самым незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201 - производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,11 грамма.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 пришел к себе домой по адресу: гор. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, где, примерно в 20 часов 00 минут, часть наркотического средства, содержащего в свертке из фольги, употребил путем курения, оставшуюся часть поместил в правый карман куртки, где находился бумажный сверток с веществом коричневого цвета, которые незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 05 минут 27.04.2019 года.

27 апреля 2019 года, в период времени с 22 часов 50 минут по 22 часа 55 минут, около дома <адрес> гор. Южно-Сахалинска, сотрудниками ГИБДД УМВД России по Сахалинской области, в ходе личного досмотра гр. ФИО1 в карманах, надетой на нем куртки, были обнаружены бумажный сверток с веществом растительного происхождения, фольгированный сверток с белым порошкообразным веществом, трубка с белым налетом. Согласно заключению эксперта № от 28.05.2019 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 является смесью, содержащей в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201 - производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,11 грамма, что образует значительный размер.

Он же, в неустановленное в ходе дознания время, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, посредством сети интернет, используя сотовый телефон марки «Samsung», списался с неустановленным в ходе дознания пользователем, с целью приобретения наркотического средства. После осуществления заказа наркотического средства ФИО1 пришло сообщение с адресом закладки, расположенного около дома <адрес> гор. Южно-Сахалинска. Испытывая необходимость в доступе к наркотическим средствам с целью личного употребления, ФИО1, в неустановленное в ходе дознания время, прибыл к дому № <адрес> гор. Южно- Сахалинска, и, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, забрал полимерный сверток, содержащий наркотическое средство, таким образом незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе MDMB(N)-2201, EDMB(N)-2201-производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,21 грамма. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в неустановленное в ходе дознания время, ФИО1, находясь в комнате <адрес> гор. Южно-Сахалинска, приобретенное наркотическое средство смешал с табаком, которое впоследствии употребил, после чего разделил в два бумажных свертка, которые поместил в книжку и в шкатулку, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 07 часов 00 минут 28 апреля 2019 года.

28 апреля 2019 года, в период времени с 06 часов 15 минут по 07 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия - комнаты <адрес> гор. Южно-Сахалинска, где проживает ФИО1, в книжке был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в шкатулке был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № от 28 мая 2019 года, являются смесями, содержащими в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201-производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе MDMB(N)-2201 и EDMB(N)-2201, -производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, составила: 0,14 грамма и 0,07 грамма соответственно, общей массой 0,21 грамма, что образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусматривающих максимальное наказание не превышающее 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по двум эпизодам совершенных деяний, суд признает: активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе, в ходе осмотра мест происшествий с его участием, явку с повинной (л.д. 26-27), а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, так как имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных подсудимым деяниях.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12, 13 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, совершившему два преступления небольшой тяжести, принимая во внимание данные о его личности приведенные выше, суд учитывает его активное содействие органу дознания в расследовании преступлений и его критическое отношение к содеянному и, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

Определяя размер испытательного срока, с течение которого, условно осужденный должен доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Архипенко А.А. за защиту интересов подсудимого, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 год лишения свободы

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни, наблюдаться у врача-нарколога по месту жительства и при необходимости пройти лечебно-профилактические мероприятия.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- бесцветный полимерный пакет, содержащий: - сверток из фрагмента листа бумаги, содержащий 0,06 грамма смеси, содержащей в своем составе MDMB(N)-2201, EDMB(N)-2201 и MMB(N)-2201-производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; - фрагмент фольги серого цвета, на поверхности которого имеются наслоения вещества коричневого цвета, 2) бесцветный полимерный пакет, содержащий: - сверток из фрагмента листа бумаги, содержащий 0,02 грамма смеси, содержащей в своем составе MDMB(N)-2201, EDMB(N)-2201 и MMB(N)-2201-производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; - фрагмент фольги серого цвета на поверхности которого имеются наслоения коричневого цвета, - фрагмент полимерной пленки желтого цвета, на поверхности которого имеются наслоения вещества коричневого цвета, 3) полимерный пакет черного цвета, содержащий – трубку, собранную из трех частей; - металлическую эмалированную миску желтого цвета, на внутренней поверхности миски имеются наслоения вещества коричневого и черного цвета, - бумажную игральную карту, на поверхности которой имеются вещества светло-коричневого цвета; 4) бумажный конверт белого цвета, содержащий сверток из фрагмента фольги, содержащий 0,09 грамма смеси, содержащей в своем составе MDMB(N)-2201, EDMB(N)-2201 и MMB(N)-2201-производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и пустой сверток из фрагмента бумаги на котором имеется печатный текст; - бесцветную полимерную трубку, на внутренней поверхности трубки имеются наслоения вещества светло-коричневого цвета; - фрагмент фольги серого цвета, на поверхности которого имеются наслоения вещества светло-коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску (квитанция №) – уничтожить;

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Архипенко А.А. за защиту интересов ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда С.А. Крутченко

19.09.2019 Сахалинский областной суд

Приговор от 26.07.19 изменить. Исключить из приговора осуждение ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ (по факту оконченному 28.04.19) за незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ (по факту, оконченному 28.04.2019) за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,

снизить назначенное наказание ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ (по факту оконченному 28.04.19) наказание до 10 месяцев лишения свободы, а также окончательное наказание, назначенное ФИО1 на основании ч.2 ст.69 УК РФ до 1 года 4 мес л/свободы.

<данные изъяты>

В остальной части приговор оставить без изменения.