Постановление № 5-1487/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-1487/2021

Дело №5-1487-2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

16 марта 2021 года <адрес>

Судья Калининского районного суда <адрес> Тыжных И.М., рассмотрев протокол УТУ19 № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новоалтайск, Алтайского края, гр.РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

14.11.2020 г. по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей, штраф не оплачен,

14.11.2020 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 520 рублей, штраф не оплачен;

11.11.2020 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей, штраф не оплачен;

11.11.2020 г. ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей, штраф не оплачен;

23.09.2020 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей, штраф не оплачен;

28.04.2020 г. ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей, штраф не оплачен;

23.09.2020 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАп РФ к административному штрафу в размере 510 рублей, штраф не оплачен;

18.04.2020 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей, штраф не оплачен;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 06.02.2021 г. в 23 часов 20 минут, в нарушение п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности», п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболевания острыми респираторными, вирусными инфекциями и гриппом», умышленно, осознавая неправомерный характер своих действий, заранее зная и предвидя вредные последствия и относясь к ним безразлично, находился в общественном месте – на втором этаже кассового зала железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, без санитарно-гигиенической маски, в том числе, многоразового применения, т.е. на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 нарушил требования действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - полицейский ОР ППСП Тюменского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Ходатайств об отложении не представил. О причинах неявки суд в известность не поставил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.12.2, п.16 указанного Постановления, граждане обязаны с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Согласно п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", лицам, находящимся на территории Российской Федерации, необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

За нарушение указанных требований предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 06.02.2021 г. в 23 часов 20 минут, в нарушение п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности», п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболевания острыми респираторными, вирусными инфекциями и гриппом», умышленно, осознавая неправомерный характер своих действий, заранее зная и предвидя вредные последствия и относясь к ним безразлично, находился в общественном месте – на втором этаже кассового зала железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, без санитарно-гигиенической маски, в том числе, многоразового применения.

Таким образом, ФИО1 нарушил требования действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом УТУ19 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут, в нарушение п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности», п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболевания острыми респираторными, вирусными инфекциями и гриппом», ФИО1 умышленно, осознавая неправомерный характер своих действий, заранее зная и предвидя вредные последствия и относясь к ним безразлично, находился в общественном месте - на втором этаже кассового зала железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, без санитарно-гигиенической маски, в том числе, многоразового применения, т.е. на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 нарушил требования действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. (л.д.2)

С обстоятельствами правонарушения ФИО1 согласился. Указал, что действительно был без маски.

Согласно объяснениям свидетеля ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 находился на втором этаже кассового зала железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где также находился мужчина без санитарно – гигиенической маски. Сотрудникам полиции представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.3)

Согласно рапорту полицейского первого отделения второго взвода ОР ППСП Тюменского ЛО МВД России на транспорте ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут на втором этаже кассового зала здания железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был замечен ранее неизвестный гражданин, который не использовал санитарно – гигиеническую маску для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, соответственно, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, чем нарушил п.12.2. Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–п «О введении режима повышенной готовности» и п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Гражданину было разъяснено, что он своими действиями совершает правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. После чего гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении него был собран административный материал. (л.д.6)

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписями последнего в соответствующих графах протокола.

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, что является обстоятельством, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, т.к. ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Основания для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и применения к нему положений ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С ТА Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новоалтайск, Алтайского края, гр.РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам:

УФК по Тюменской области (Тюменский ЛО МВД России на транспорте)

№
№

№
№

№
№

№
№

№

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Судья И.М.Тыжных