Решение № 2-1407/2024 2-1407/2024~М-1202/2024 М-1202/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-1407/2024




Дело № 2-1407/2024

УИД № 58RS0027-01-2024-002358-69


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 мая 2024 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Горячкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Пензы к МБОУ СОШ №57 имени В.Х. Хохрякова г. Пензы о понуждении оборудовать оконные блоки замками безопасности,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Октябрьского района г. Пензы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском, в котором просит признать незаконным бездействие должностных лиц МБОУ СОШ №57 имени В.Х. Хохрякова г. Пензы выразившееся в непринятии мер по своевременному оборудованию 245 оконных блоков образовательного учреждения, расположенного по адресу: <...>, устройствами для обеспечения безопасности детей, обязать МБОУ СОШ №57 имени В.Х. Хохрякова г. Пензы провести работы по укомплектованию 245 оконных блоков устройствами для обеспечения безопасности детей в течение 7 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя ответчика МБОУ СОШ №57 имени В.Х. Хохрякова г. Пензы по доверенности ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п.3 ст.173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать на это в мотивировочной части решения, как на основание для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Пензы к МБОУ СОШ №57 имени В.Х. Хохрякова г. Пензы о понуждении оборудовать оконные блоки замками безопасности удовлетворить.

Признать незаконным бездействие должностных лиц МБОУ СОШ №57 имени В.Х. Хохрякова г. Пензы, выразившееся в непринятии мер по своевременному оборудованию 245 оконных блоков образовательного учреждения, расположенного по адресу: <...> устройствами для обеспечения безопасности детей.

Возложить на МБОУ СОШ №57 имени В.Х. Хохрякова г. Пензы обязанность провести работы по укомплектованию 245 оконных блоков устройствами для обеспечения безопасности детей в течении 7 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия.

Судья Аргаткина Н.Н.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аргаткина Н.Н. (судья) (подробнее)