Приговор № 1-68/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-68/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>, ЕАО 14 ноября 2019 года

Судья Ленинского районного суда ЕАО Иноземцев С.С.,

при секретаре Сафроновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Октябрьского района ЕАО Шереметьева П.С.

подсудимого ФИО1,

защитника Гурского С.А., предоставившего удостоверение № от /ДАТА/ и ордер №. 000078,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, /ДАТА/ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, образование среднеспециальное, не женатого, сожительствующего с Свидетель №5, имеющей 2 несовершеннолетних детей, работающего в ООО <данные изъяты>» сварщиком, военнообязанного, ранее судимого:

- /ДАТА/ Адамовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 с назначением наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания /ДАТА/,

под стражей не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 15 до 17 часов /ДАТА/, ФИО1 находясь на участке местности расположенном в окрестностях <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, из неустановленного количества ранее незаконно приобретенной им марихуаны, незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство, которое является наркотическим средством - <данные изъяты>), количество которого в пересчете на высушенное состояние при температуре 110?-115? С составило <данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру.

Далее, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства массой <данные изъяты> грамма, в высушенном виде для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, незаконно изготовленное им наркотическое средство поместил в полимерный сверток, перенес на участок местности по <адрес>, <адрес> где незаконно без цели сбыта хранил в траве. После чего, примерно в 17 часов /ДАТА/ имея умысел на незаконное хранение ранее им изготовленного наркотического средства массой <данные изъяты>, для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, поместил полимерный сверток с наркотическим веществом в правый наружный карман своей кофты и в последующем незаконно хранил его при себе без цели сбыта. В период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 40 минут /ДАТА/ сбросил данный полимерный сверток с наркотическим средством на участок местности расположенном на участке дороги <данные изъяты>» расположенном на расстоянии 14 км 300 метрах от <адрес>, <адрес> где наркотическое средство было обнаружено и изъято в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 40 минут /ДАТА/ массой <данные изъяты> грамма в высушенном виде.

ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения положений Главы 40 УПК РФ подсудимый поддержал свое ходатайство, заявив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Гурский С.А. согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Шереметьев П.С. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поэтому, по мнению суда, имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому является, раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию – преступление небольшой тяжести, объём наркотического средства находящегося в незаконном обороте, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, обстоятельство его отягчающее, личность подсудимого, характеризующегося в целом положительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, считает, что с учетом вида наркотического средства, наличие судимости за незаконный оборот наркотических средств, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые могли бы быть признаны исключительными, с учётом требований, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Указанные выше обстоятельства, совокупность смягчающих обстоятельств, по мнению суда, дают возможность назначить ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Одновременно суд отмечает, что хотя заключением экспертов подсудимый ФИО1 признан не нуждающимся в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации, однако совершенное им преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, эпизодическое употребление которых без назначения врача последним не отрицалось, в связи с этим суд считает необходимым в целях исправления подсудимого возложить на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, исполнение дополнительной обязанности – пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

В данном случае категория преступления судом изменению не подлежит, поскольку преступления относится к категории небольшой тяжести, менее тяжкой категории не предусмотрено законодателем.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым избрать меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество темного цвета находящееся в полимерном свертке являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>, масса которого в перерасчете на высушенное состояние при температуре 110°-115°С составила <данные изъяты> грамма – подлежит уничтожению; автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты> в кузове темно синего цвета, 1994 года выпуска, № <данные изъяты> – подлежит возвращению ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать меру наказания условной с испытательным сроком 1 год 6 месяцев

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания 1 раз в месяц для регистрации, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией;

- в сроки, установленные УИИ со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача;

- пройти консультацию у психолога УИИ и при необходимости также пройти курс психокорректирующих мероприятий.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество темного цвета находящееся в полимерном свертке являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>), масса которого в перерасчете на высушенное состояние при температуре 110°-115°С составила <данные изъяты> грамма – уничтожить; автомобиль марки «<данные изъяты>», г.р.з<данные изъяты> в кузове темно синего цвета, 1994 года выпуска, № <данные изъяты> –возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его постановления.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С. Иноземцев