Приговор № 1-604/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 1-604/2025Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное 1-604/2025 именем Российской Федерации <адрес> 06 октября 2025 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО, с участием государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО, подсудимого ФИО, защитника адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, разведенного, имеющего на иждивении совершеннолетнюю дочь, являющейся студенткой дневного отделения Вуза, работающего слесарем у ИП ФИО1, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года; - ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ ФИО отменено условное осуждение по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено к отбытию наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; 04.06.2015г. апелляционным определением Московского областного суда приговор Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, определено к отбытию наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 10.12.2018г. постановлением Заволжского районного суда <адрес> ФИО переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение; 10.12.2019г. освобожден по постановлению Кромского районного суда <адрес> от 10.12.2019г., неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы на срок 3 года 6 месяцев 09 дней с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства; 16.06.2023г. ФИО снят с учета в ИУФИЦ при ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания в виде принудительных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, нашел на участке местности с координатами 56.300663, 37.493474, расположенном вблизи автобусной остановки «Монумент» <адрес> м.о. <адрес>, лежавший на земле пакет из полимерного материала, подобрал его и, обнаружив, что находящееся внутри свертка вещество, является наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, он, путем обращения находки в свою пользу, незаконно приобрел указанный пакет из полимерного материала с веществом внутри, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,43 г., убрал его в принадлежащую ему сумку, надетую на нем, где хранил до момента изъятия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 15 минут, ФИО находился на участке местности с координатами 56.300716, 37.493778, вблизи автобусной остановки «Монумент» <адрес> м.о. <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в связи с тем, что вызвал подозрение в том, что находится в состоянии опьянения и может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 20 минут, на участке местности по вышеуказанному адресу, в ходе проведения личного досмотра полицейским 4-го взвода ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО, в сумке, находившейся при ФИО был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри массой не менее 0,43 г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который являются производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Согласно справке о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества (объект 1) массой – 0,43 г. содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. от объекта 1. Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой - 0,41 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса наркотического средства – 0,43 г, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ, является значительным размером. Подсудимый ФИО в присутствии защитника адвоката ФИО и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ. Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении ФИО без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ. Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетней дочери, являющейся студенткой дневного отделения Вуза, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО добровольно указал сотрудникам полиции на место где ранее обнаружил наркотическое средство, а также где был произведен его личный досмотр, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 9-14). Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ФИО предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО, который совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения к нему, при назначении наказания, положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не находит. Определяя подсудимому ФИО размер наказания, суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. При определении подсудимому ФИО размера наказания, судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и наличие отягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 6 ст. 2269 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу ФИО в зале суда, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, упакованный в бумажный конверт, масса наркотического средства 0,39 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Дмитровское», квитанция №, оставить на хранении там же до принятия решения по материалу выделенному в отдельное производство (л.д. 50-52, 136). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы. Председательствующий: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маковыйчук Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |