Постановление № 5-38/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-38/2017

Яровской районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-38/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Яровое 25 декабря 2017 года

Судья Яровского районного суда Алтайского края Майер Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


22 декабря 2017 г. ст. УУП ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 20 октября 2017 г. в 08 час. 00 мин. ФИО1, находясь возле <адрес>, свободным доступом совершил хищение чужого имущества, а именно похитил сотовый телефон «Микромакс» стоимостью 500 руб., принадлежащий Потерпевший №1 Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил мелкое хищение, то есть хищение, не повлекшее последствий, указанных в ст. 158 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершённом административном правонарушении признаёт в полном объёме, при тех обстоятельствах, что указаны в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 22 от 22 декабря 2017 г.,

заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности лица, похитившего 20 октября 2017 г. принадлежащий ему сотовый телефон, причинив ему ущерб в сумме 500 руб.,

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>,

объяснениями Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5,

объяснением ФИО1,

справкой о стоимости похищенного телефона.

В силу ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи ст. 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт и учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учётом обстоятельств дела, всестороннего их исследования, оценив представленные доказательства, суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 4.5, 23.1, 26.11, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф внести: на р/сч. 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 221001001, ОКТМО 01719000, получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Славгородский»), КБК 18811690040046000140, УИН 18880422170930010911.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в Яровской районный суд по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы в Яровской районный суд.

Судья Д.И. Майер



Суд:

Яровской районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Майер Д.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017
Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017
Определение от 5 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ