Приговор № 1-192/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-192/2024

дело №

53RS0№-88


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 26 декабря 2024 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя - прокурора ФИО2 <адрес> ФИО7 М.Г.,

подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Лёхиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. ФИО2 <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, состоящего в браке, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Вину ФИО3 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь по адресу: <адрес>, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

Далее, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", регламентирующего порядок оборота наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», в целях незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" с помощью интернет-мессенджера "<данные изъяты>" посредством переписки на неустановленном дознанием канале заказал у неустановленного лица вещество массой 0,829 грамм, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) (далее - наркотическое средство), включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в действующей редакции), отнесенное к значительному размеру. После чего, ФИО3 произвел оплату незаконно приобретаемого им без цели сбыта наркотического средства в значительном размере с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>» и электронного средства платежа, установленного в данном мобильном телефоне - приложения "<данные изъяты>", перечислил безналичным путем 3500 рублей со своего личного электронного кошелька, на указанный неустановленным лицом банковский счет, сведения о котором установить не представилось возможным, для оплаты незаконно приобретаемого ФИО3 без цели сбыта наркотического средства.

После производства данной банковской операции, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время установить не представилось возможным, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" путем переписки в интернет-мессенджере "<данные изъяты>" на неустановленном дознанием канале посредством направления координата геолокации на мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО3 сообщило последнему о месте нахождения тайника, в котором оставило незаконно приобретаемое им наркотическое средство.

ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, передвигаясь на рейсовом автобусе, движущегося до <адрес>, прибыл на участок местности с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, находящийся в 300 метрах от д. <адрес>, после чего в вышеуказанный период времени, используя ранее указанный принадлежащий ему мобильный телефон марки «ОРРО A3s», в ходе поиска вышеуказанного наркотического средства, ФИО3 обнаружил вещество массой 0,829 грамм, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) в значительном размере в тайнике по указанным неустановленным лицом координатам геолокации (№ градуса восточной долготы) в траве на земляном покрове около правого опорного столба дорожного знака в прозрачном полимерном пакете с фиксатором горловины, а затем, находясь по указанным координатам геолокации, поднял вышеуказанное наркотическое средство с земли, тем самым незаконно приобрел его.

Далее, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут находясь на месте обнаружения и незаконного приобретения наркотического средства с географическими координатами: № восточной долготы в 300 метрах от д. <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, после приобретения вышеуказанным способом наркотического средства, стал незаконно хранить его при себе в кармане брюк с момента его незаконного приобретения, а затем в продолжении своего преступного умысла ФИО3 проследовал от вышеуказанного места обнаружения и незаконного приобретения наркотического средства на общественном транспорте по территории Новгородского и ФИО2 <адрес>ов <адрес> к месту своего жительства по адресу: <адрес> рп. Крестцы <адрес>, продолжая осуществлять хранение при себе вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ прибыл по вышеуказанному адресу места жительства, где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранил наркотическое средство в указанном доме (в носимой одежде, мужской сумке), а также при себе при следовании ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> рп. Крестцы ФИО2 <адрес> до момента его задержания сотрудниками ОУР ОМВД России по ФИО2 <адрес> в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> ФИО2 <адрес>, после чего ФИО3 был доставлен в помещение служебного кабинета № ОУР ОМВД России по ФИО2 <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А, где в ходе личного досмотра последнего, проводимого сотрудником полиции в период времени с 19 часов 48 минут по 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 было обнаружено и изъято вещество массой 0,829 грамм, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин).

Таким образом, ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, в нарушение требований ч. 2 ст. 8, ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 14, статей 20 и 24, ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (в действующей редакции), совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного суд считает, что предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ основания и условия для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора в особом порядке соблюдены.

Защитник не оспаривала законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств, и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

С учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованием личности ФИО3 установлено, что он не судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога и по поводу хронических заболеваний не состоит, наличие хронических заболеваний отрицает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, имеет двоих малолетних детей.

По своему характеру совершенное подсудимым деяние в силу положений ст. 15 УК РФ является умышленным преступлением небольшой тяжести, которое направлено против здоровья населения, сопряжено с незаконным оборотом наркотических средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание ФИО3 вины, состояние его здоровья.

При назначении ФИО3 наказания суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем не применяет правила ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого.

Решая вопрос о виде и сроке наказания подсудимому ФИО3 с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из целей наказания, направленных на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Назначение ФИО3 наказания в виде штрафа или обязательных работ, за совершение преступления, по мнению суда, не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе с учетом данных о личности подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ, в виде выплаченной суммы адвокату за оказание юридической помощи подсудимому ФИО3 в ходе предварительного расследования в размере 11648 рублей, и в ходе судебного разбирательства в размере 1730 рублей. Общая сумма процессуальных издержек составляет 13378 рублей.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся у ФИО3, считать переданными законному владельцу ФИО3; сейф-пакет №, пакет с электронными весами, сейф-пакет №, сейф-пакет №, пакет с содержимым: бутылкой, приспособлений для курения, контейнером, сверток с фасовочными пакетиками, сверток с кусочками фольги; хранящейся в камере хранения ОМВД России по ФИО2 <адрес>, оставить в месте их хранения до разрешения уголовного дела, материалы по которому выделены в отдельное производство в отношении неустановленных лиц.

Процессуальные издержки в размере 13378 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Петров