Решение № 02-0174/2026 02-0174/2026(02-6418/2025)~М-4512/2025 02-174/2026 02-6418/2025 М-4512/2025 от 27 апреля 2026 г. по делу № 02-0174/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-174/2026 по иску по иску ИП фио к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратилась в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Московский кредитный банк» (далее – ПАО «МКБ») и фио заключили кредитный договор №96432/13 от 16.10.2013 г. В соответствии с условиями банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях возвратности, срочности, обеспеченности исполнителя обязательств в сумме сумма на срок до 13.10.2020 из расчета 23% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 23% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В установленный срок возврат кредита Заемщик не возвратил. Задолженность заемщика включает в себя: сумму основного долга на 24.09.2015 в размере сумма, сумму неоплаченных процентов на 24.09.2015 в размере сумма, проценты за период с 25.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма, неустойка за период с 25.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма До настоящего времени денежное обязательство по Договору ответчиком не исполнено. Между ПАО «МКБ» и ООО «Амант» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №01/09-2015 от 29.09.2015. Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии» №1905 от 19.10.2018, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщику. 04.03.2022 ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр». Между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор №100322 от 10.03.2022 Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАН»" обязался по поручению ИП фио совершать действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности, уступленных по договору №19-05 от 19.10.2018. Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии» №1103/22 от 11.03.2022. Между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований №1103/2022 от 11.03.2022 Между ИП фио и ИП фио заключен договор уступки прав требований (цессии) №2212-2023-МКБ от 22.12.2023.На основании указанного договора к ИП фио перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору. По имеющейся информации, должник умер. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников задолженность в виде: суммы основного долга на 24.09.2015 в размере сумма, суммы неоплаченных процентов на 24.09.2015 в размере сумма, проценты за период с 25.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма, проценты по ставке 23% годовых на сумму основного долга с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

Истец ИП фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 названного кодекса.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 16.10.2013 ПАО «Московский кредитный банк» (далее – ПАО «МКБ») и фио заключили кредитный договор №96432/13.

В соответствии с условиями банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях возвратности, срочности, обеспеченности исполнителя обязательств в сумме сумма на срок до 13.10.2020 из расчета 23% годовых.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ответчиком фио были произведены расходные операции с применением кредитной карты.

Как следует из расчета задолженности ответчик фио допускала нарушение сроков и размеров внесения платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность по предоставленному кредиту и процентам.

Статьи 382 и 388 ГК РФ допускают уступку требования кредитором другому лицу, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Между ПАО «МКБ» и ООО «Амант» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №01/09-2015 от 29.09.2015.

Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии» №1905 от 19.10.2018, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщику. 04.03.2022 ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр».

Между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор №100322 от 10.03.2022 Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАН» обязался по поручению ИП фио совершать действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности, уступленных по договору №19-05 от 19.10.2018.

Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии» №1103/22 от 11.03.2022.

Между ИП фио и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований №1103/2022 от 11.03.2022.

Между ИП фио и ИП фио заключен договор уступки прав требований (цессии) №2212-2023-МКБ от 22.12.2023.

На основании указанного договора к ИП фио перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору.

Заемщиком обязательства по внесению платежей и погашения задолженности надлежащим образом не исполнялись.

Задолженность заемщика перед истцом составляет: сумму основного долга на 24.09.2015 в размере сумма, сумму неоплаченных процентов на 24.09.2015 в размере сумма, проценты за период с 25.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма, неустойка за период с 25.09.2015 по 31.03.2022 в размере сумма

фио умер 14 июня 2020 года.

На основании п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» необходимо установить наследников, принявших наследство и привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 отмечено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

П. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному ответу на запрос нотариуса адрес ФИО1, наследственное дело к имуществу фио отсутствует. По состоянию на 10 февраля 2026 года наследственное дело по Российской Федерации не открыто.

Согласно представленным сведениям Управления Росреестра адрес, права собственности на объекты недвижимости, зарегистрированные на имя фио отсутствуют.

В силу пункта 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника.

Если обязательство неразрывно не связано с личностью должника, то по его обязательствам отвечают его наследники в пределах стоимости принятого ими наследства (пункт 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку наследников, принявших имущество, а также в связи с отсутствием имущества, долговое обязательство по кредитному договору №96432/13 прекратилось смертью должника.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ИП фио к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП фио к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 04 июня 2026 г.

Судья С.В. Сорокина