Решение № 2-1795/2025 2-1795/2025~М-1552/2025 М-1552/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-1795/2025

50RS0034-01-2025-002367-81


Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1795/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 301 448 руб. 67 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 110 руб. 14 коп., обращении взыскания на предмет залога,-

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.08.2025 в размере 3 301 448 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 110 руб. 14 коп., обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, №, путем реализации с публичных торгов, ссылаясь на то, что 05.12.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № от 05.12.2024, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 872 275 руб. 05 коп., сроком на 60 месяцев, под 0% годовых с 05.12.2024 по 14.02.2025, 27,1% годовых с 15.02.2025 по12.08.2025, под залог транспортного средства <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, №, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50 100 руб. 00 коп., просроченная задолженность по ссуде возникла 15.02.2025, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 15.02.2025 по 12.08.2025 в размере 3 301 448 руб. 67 коп., состоящую из сумма иных комиссий в размере 2 950 руб. 00 коп., просроченных процентов в размере 210 745 руб. 00 коп., суммы просроченной ссудной задолженности в размере 1 822 275 руб. 05 коп., суммы просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 4 366 руб. 22 коп., суммы неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 86 руб. 56 коп., суммы неустойки на просроченную ссуду в размере 3 180 руб. 19 коп., суммы неустойки на просроченные проценты в размере 7 451 руб. 77 коп., суммы причитающихся процентов в размере 1 250 393 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 110 руб. 14 коп., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №, путем реализации с публичных торгов.

Истец представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии представителя, на удовлетворении заявления настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не предоставлял.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчиков в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 05.12.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № от 05.12.2024, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 872 275 руб. 05 коп., сроком на 60 месяцев, под 0% годовых с 05.12.2024 по 14.02.2025, 27,1% годовых с 15.02.2025 по12.08.2025, под залог транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50 100 руб. 00 коп., просроченная задолженность по ссуде возникла 15.02.2025, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 15.02.2025 по 12.08.2025 в размере 3 301 448 руб. 67 коп., состоящую из сумма иных комиссий в размере 2 950 руб. 00 коп., просроченных процентов в размере 210 745 руб. 00 коп., суммы просроченной ссудной задолженности в размере 1 822 275 руб. 05 коп., суммы просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 4 366 руб. 22 коп., суммы неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 86 руб. 56 коп., суммы неустойки на просроченную ссуду в размере 3 180 руб. 19 коп., суммы неустойки на просроченные проценты в размере 7 451 руб. 77 коп., суммы причитающихся процентов в размере 1 250 393 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 110 руб. 14 коп., обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №, путем реализации с публичных торгов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 348 взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность с 15.02.2025 по 12.08.2025 в размере 3 301 448 руб. 67 коп., состоящая из суммы иных комиссий в размере 2 950 руб. 00 коп., суммы просроченных процентов в размере 210 745 руб. 00 коп., суммы просроченной ссудной задолженности в размере 1 822 275 руб. 05 коп., суммы просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 4 366 руб. 22 коп., суммы неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 86 руб. 56 коп., суммы неустойки на просроченную ссуду в размере 3 180 руб. 19 коп., суммы неустойки на просроченные проценты в размере 7 451 руб. 77 коп., суммы причитающихся процентов в размере 1 250 393 руб. 88 коп. и обращено взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №, путем реализации с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 67 110 руб. 14 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ от 05.12.2024, за период с 15.02.2025 по 12.08.2025 в размере 3 301 448 рублей 67 копеек, состоящую из суммы иных комиссий в размере 2 950 рублей 00 копеек, суммы просроченных процентов в размере 210 745 рублей 00 копеек, суммы просроченной ссудной задолженности в размере 1 822 275 рублей 05 копеек, суммы просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 4 366 рублей 22 копейки, суммы неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 86 рублей 56 копеек, суммы неустойки на просроченную ссуду в размере 3 180 рублей 19 копеек, суммы неустойки на просроченные проценты в размере 7 451 рубль 77 копеек, суммы причитающихся процентов в размере 1 250 393 рубля 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 110 рублей 14 копеек, а всего взыскать с него 3 368 558 (три миллиона триста шестьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 70 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, №, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова