Решение № 2-1808/2019 2-1808/2019~М-1614/2019 М-1614/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1808/2019

Дело №2-1808/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что 09.03.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 руб., сроком до 36 месяцев, под 30,90% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, открыв банковский счет № ....

Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

За период с 11.09.2017 г. по 15.05.2019 г., задолженность заемщика по Кредитному договору составляет 147421,33 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 127885,76 руб., задолженности по процентам 19535,57 руб.

01.01.2019 г. на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» от 26.10.2018 г., а также решения общего собрания акционеров Публичного акционерного общества ПАО «Бинбанк», ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Бинбанк» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «Бинбанк».

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № ... от 09.03.2016 г. в размере 147421,33 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4148 руб.

Истец, будучи извещенным о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи извещенным о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что 09.03.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 руб., сроком до 36 месяцев, под 30,90% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, открыв банковский счет № ....

Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

За период с 11.09.2017 г. по 15.05.2019 г., задолженность заемщика по Кредитному договору составляет 147421,33 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 127885,76 руб., задолженности по процентам 19535,57 руб.

01.01.2019 г. на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» от 26.10.2018 г., а также решения общего собрания акционеров Публичного акционерного общества ПАО «Бинбанк», ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «Бинбанк» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «Бинбанк».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 30 Федерального закона РФ 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусматривает, что в договоре, заключаемом банком с клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения. В случае кредитования физического лица существенным условием является размер полной стоимости кредита.

Кредитное обязательство является двусторонне обязывающим и предполагает обязанность кредитной организации (кредитора) предоставить денежные средства в согласованном с заемщиком размере, а заемщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Проявлением возмездного характера кредитного обязательства является обязанность заемщика вносить плату (проценты) за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Поскольку ответчиком не исполнены принятые при заключении договора обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания задолженности по основному долгу и уплате процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Поскольку при подаче иска банк понес судебные расходы по оплате государственной пошлины указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № ... от 09.03.2016 г. в размере 147421,33 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4148 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2019 г.

Судья: