Приговор № 1-52/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-52/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Корочанского района Литвиненко И.В..,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника Крючковой Л.И., представившей удостоверение №170 и ордер №017599 от 05.09.2018 года,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Кузубовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в», ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

02.05.2018 года около 01 часа 15 минут, ФИО1, незаконно проник на территорию домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где из расположенного там гаража, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1, бензопилу «STIHL MS 193C» (Штиль МС 193С), стоимостью 17800 рублей, мотобур «CHAMPION AG243+шнек 150*550 1,25 кВт, 1,6 л.с., 9,2 кг» (Чемпион ЭйДжи243), стоимостью 4860 рублей и триммер «Greenworks 21217» (Гринворкс 21217) стоимостью 1870 рублей.

С места преступления ФИО1 скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 24530 рублей, который для него является значительным.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о понимании существа обвинения и согласии с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, по обвинению в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший, согласны с заявленным ходатайством, объемом обвинения, и рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый осознавал, что нарушал право собственника, предвидел неизбежность и желал наступления имущественного вреда для потерпевшего. Подсудимый с корыстной целью, противоправно, тайно завладел имуществом Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личностях, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, является частичное, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что он на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра, инфекциониста и не состоит (л.д.148-151, 153-155).

С мест проживания администрациями: <данные изъяты> сельского поселения, <данные изъяты> района и <данные изъяты> сельского поселения, <данные изъяты> района характеризуется удовлетворительно (л.д.143,145).

26.07.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста (л.д.159).

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ.

Суд считает, что наказание в виде обязательных работ будет иметь достаточное воздействие на ФИО1, и будет способствовать достижению цели наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в его пользу в счет возмещения материального ущерба 24530 рублей.

Подсудимый с учетом возмещения потерпевшему 2000 рублей, заявленный к нему иск признал на сумму 22530 рублей.

Заявленный Потерпевший №1 и признанный ФИО1 иск с учетом частичного возмещения на сумму 22530 рублей, на основании ст.1064 ГК РФ подлежит взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридической помощи в судебном заседании ФИО1 в сумме 550 руб. на основании ч.10 ст.316, ч.1 ст.132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки 550 рублей - вознаграждение труда адвоката по оказанию юридической помощи ФИО1, возместить за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 22530 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.Н. Мясоедов