Приговор № 1-424/2023 1-46/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 1-424/2023

УИД:09RS0001-01-2023-002757-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Шукурова Н.И.,

при секретарях судебного заседания: Антоненко М.А., Косове А.Ю.,

с участием государственных обвинителей – прокурора отдела управления Главного управления Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Кислицина Д.В., прокурора четвертого отдела управления государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО61,

представителя потерпевшего – Министерства здравоохранения Российской Федерации – ФИО62, принимавшего участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи,

подсудимого ФИО63,

его защитников – адвокатов: Красноперова И.Г., Плеханова А.П., Потапова В.Ю.,

подсудимой ФИО64,

её защитника – адвоката Подколзина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО63, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, с 21.04.2021 года по 23.04.2021 года содержавшегося под стражей (период задержания в порядке ст.91 УПК РФ), с 23.04.2021 года по 10.06.2021 года находившегося под домашним арестом, с 10.06.2021 года по 11.06.2021 года содержавшегося под стражей (период задержания в порядке ст.91 УПК РФ), с 11.06.2021 года по 20.04.2022 года находившегося под домашним арестом, с 20.04.2022 года до 15.10.2022 года находившегося под действием меры пресечения в виде запрета определенных действий, с 04.07.2023 года по 23.11.2023 года находящегося под действием меры пресечения в виде запрета определенных действий, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

ФИО64, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> несудимой, с 20.04.2021 года по 21.05.2021 года содержавшейся под стражей, с 21.05.2021 года до 15.04.2022 года находившейся под домашним арестом, с 19.04.2022 года до 15.10.2022 года находившейся под действие меры пресечения в виде запрета определенных действий, с 04.07.2023 года находящейся под действием меры пресечения в виде запрета определенных действий, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО63 и ФИО64 совершили хищение чужого имущества, вверенного им, с использованием своего служебного положения, организованной группой в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО63 с 04.09.2017 года, являясь руководителем Федерального государственного бюджетного учреждение Центр медицинской реабилитации «Луч» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (далее ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, Центр, санаторий «Луч»), созданного на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 09.03.2010 года №308-р, учредителем которого является Российская Федерация, полномочия учредителя осуществляет Министерство здравоохранения Российской Федерации, являющееся главным распорядителем бюджетных денежных средств, осуществлял управление ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, нес персональную ответственность за деятельность учреждения, в том числе за невыполнение задач и функций учреждения, а также за несвоевременное предоставление отчетности и результатов деятельности учреждения, за нецелевое использование средств федерального бюджета.

ФИО63 04.09.2017 года приказом Министра здравоохранения Российской Федерации №239 пк, назначенный на должность исполняющего обязанности директора ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, а с 04.05.2018 года приказом Министра здравоохранения Российской Федерации №114 пк от 04.05.2018 года – на должность директора ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, являясь должностным лицом, в соответствии с пунктом 6, подпунктами «а», «б», «г», «н» пункта 9 и пунктом 25 трудового договора от 04.09.2017 года и трудового договора от 04.05.2018 года, заключенных между Министерством здравоохранения Российской Федерации в лице Министра ФИО21 и ФИО63, последний является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью и обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, а также несет полную материальную ответственность за прямой, действительный ущерб, причиненный учреждению, не позднее 06.12.2017 года, имея умысел на хищение вверенного на законных основаниях имущества – денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, поступающих от клиентов указанного учреждения, не требующих предоставления им отчетных документов по факту оплаты, за проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг, путем их присвоения, осознавая, что совершение указанным способом хищения без участия сотрудников отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ (далее отдел маркетинга) невозможно ввиду того, что именно к сотрудникам отдела маркетинга обращаются клиенты для расчета стоимости оплаты за проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг, а также для осуществления оплаты указанных услуг, решил создать устойчивую преступную организованную группу с включением в ее состав сотрудников указанного отдела маркетинга, с заранее поставленными целями и задачами для осуществления данной преступной деятельности.

Так, ФИО63 обладая необходимыми лидерскими качествами и организаторскими способностями, имея практический опыт руководства учреждениями, поскольку ранее являлся руководителем ООО «Виктория», обещая материальные блага при распределении средств, полученных в результате совершения хищения, в качестве вознаграждения за участие в преступной организованной группе и выполнение поставленных задач для совершения хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, поступающих от клиентов указанного учреждения, не требующих предоставления им отчетных документов по факту оплаты, за проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг, путем их присвоения, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения права собственности ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ в части невнесения полученных денежных средств в кассу указанного учреждения, решил привлечь в организованную группу ранее знакомую сотрудницу отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство – далее Лицо №1, находящуюся в его подчинении, с целью хищения вверенных им денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ.

ФИО63 предложил Лицу №1, в случае получения им денежных средств от физических лиц, не требующих предоставления им отчетных документов по факту оплаты, при осуществлении наличного расчета в качестве оплаты за проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, указанные денежные средства не оприходовать в кассе учреждения, а передавать ему (ФИО63) с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению. Кроме того, с целью увеличения количества похищенных денежных средств, также предложил привлечь к совершению указанного преступления в состав организованной группы иных сотрудников из числа работников отдела маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ.

Помимо этого, ФИО63 также уведомил Лицо №1 о планируемой установке информационной системы «Сетевой программный комплекс «Здравница» (далее сетевой программный комплекс «Здравница») для работы в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, в которой Лицо №1 будет предоставлен доступ, позволяющий удалять информацию о посетителях ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ.

Впоследствии Лицо №1, не позднее 06.12.2017 года, предложило медрегистратору отдела маркетинга ФИО64, назначенной на указанную должность приказом и.о. директора ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ №138-к от 19.10.2017 года, а также лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, далее Лицу №2, вступить в преступную организованную группу с ним (Лицом №1) и ФИО63 с целью хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, совместно с ним (Лицом №1) при получении ими денежных средств от физических лиц, желающих оплатить услуги путем произведения наличного расчета, не требующих предоставления им отчетных документов по факту оплаты, в качестве оплаты за проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, указанные денежные средства не оприходовать в кассе учреждения, а передавать ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению. После отбытия данных физических лиц, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 будет изымать их медицинские книжки из архива, на что последние согласились, тем самым вступили в предварительный преступный сговор с ней и ФИО63 направленный на хищение денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ путем присвоения, а также вступили в организованную группу для выполнения определенных им ролей в совершении преступления.

Кроме того, Лицо №1 также сообщила, что после установки на персональных компьютерах ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ сетевого программного комплекса «Здравница», при получении ими денежных средств от физических лиц, желающих оплатить услуги путем произведения наличного расчета, не требующих предоставления им отчетных документов по факту оплаты, в качестве оплаты за проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, им необходимо будет отражать сведения об указанной категории проживающих лиц в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета их в официальном списке отдыхающих, а после отбытия данных физических лиц, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, она (Лицо №1), используя предоставленный ей доступ в указанный программный комплекс, будет удалять сведения о пребывании данных лиц в полном объеме, а также изымать их медицинские книжки из архива, на что последние согласились, тем самым вступили в предварительный преступный сговор с ней и ФИО63 направленный на хищение денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ путем присвоения, а также вступили в организованную группу для выполнения определенных им ролей в совершении преступления.

Лицо №1 уведомило ФИО63 о получении согласия от ФИО64 и Лица №2 на участие в совершении в составе организованной группы хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, на участие которых ФИО63 ответил согласием.

Таким образом, ФИО63, ФИО64, Лицо №1 и Лицо №2 создали устойчивую преступную организованную группу для совершения хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ.

Преступная группа, в которую объединились указанные лица, обладала признаками организованности: имела постоянный состав и закрытый характер, индивидуальные действия которых были необходимы для достижения общего преступного результата, что не только обуславливало стабильность преступной группы, но также исключало возможности осведомления о преступной деятельности группы сторонних лиц; состояла из сотрудников ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, объединившихся с целью хищения вверенного на законных основаниях имущества ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, что обусловило сплоченность членов преступной группы, доверительные отношения между ними при совместных планировании, подготовке и совершении преступления, а также тесную взаимосвязь между членами группы, взаимопомощь и согласованность действий при совершении преступлений; имела заранее разработанный план совместного совершения преступления с устойчивым распределением обязанностей во время его совершения, основанными на оптимальном сочетании имеющихся у каждого из соучастников навыков и индивидуальных особенностей, обуславливающего устойчивость преступной группы, члены которой в дальнейшем совместно присваивали денежные средства от физических лиц, желающих оплатить услуги путем произведения наличного расчета, не требующих предоставления им отчетных документов по факту оплаты, в качестве оплаты за проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ; имела свою структуру, при которой ФИО64, Лицо №1 и Лицо №2 строго подчинялись ФИО63, при этом в полной мере были осведомлены о действиях друг друга, что обуславливало организованность участников преступной группы, каждый из которых осознавал необходимость и значение выполнения ими порученной части взаимно согласованных действий и осуществление совместного с другими соучастниками единого преступления при распределении ролей по заранее оговоренному плану.

Согласно разработанному указанными лицами преступному плану, ФИО63 осуществляет общее руководство организованной группой при совершении её членами хищения денежных средств, поступающих от физических лиц, желающих оплатить услуги путем произведения наличного расчета, не требующих предоставления им отчетных документов по факту оплаты, в качестве оплаты за проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, создает условия для сокрытия преступных действий путем предоставления Лицу №1 доступа в сетевом программном комплексе «Здравница», позволяющего удалять информацию о посетителях ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ; распределяет похищенные денежные средства по своему усмотрению между членами преступной организованной группы.

Согласно отведенным ролям, Лицо №1 и Лицо №2, будучи обязанные в соответствии с п.1, 2, 5, 8 своих должностных инструкций специалиста по маркетингу, утвержденных и.о. директора ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ 10.01.2018 года, подготавливать соответствующую документацию при оформлении пациентов на лечение, ежедневно вести журналы заездов и отъездов по утвержденной форме, производить своевременное формирование заявок заездов пациентов по бюджетным и коммерческим путевкам, принимать оплату за медицинские услуги, а также санаторно-курортную и специализированную медицинскую помощь при помощи электронных средств платежей, а также ФИО64, будучи обязанная в соответствии с п.1, 2, 8 своей должностной инструкции медицинского регистратора, утвержденной директором ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ 19.10.2017 года производить оформление пациентов на лечение, оформлять соответствующую документацию, вести журнал регистрации пациентов, прибывающих в Центр, а также выписанных пациентов, владеть оперативной информацией о наличии свободных мест, принимать оплату за медицинские услуги, а также санаторно-курортную и специализированную медицинскую помощь при помощи электронных средств платежей, то есть имея полномочия производить оформление пациентов на лечение и оформлять соответствующую документацию, принимать оплату за медицинские услуги, а также санаторно-курортную и специализированную медицинскую помощь при помощи электронных средств платежей, при заселении в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ лиц, желающих оплатить услуги путем произведения наличного расчета, не требующих предоставления им подтверждающих документов, должны были получить от указанной категории лиц наличные денежные средства. Полученные указанными преступными действиями денежные средства они не должны оприходовать в кассе учреждения, а должны передать ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению. Кроме того, после установки на персональных компьютерах ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ сетевого программного комплекса «Здравница», при получении ими денежных средств от физических лиц, желающих оплатить услуги путем произведения наличного расчета, не требующих предоставления им отчетных документов по факту оплаты, в качестве оплаты за проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, им необходимо будет отражать сведения об указанной категории проживающих лиц в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета их в официальном списке отдыхающих. Лицо №1 впоследствии – после отбытия данных физических лиц, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, должна удалить сведения о пребывании данных лиц в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ в полном объеме, а также изъять их медицинские книжки из архива.

Так, ФИО64, Лицо №1 и Лицо №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преступной организованной группой совместно с ФИО63, согласно отведенным им ролям, при заселении в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ лиц, желающих оплатить услуги путем произведения наличного расчета, не требующих предоставления им отчетных документов по факту оплаты, получали от указанной категории лиц наличные денежные средства, впоследствии полученные денежные средства совместно с ФИО63 присваивали, распоряжаясь ими по своему усмотрению. После установки на персональных компьютерах ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ сетевого программного комплекса «Здравница», при получении ими денежных средств от физических лиц, желающих оплатить услуги путем произведения наличного расчета, не требующих предоставления им отчетных документов по факту оплаты, в качестве оплаты за проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, они отражали сведения об указанной категории проживающих лиц в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета их в официальном списке отдыхающих, а впоследствии – после отбытия данных физических лиц, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удаляло сведения о пребывании данных лиц в полном объеме, а также изымало их медицинские книжки из архива. При этом впоследствии полученные денежные средства совместно с ФИО63 присваивали, распоряжаясь ими по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, согласно распределенным ролям, с целью хищения чужого имущества путем присвоения, организованной группой, ФИО64, Лицо №1 и Лицо №2, в период с 06.12.2017 года по 12.08.2019 года, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по адресу: <адрес> (ранее до 18.04.2019 улица Коминтерна), получили от 21 физического лица в наличные денежные средства, в том числе – за проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг указанных 21 человека и 12 знакомых и родственников (всего 33 человека, в том числе неоднократно), в общей сумме 2231459 рублей, которые в кассу учреждения не оприходовали, в бухгалтерском учете не отразили, а в последующем передали ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

06.12.2017 года ФИО67 №6, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по адресу: <адрес>ранее до 18.04.2019 года улица Коминтерна), оплатил за свое проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 06.12.2017 года по 15.12.2017 года наличные денежные средства в сумме 59000 рублей, которые передал неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). Впоследствии, после отбытия ФИО67 №6 15.12.2017 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 изъяло из архива его медицинскую карту. Полученные денежные средства в сумме 59000 рублей неустановленным следствием участником преступной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

14.12.2017 года ФИО10, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатил за свое и ФИО11 проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 14.12.2017 года по 22.12.2017 года наличные денежные средства в сумме 89100 рублей, которые передал неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). Впоследствии, после отбытия указанных лиц 22.12.2017 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 изъяло из архива их медицинские карты. Полученные денежные средства в сумме 89100 рублей неустановленным следствием участником преступной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

25.12.2017 года ФИО67 №7, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатил за свое проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 25.12.2017 года по 08.01.2018 года наличные денежные средства в сумме 43120 рублей, которые передал неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). Впоследствии, после отбытия ФИО7 08.01.2018 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 изъяло из архива его медицинскую карту. Полученные денежные средства в сумме 43120 рублей неустановленным следствием участником преступной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

05.02.2018 года ФИО67 №8-Элиевич, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатил за свое проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 05.02.2018 года по 14.02.2018 года наличные денежные средства в сумме 70000 рублей, которые передал неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО67 №8-Э. в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета его (ФИО67 №8-Э.) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия ФИО67 №8-Э. 14.02.2018 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании данного лица в полном объеме, а также изъяло из архива его медицинскую карту. Полученные денежные средства в сумме 70000 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

05.02.2018 года ФИО9, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатил за свое проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 05.02.2018 года по 17.02.2018 года наличные денежные средства в сумме 64350 рублей, которые передал неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО9 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета его (ФИО9) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия ФИО9 17.02.2018 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании данного лица в полном объеме, а также изъяла из архива его медицинскую карту. Полученные денежные средства в сумме 64350 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

12.02.2018 года ФИО67 №9, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатила за свое проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 12.02.2018 года по 23.02.2018 года наличные денежные средства в сумме 39000 рублей, которые передала неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО67 №9 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета ее (ФИО67 №9) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия ФИО67 №9 23.02.2018 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании данного лица в полном объеме, а также изъяло из архива ее медицинскую карту. Полученные денежные средства в сумме 39000 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

12.02.2018 года ФИО67 №10, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатила за свое проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 12.02.2018 года по 23.02.2018 года наличные денежные средства в сумме 39000 рублей, которые передала неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения об ФИО67 №10 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета ее (ФИО67 №10) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия ФИО67 №10 23.02.2018 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании данного лица в полном объеме, а также изъяло из архива ее медицинскую карту. Полученные денежные средства в сумме 39000 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

19.02.2018 года ФИО67 №11, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу оплатил за свое и ФИО67 №24 проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 19.02.2018 года по 02.03.2018 года наличные денежные средства в сумме 104880 рублей, которые передал неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО67 №11 и ФИО67 №24 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета их (ФИО67 №11 и ФИО67 №24) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия указанных лиц 02.03.2018 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании указанных лиц в полном объеме, а также изъяло из архива их медицинские карты. Полученные денежные средства в сумме 104880 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

21.05.2018 года ФИО67 №12, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатил за свое проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 21.05.2018 года по 26.05.2018 года наличные денежные средства в сумме 46200 рублей, которые передал неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО67 №12 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета его (ФИО67 №12) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия ФИО67 №12 26.05.2018 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании данного лица в полном объеме, а также изъяло из архива его медицинскую карту. Полученные денежные средства в сумме 46200 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

14.06.2018 года ФИО12, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатил за свое, ФИО13 и ФИО67 №31 проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 14.06.2018 года по 23.06.2018 года наличные денежные средства в сумме 133740 рублей, которые передал неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО12, ФИО13 и ФИО67 №31 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета их (ФИО12, ФИО13 и ФИО67 №31) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия указанных лиц 23.06.2018 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо № удалило сведения о пребывании указанных лиц в полном объеме, а также изъяло из архива их медицинские карты. Полученные денежные средства в сумме 133740 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

20.06.2018 года ФИО67 №13, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатила за свое проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 20.06.2018 года по 03.07.2018 года наличные денежные средства в сумме 147840 рублей, которые передала неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО67 №13 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета ее (ФИО67 №13) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия ФИО67 №13 03.07.2018 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании данного лица в полном объеме, а также изъяло из архива ее медицинскую карту. Полученные денежные средства в сумме 147840 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

03.07.2018 года ФИО67 №14, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатил за свое и ФИО14 проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 03.07.2018 года по 17.07.2018 года наличные денежные средства в сумме 163375 рублей, которые передал неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО67 №14 и ФИО14 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета их (ФИО67 №14 и ФИО14) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия указанных лиц 17.07.2018 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании указанных лиц в полном объеме, а также изъяло из архива их медицинские карты. Полученные денежные средства в сумме 163375 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

03.07.2018 года ФИО67 №15, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатил за свое проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 03.07.2018 года по 17.07.2018 года наличные денежные средства в сумме 77950 рублей, которые передал неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО67 №15 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета его (ФИО67 №15) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия ФИО67 №15 17.07.2018 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании данного лица в полном объеме, а также изъяло из архива его медицинскую карту. Полученные денежные средства в сумме 77950 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

16.07.2018 года ФИО67 №16, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатил за свое, ФИО15 и ФИО16 проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 16.07.2018 года по 25.07.2018 года наличные денежные средства в сумме 161200 рублей, которые передал неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО67 №16, ФИО15 и ФИО16 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета их (ФИО67 №16, ФИО15 и ФИО16) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия указанных лиц 25.07.2018 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании указанных лиц в полном объеме, а также изъяло из архива их медицинские карты. Полученные денежные средства в сумме 161200 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

30.07.2018 года ФИО67 №17, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатил за свое проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 30.07.2018 года по 11.08.2018 года наличные денежные средства в сумме 74035 рублей, которые передал неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО67 №17 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета его (ФИО67 №17) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия ФИО67 №17 11.08.2018 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании данного лица в полном объеме, а также изъяло из архива его медицинскую карту. Полученные денежные средства в сумме 74035 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

09.08.2018 года ФИО67 №4, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе № по вышеуказанному адресу оплатила за свое проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 09.08.2018 года по 23.08.2018 года наличные денежные средства в сумме 85425 рублей, которые передала неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО17 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета ее (ФИО17) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия ФИО17 23.08.2018 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании данного лица в полном объеме, а также изъяло из архива ее медицинскую карту. Полученные денежные средства в сумме 85425 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

20.08.2018 года ФИО2, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатила за свое, ФИО3 и ФИО67 №28 проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 20.08.2018 года по 01.09.2018 года наличные денежные средства в сумме 155400 рублей, которые передала неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО2, ФИО3 и ФИО67 №28 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета их (ФИО2, ФИО3 и ФИО67 №28) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия указанных лиц 01.09.2018 года, более точные дата и время не установлены, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании указанных лиц в полном объеме, а также изъяло из архива их медицинские карты. Полученные денежные средства в сумме 155400 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

17.09.2018 года ФИО67 №6, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатил за свое и ФИО67 №30 проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 17.09.2018 года по 28.09.2018 года наличные денежные средства в сумме 151800 рублей, которые передал неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО67 №6 и ФИО67 №30 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета их (ФИО67 №6 и ФИО67 №30) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия указанных лиц 28.09.2018 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании указанных лиц в полном объеме, а также изъяло из архива их медицинские карты. Полученные денежные средства в сумме 151800 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

18.09.2018 года ФИО67 №5, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу оплатил за свое и ФИО67 №33 проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 18.09.2018 года по 27.09.2018 года наличные денежные средства в сумме 96600 рублей, которые передал неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО67 №5 и ФИО67 №33 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета их (ФИО67 №5 и ФИО67 №33) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия указанных лиц 27.09.2018 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании указанных лиц в полном объеме, а также изъяло из архива их медицинские карты. Полученные денежные средства в сумме 96600 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

25.03.2019 года ФИО67 №1, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе № по вышеуказанному адресу, оплатила за свое и ФИО1 проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 25.03.2019 года по 06.04.2019 года наличные денежные средства в сумме 136500 рублей, которые передала неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицо №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО67 №32 и ФИО67 №1 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета их (ФИО1 и ФИО67 №1) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия указанных лиц 06.04.2019 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании указанных лиц в полном объеме, а также изъяло из архива их медицинские карты. Полученные денежные средства в сумме 136500 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

12.04.2019 года ФИО67 №2, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатила за свое проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 12.04.2019 по 25.04.2019 наличные денежные средства в сумме 37360 рублей, которые передала неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО67 №2 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета ее (ФИО67 №2) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия ФИО67 №2 25.04.2019 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании данного лица в полном объеме, а также изъяло из архива ее медицинскую карту. Полученные денежные средства в сумме 37360 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

15.04.2019 года ФИО67 №3, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатила за свое проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 15.04.2019 года по 24.04.2019 года наличные денежные средства в сумме 57000 рублей, которые передала неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО67 №3 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета ее (ФИО67 №3) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия ФИО67 №3 24.04.2019 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании данного лица в полном объеме, а также изъяло из архива ее медицинскую карту. Полученные денежные средства в сумме 57000 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

30.07.2019 года ФИО67 №11, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатил за свое и ФИО67 №24 проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 30.07.2019 года по 10.08.2019 года наличные денежные средства в сумме 113464 рублей, которые передал неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО67 №11 и ФИО67 №24 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета их (ФИО67 №11 и ФИО67 №24) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия указанных лиц 10.08.2019 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо №1 удалило сведения о пребывании указанных лиц в полном объеме, а также изъяло из архива их медицинские карты. Полученные денежные средства в сумме 113464 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

12.08.2019 года ФИО12, находясь в административных помещениях отдела экономического развития и маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, расположенных в корпусе №1 по вышеуказанному адресу, оплатил за свое и ФИО67 №31 проживание, питание и комплекс предоставляемых медицинских услуг в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 12.08.2019 года по 18.08.2019 года наличные денежные средства в сумме 85120 рублей, которые передал неустановленному следствием участнику преступной организованной группы (ФИО64, Лицу №1 либо Лицу №2). После этого, неустановленный следствием участник преступной организованной группы, с целью достижения целей организованной группы – хищения денежных средств ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, отразил сведения о ФИО12 и ФИО67 №31 в сетевом программном комплексе «Здравница» не в полном объеме, то есть без сведений об оплате предоставляемых ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуг и без учета их (ФИО12 и ФИО67 №31) в официальном списке отдыхающих. Впоследствии, после отбытия указанных лиц 18.08.2019 года, с целью сокрытия следов совершенных преступных действий, Лицо № удалило сведения о пребывании указанных лиц в полном объеме, а также изъяло из архива их медицинские карты. Полученные денежные средства в сумме 85120 рублей неустановленным следствием участником преступной группы были переданы ФИО63 с целью присвоения и дальнейшего распределения между ними по его (ФИО63) усмотрению.

Таким образом ФИО63, ФИО64, а также Лицо №1 и Лицо №2, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, действуя в составе преступной организованной группы, с использованием своего служебного положения, с целью извлечения материальной выгоды, направленной на хищение имущества ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, имея реальную возможность распорядиться вверенными им денежными средствами в период с 06.12.2017 года по 12.08.2019 года совершили хищение денежных средств в сумме 2231459 рублей, полученные от 21 физического лица в качестве оплаты за предоставленные ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ услуги 33 лицам (в том числе неоднократно), похищенными денежными средствами распорядились по собственному усмотрению, чем причинили учредителю – Министерству здравоохранения Российской Федерации материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия подсудимых ФИО63 и ФИО64, то есть каждого из подсудимых, органом предварительного следствия квалифицированы по ч.4 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой в особо крупном размере.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО63 и ФИО64 вину в совершении вышеуказанного преступления не признали.

Подсудимый ФИО65 суду показал, что с 2000 года по 2017 год он осуществлял трудовую деятельность в санатории «Виктория» в г.Кисловодске. Занимал должность директора и главного врача. С этого же времени он знаком с ФИО4, которая работала с ним в санатории «Виктория», в должности медицинского регистратора. Весной 2017 года он по собственному желанию уволился из санатория «Виктория», а уже в августе того же года был назначен на должность исполняющего обязанности директора ФГБУ Центр медицинской реабилитации «Луч» Минздрава России, а в сентябре 2018 года был назначен на должность директора указанного Центра. Данный Центр, в соответствии уставными целями, оказывает специализированную, в том числе высокотехнологичную медицинскую помощь, а также оказывает санаторно-курортную и реабилитационную медицинскую помощь взрослым и детям.

Учет, хранение и обработка информации об отдыхающих, в частности, даты заезда и выезда, номер комнаты, виды назначаемых процедур, а также составление договоров на оказание медицинских услуг производится в специальном коммерческом программном обеспечении «Здравница», доступ к которому обеспечен с подавляющего большинства компьютеров сотрудников санатория и постоянно синхронизирован. Могут ли сотрудники отдела маркетинга изменять вид в СПО «Здравница» нахождения физического лица в Центре ему неизвестно, так как он не владею компьюторными технологиями. Финансовый учет осуществляется с помощью программного обеспечения «1С Бухгалтерия», и осуществляется отделом бухгалтерии Центра под руководством ФИО22

Оформление отдыхающих в Центре происходит следующим образом: физическое лицо, намеревающееся пройти курортное лечение в Центре, оставляет заявку на бронирование проживания на Интернет - сайте Центра, либо в телефонном режиме, а также бронируют путевки через агентов, с которыми заключены соответствующие договоры. Указанная заявка попадает на обработку менеджеру отдела маркетинга.

По прибытии в Центр физическое лицо направляется в отдел маркетинга, где его данные вносятся в НПО «Здравница», составляется и подписывается договор на оказание платных медицинских услуг. Далее, при наличном расчете физическое лицо обращается в кассу Центра, где оплачивает проживание и лечение, после чего в отделе маркетинга ему вручается карта гостя, памятка отдыхающего, правила пребывания в Центре в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой и дальнейшие указания по размещению в Центре.

При безналичном расчете, физическое лицо оплачивает услуги непосредственно в кабинете отдела маркетинга посредством установленных там платежных терминалов. Получение наличных денежных средств специалистам отдела маркетинга и медицинским регистраторам запрещено.

Тем не менее, при прибытии отдыхающих в выходные, праздничные дни, когда закрыта касса Центра, насколько ему известно, специалисты отдела маркетинга могут принять наличные денежные средства от отдыхающего, с обязательным в последующем внесением наличных денежных средств в кассу Центра, какие подтверждающие документы выдаются отдыхающим в таких случаях ему не известно.

О случаях невнесения наличных денежных средств специалистами отдела маркетинга Центра в период времени с 2017 года и вплоть до его задержания сотрудниками правоохранительных органов, ему известно не было.

Он предполагает, что если бы наличные денежные средства открыто не вносились бы в кассу Центра, да еще группой лиц, ему в любом случае стало бы об этом известно.

Медицинские карты отдыхающих, насколько ему известно, также формируются в СПО «Здравница» в соответствии с профилем лечения, а также в дальнейшем хранятся в архиве Центра.

Осенью 2017 года он узнал, что ФИО4 была уволена из санатория «Виктория». Поскольку вместе с ФИО4 он проработал более 15 лет, и у нихс сложились хорошие отношения, он пригласил ее на работу в должности специалиста в отдел маркетинга Центра, на что она ответила согласием. В обязанности ФИО4 входило бронирование палат и размещение отдыхающих. С указанного времени ФИО4 стала работать в этой должности. Рабочее место ФИО4 было оборудовано компьютером, с установленным программным комплексом «Здравница», куда вносится вся информация о деятельности Центра, связанной с отдыхом и лечением прибывающих лиц.

Необходимо пояснить, что Центр, помимо непосредственно продажи путевок отдыхающим, реализует путевки через сеть Интернет, через так называемых агентов, посредством заключения с ними соответствующих договоров. Согласно условиям этих договоров агенты получают прибыль в размере от 10% до 15% от стоимости реализованной путевки. Максимальную прибыль в размере 15% получают те агенты, которые распространяют большое количество путевок, а также в определенный сезон, когда загруженность Центра минимальная, что выгодно и Центру, и агентам.

Примерно в июне 2020 года к нему в рабочий кабинет пришла ФИО4 и попросила заключить договора с двумя ее знакомыми на право продажи путевок в Центр. Выслушав ее, он сказал ей, что Центр сможет заключить такие договоры с агентской комиссией в размере 10%, максимум 12%, поскольку в случае установления агентского вознаграждения в размере 15%, он буду действовать не в интересах Центра и они, возможно, понесут убытки, тем более с непроверенными агентами. Однако такое объяснение ФИО4 не убедило и, она продолжала настаивать на своем. Поняв, что такое мое решение окончательно, ФИО4 перешла на повышенные тона и стала кричать, что я еще пожалею об этом. На крики в его кабинет забежала ФИО23, являющаяся его помощником, ее рабочее место находится в приемной директора Центра. ФИО23 слышала все угрозы в его адрес, исходящие от ФИО4, поскольку двери в его кабинет всегда открыты, и когда она (Парнокьян) зашла в кабинет, ФИО4 выбежала из его кабинета.

В дальнейшем по состоянию своего здоровья он вылетел в г.Москву, откуда вернулся 12 июля 2020 года, а 13 июля 2020 года уже приступил к своим обязанностям.

14 июля 2020 года ему на мобильный телефон с телефона ФИО4 пришло сообщение от ФИО4 с просьбой принять ее. Через секретаря я пригласил ФИО4 в свой кабинет, поскольку думал, что ФИО56 решила извиниться за свое поведение, хотя зла он на нее не держал, поскольку связывал это с ее эмоциональным состоянием, проблемами с сыном ФИО60, страдающего наркозависимостью и ее постоянным поиском денег на его лечение в клинике в Ростовской области.

Примерно в 10 часов 30 минут в этот же день, в его кабинет зашла ФИО4 и спросила вызывал ли он ее. Он удивился такому вопросу и сказал, что она сама хотела встретиться со мной. После этого, ФИО4 сообщила, что у нее есть ко мне три требования. Первое, он в обязательном порядке должен подписать агентский договор с ее знакомыми на реализацию путевок Центра, с выплатой им 15 % вознаграждения. Второе, он должен будет обеспечить машиной ее подругу – главного врача Центра ФИО24-Х. третьим требованием ФИО4 была выплата им ей 20000000 рублей, при этом все три требования я, по словам ФИО4, должен был выполнить в срок до 30.07.2020 года. В противном случае ФИО4 стала угрожать тем, что начнет распространять сведения, порочащие его достоинство и деловую репутацию, что он, как руководитель Центра ведет его к банкротству и расхищает денежные средства, принадлежащие Центру, что, естественно также не соответствовало действительности.

Далее, увидев, что ее слова на него не действуют, ФИО4, сказала, что в случае отказа ее знакомые отрежут ему половые органы, а если и это не поможет, то прострелят ноги и закопают в лесу. В этот момент он действительно испугался, поскольку в ходе общения с ФИО4, он знал, что у последней имеются знакомые среди криминальных авторитетов в КЧР, при этом ранее он видел, как к ней приезжали лица кавказской национальности, вооруженные огнестрельным оружием. Все эти угрозы он воспринял реально и боялся их исполнения.

В дальнейшем, он, принимая во внимание, что если ФИО4 распространит не соответствующую действительности информацию, его авторитет, как директора Центра, депутата Кисловодской городской Думы будет подорван, вне зависимости от правдивости распространенных сведений, а также учитывая то, что у ФИО4 имеется доступ к программному комплексу «Здравница» и она может внести туда недостоверные сведения либо удалить информацию, принял решение о передаче ФИО4 части требуемых денежных средств в размере 500 000 рублей. Данные денежные средства он хотел передать через ФИО67 №21, поскольку ФИО4 хорошо с ней общалась ФИО67 №21 согласилась, после чего 30.07.2020 года я передал ей 500 000 рублей для последующей передаче ФИО4 Данные денежные средства он предварительно отксерокопировал, поскольку предполагал, что ФИО4 на этом не остановится и будет и в дальнейшем его шантажировать, в связи с чем он предполагал обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении ФИО4 к уголовной ответственности за вымогательство. Далее, ФИО67 №21 передала денежные средства ФИО4, насколько ему известно у нее дома, после чего ФИО4, как он и предполагал, подтвердила все свои требования о передаче полной суммы в размере 20000000 рублей, ссылаясь, опять же на своих знакомых, которые могут, в случае моего отказа, воздействовать на него физически. После того, как ФИО67 №21 передала ему состоявшийся разговор с ФИО4, он попросил ФИО67 №21 в этот же день встретиться с ФИО4 и сообщить, что он согласен на ее условия, однако сослаться на то, что есть трудности со снятием денежных средств со счета, в связи с чем попросить небольшую отсрочку. В ходе встречи ФИО4 передала ФИО67 №21, что дает мне время до 06.08.2020 года, в противном случае ее знакомые применят к нему физическое насилие. После этих слов он окончательно укрепился в своем решении обратиться в правоохранительные органы, что и сделал.

В последующем, ФИО4 была задержана по подозрению в совершении в его отношении преступления, в отношении нее было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.163 УК РФ и Кисловодским городским судом осуждена к реальному лишению свободы

Каких-либо преступлений, связанных с хищениями денежных средств Центра он никогда не совершал, денежных средств ни от ФИО4, ни от ФИО25, ни от ФИО64, ни от других сотрудников Центра не получал.

Он допускает, что ФИО4, пользуясь его практически безграничным доверием к ней в тот период времени, могла вводить его в заблуждение относительно действительного положения дел с наличной оплатой услуг Центра отдыхающими и присваивала какие-то денежные средства, полученные ею граждан, проходивших лечение в Центре.

Указанное подтверждается и тем, что еще в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в отношении ФИО4, ему стало известно о содержании разговоров ФИО56 со свидетелем ФИО67 №21, а также о содержании переписки между ними. Во втором томе уголовного дела в отношении ФИО4 находится протокол осмотра их переписки и их разговоров от 27 января 2021 года. Так, в ходе одной из переписок, ФИО4 подтверждает его слова о том, что она требовала от него подписать договор по реализации путевок на невыгодных для Центра условиях, кроме того, она подтверждает, что если он не выполнит ее условия, то начнется «страшная заваруха».

Из аудиозаписи разговора между ФИО4 и ФИО67 №21 следует, что ФИО60 дословно «за 20 лет работы не крысятничала и не давала никому этого сделать». При этом, она называет ФИО64 крашеной шавкой, и утверждает, что ФИО64 «ее ненавидит уже 20 лет, за то, что ФИО4 не давала воровать ей».

Кроме того, в настоящее время ему известно, что ФИО4 за период своей работы Центре, несмотря на довольно небольшую заработную плату, по нескольку раз в год выезжала на отдых за границу, в том числе в ОАЭ, оплачивала дорогостоящее лечение своего сына, страдающего наркозависимостью в специализированных центрах.

Название фирмы, с которой ФИО4 и ее знакомые хотели его принудить заключить заведомо невыгодные договоры по реализации путевок Центра, по-моему «Триумф-Тур», фактически принадлежит либо ФИО4, либо ее родственникам. Во всяком случае ИП ФИО5, которая также по роду своей деятельности занимается оказанием туристских услуг, услуг по бронированию мест в санаториях, зарегистрирована по тому же адресу, где проживает и ФИО4 ФИО5 является сестрой ФИО4 Именно ФИО5 передала следствию по просьбе ФИО4 те сшивы, которые мы здесь в суде осматривали.

Считает, что обвинение его в хищении средств Центра основано исключительно на оговоре его ФИО4 в отместку за то, что он не принял условий сотрудничества с аффилированными с ФИО4 предпринимателями, а также в связи с тем, что он отказался выполнить ее незаконные требования о передаче ей 20000 000 рублей по надуманным и голословным обвинениям под предлогом распространения порочащих его честь и достоинство сведений, и, кроме того, сделано это было в отместку за то, что он обратился в правоохранительные органы, после чего ФИО4 оказалась в следственном изоляторе по обвинению в совершении особо тяжкого преступления в его отношении, а затем и получила реальное наказание, за совершение преступления в его отношении.

Подсудимая ФИО64 суду показал, что она работала в ФГБУ «Луч» Центр медицинской реабилитации в должности медицинского регистратора с октября 2017 года и фактически по апрель 2021 года. В её обязанности входила работа по оформлению бронирования заявок, которые поступают по телефону, а также по электронной почте, через сайт ФГБУ «Луч», а кроме того, и поступавшие через систему интернет-бронирования Booking.com. Также в её обязанности входила работа с жалобами отдыхающих, проходящих профилактическое лечение в ФГБУ «Луч». Общий стаж её трудовой деятельности составляет 33 года. Во время её работы в ФГБУ «Луч» моей работы было 4 или 5 способов оплаты отдыхающими за проживание, а именно: при бронировании через сайт или по телефону, по выставленному клиенту счету, в бухгалтерии наличными или банковской картой через терминал, также через отдельный терминал банка по реквизитам, кроме того в отделе маркетинга лечение и проживание можно было оплатить банковской картой через терминал, который располагался в кабинете, где находились рабочие места ФИО25, а также через терминал, находившийся в кабинете ФИО4 В её кабинете терминала не было, и, в связи с этим, оплату от гостей она не могла принимать и не принимала. В её функции, как она пояснила ранее входила работа только по бронированию, а также по жалобам отдыхающих. ФИО25 осуществляла свою трудовую деятельность в основном кабинете отдела маркетинга, где помимо неё работали и другие сотрудники, слева от входа в кабинет находился отдельный кабинет ФИО4, справа от входа отдельный кабинет, в котором работала она. В связи с этим никто не мог видеть, что происходило в её кабинете.

В основном оформлением гостей при заезде в санаторий, занимались сотрудники основного кабинета (ФИО25 и другие) и ФИО4, так как у них были терминалы для получения оплаты, кассовые ордеры с квитанциями, также они распечатывали договоры между гостями и ФГБУ «Луч» на оказание услуг. Когда людей было много, она помогала им, делала ксерокопии документов, уточняла даты заезда и выезда гостей, рассчитывала стоимость проживания, устанавливала номер для заселения.

Рукописные записи, сделанные в сшивах документов, представленных в суд, сделала действительно она. Как она поясняла ранее, когда заезжало сразу большое количество людей в санаторий, то она помогала основному отделу, делала ксерокопии документов, уточняла даты заезда и выезда гостей, рассчитывала стоимость проживания, уточняла номер для заселения. Эти данные она записывала на карточках либо на ксерокопиях паспортов, после чего передавала в основной кабинет для оформления.

Она действительно могла по несколько раз на день заходить к ФИО63 в кабинет. Это было обусловлено производственной необходимостью. Она обязательно докладывала ФИО63 о том, сколько заявок поступило на бронь, сколько человек отказались от бронирования, докладывала результаты по жалобам отдыхающих. В кабинет к ФИО63 все заходили с блокнотами, но не для передачи денег, а для записи указаний руководителя. Никаких денег она ФИО63, ни в блокноте, ни без блокнота, не передавала.

С ФИО4 она знакома с 2000 года, её – ФИО4, также называли ФИО67 №31. Девичья фамилия ФИО4 ФИО5.

Она считает, что ФИО4, из-за событий, произошедших в 2020 году, после её ссоры с ФИО63, после того, как она сидела несколько лет в колонии за вымогательство, совершенное в отношении ФИО63, мстит ФИО63, а также ей, поскольку она отказалась помогать ФИО4, когда последняя вымогала деньги у ФИО63 и оговаривает их.

Вместе с тем, вина подсудимых ФИО63 и ФИО66 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО55, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым центр медицинской реабилитации «Луч» является учреждением Министерства здравоохранения России. В соответствии с Уставом медицинского учреждения на основании п.1.1 финансовое обеспечение функций учреждения осуществляется за счет средств Федерального бюджета. Полномочия учредителя осуществляет Министерство здравоохранения России. Директор учреждения несет персональную ответственность за ведение деятельности учреждения, по выполнению задач и функций учреждения, за своевременное представление, и в том числе за нецелевое использование денежных средств. ФИО63 был назначен исполняющим обязанностей директора учреждения в сентябре 2017 года, затем менее чем через год был назначен директором на постоянной основе, в соответствии, с чем был составлен трудовой договор. В апреле 2021 года комиссией была проведена проверка, в ходе которой были выявлены многочисленные нарушения финансово-хозяйственной деятельности в сфере закупок, а также в сфере бухгалтерского учета. Одно из нарушений, выявленных Министерством здравоохранения России, состояло в том, что в бухгалтерском учете не отражены денежные средства, поступившие в санаторий от отдыхающих, тем самым Министерству здравоохранения причинен материальный ущерб на сумму в размере 2 231 459 рублей.

Показаниями ФИО4, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым с ФИО63 и ФИО64 она знакома около 23 лет. С 2000 года по 2016 год она работала с ними в санатории «Виктория» в г.Кисловодске, где они с ФИО64 работали медрегистраторами. В конце 2017 года ФИО63 занял должность директора санатория «Луч» в г.Кисловодске, и как только он занял это место, он пригласил её (ФИО4) и ФИО64 к себе на работу. В конце 2017 года они начали осуществлять свою трудовую деятельность в санатории «Луч». В данном санатории ФИО4 проработала до 14.07.2020 года. В указанный период у нее произошел конфликт с ФИО63 вследствие которого ФИО4 была уволена из сан атория. В санатории «Луч» она и ФИО64 были приняты на работу в отдел маркетинга. В их должностные обязанности входило: прием заявок от фирм, от частных лиц, бронирование мест в санатории, от них зависела заполняемость санатория. ФИО63 также была навязана дополнительная функция в виде кражи денег и передаче их ему. Эту функцию они выполняли по принуждению.

Данная функция реализовывалась следующим образом: при поступлении отдыхающих в санаторий, они узнавали у них в какой форме будет производиться оплата, т.е. наличным или безналичным расчетом, а также узнавали нужны ли им документы, подтверждающие оплату. В том случае если такие документы указанным лицам не требовалось, они забирали наличные денежные средства, хотя не имели на это никаких прав. Забирали эти денежные средства, оформляли документы отдыхающим для проживания и прохождения процедур и передавали денежные средства ФИО63 Обычно ФИО63 звонил им и спрашивал есть ли люди, которые рассчитались наличными денежными средствами, и, если такие были, говорил занести денежные средства к нему. У неё имелся ежедневник, куда она складывала полученные от отдыхающих денежные средства, а у ФИО64 была папка и туда также она складывала денежные средства, которые в таком виде они относили ФИО63 Суммы, которые они передавали ФИО63 были разные: 100000 рублей, 300000 рублей, 500000 рублей. ФИО64 была знакома с этой схемой, т.к. она работала по аналогичной схеме в санатории «Виктория». В санатории «Луч» стояла рабочая компьютерная программа отличная от той к которой они привыкли и пользовались в санатории «Виктория», более сложная. Они сказали об этом ФИО63, сказали ему также, что они не могут в ней работать. На это ФИО63 сказал им, чтобы они привлекли к данной деятельности ФИО25, которая знала указанную компьютерную программу. После этого они предложили ФИО25 похищать таким образом денежные средства вместе с ними. ФИО25 согласилась, так как в противном случае ей пришлось бы уволиться с работы. В последующем, ФИО63, будучи осведомленным о том, что они не могут работать в рабочей компьютерной программе санатория «Луч», связался с одной фирмой и заказал за немалые деньги компьютерную программу «Здравница», на такой же они работали ранее в санатории «Виктория», чтобы они могли беспрепятственно похищать деньги. В программе «Здравница» имелась возможность исключить из отчета человека, отдыхавшего в санатории, таким образом бухгалтерия данные сведения не видела и, соответственно, данные сведения, то есть сведения о фактическом проживании того или иного лица, не попадал в отчеты. Доступ к этой программе был у них троих, то есть у неё, ФИО25 и ФИО64 и они все работали в этом направлении и все трое получали вознаграждение от ФИО63 за осуществление этой деятельности. Больше других взаимодействовали с ФИО63 и больше передавали денежных средств она (ФИО4) и ФИО64 С отдыхающих лиц, каждый из них получал деньги в своем кабинете в отделе маркетинга. Она (ФИО4) была осуждена по уголовному делу, по заявлению ФИО63 Вину признала. К ФИО63 при этом негативных чувств не испытывает, потому что он сделал для нее много хорошего, в связи с чем оснований для его оговора не имеет. Денежные средства, которые были получены от отдыхающих наличной формой оплаты, тут же передавали ФИО63 в короткий временной промежуток. ФИО63 регулярно звонил и спрашивал получила ли она денежные средства, она говорила, что получила, он говорил нести их к нему. Санаторно-курортная карта отдыхающими и плата за автостоянку оплачивались отдельно, которые вносились в кассу и ФИО63 данные денежные средства не передавались. Также показала, что ФИО5 является её сестрой.

Показаниями ФИО25, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым с 2006 года она работала в санатории «Луч», занимала должность специалиста по маркетингу. В 2017 году руководителем санатория «Луч» назначен ФИО63 После того, как ФИО63 был назначен руководителем санатория «Луч» в санаторий были трудоустроены ФИО4 и ФИО64. После этого к ней обратилась ФИО4, которая фактически являлась руководителем отделом маркетинга, и сказала, что они работают по системе, в соответствии с которой, в том случае если отдыхающие в санатории «Луч» не требовали документов, подтверждающих оплату, денежные средства, которые передавались ими (отдыхающими) в качестве оплаты за проживание и полученные в санатории услуги, ФИО25 должна была передавать ФИО4 или непосредственно ФИО63, за это ей полагалось вознаграждение. ФИО4 также ей сообщила, что ФИО63 осведомлен об этом, а также, что в случае, если она не согласна работать по такой системе, её попросят уволиться. Она (свидетель ФИО25) занималась оформлением отдыхающих людей, много лет работала в этом санатории и хорошо ориентировалась в работе, в том числе хорошо владела рабочей компьютерной программой санатория, в связи с чем согласилась и стала работать по этой системе. Когда приезжали отдыхающие, она спрашивала у них, нужны ли им документы, подтверждающие оплату услуг санатория, если отдыхающие не требовали такие документы, то она брала у них наличные денежные средства и отдавала ФИО4, иногда ФИО63 Передача ФИО63 денежных средств, полученных от отдыхающих в санатории «Луч», происходила следующим образом: она, полученные от отдыхающих денежные средства, вкладывала в свой рабочий блокнот, приходила к ФИО63 и отдавала ему денежные средства. В блокноте указывались номера комнат, где размещались отдыхающие, а также суммы неучтенных в кассе денежных средств, полученных от указанных отдыхающих. Она ходила к ФИО63 с денежными средствами, полученными от отдыхающих, более 20 раз, каждый раз относила ему около 100000 рублей. За это она получала вознаграждение. Размер вознаграждения зависел от стоимости путевки и количества полученных от отдыхающих и переданных ФИО4 или ФИО63 денежных средств. Вознаграждение им передавалось следующим образом. ФИО63 передавал ФИО4 денежные средства, а ФИО4 распределяла их между ними двоими. Бывало и такое, что ФИО63 сам звонил и спрашивал о людях, которые приехали отдыхать, денежные средства которых не были учтены. Он спрашивал, есть что-нибудь или нет. По такой системе они работали с 2017 года до 2020 года.

Работая по такой системе, она (свидетель ФИО25) вносила в компьютерную программу санатория данные об отдыхающих, а ФИО4 в последующем удаляла все сведения о таких отдыхающих из этой программы и из архива, чтобы можно было исключить данные сведения из отчетов о количестве отдыхающих и произведенной оплате. Если лицу, приехавшему на отдых в санаторий, требовались документы, подтверждающие, что он произвел оплату за проживание и процедуры, полученные в санатории, то они проводили оплату через кассу, а если такие документы никто не требовал, то они брали наличные денежные средства и не учитывали их при составлении отчетов. Вместе с тем были случаи, когда они сначала проводили оплату через кассу, а затем исключали ее из отчета и проводили, минуя кассу, то есть в итоге также данные денежные средства являлись неучтенными.

По данной системе, помимо неё, ФИО63 и ФИО4, работала также ФИО64, рабочее место которой находилось в соседнем кабинете. ФИО64 также как и она занималась оформлением отдыхающих в санатории. Она (свидетель ФИО25) не видела, чтобы ФИО64 кто-либо передавал денежные средства по указанной системе, однако она заходила вместе с ФИО64 к ФИО63 в кабинет и видела, что ФИО64 заносила неучтенные денежные средства ФИО63 и передавала их ему.

Показаниями свидетеля ФИО67 №18, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым в период с 2017 года по 2019 год она работала начальником экономического отдела и маркетинга в санатории «Луч. ФИО4 осуществлял руководство отделом маркетинга. Вопросами заселения и проживании лиц на безвозмездной основе в санатории «Луч» занималась ФИО4 Программное обеспечение «Здравница» было установлено в 2018 году. Доступ к ней у ФИО67 №18 был. Правами регистратора в данной программе обладали программисты. С её рабочего места информацию удалить возможности не было.

Показаниями свидетеля ФИО67 №19, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым с 2017 года по 2020 год он работал заместителем директора по хозяйственной части санатория «Луч». ФИО4 работала в отделе маркетинга и, являлась, человеком ФИО63, то есть между ней и ФИО63 были доверительные отношения и по рабочим вопросам ФИО63 общался с ФИО4 чаще чем с кем-либо из сотрудников санатория.

Показаниями свидетеля ФИО67 №19, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2002 года он работает в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ на различных должностях, а с мая 2005 года состоит в должности заместителя директора по административно-хозяйственной работе. В период с 2017 года по 2020 год его непосредственным руководителем являлся ФИО63 ФИО63 обсуждал с ним исключительно рабочие вопросы в рамках его служебных обязанностей. О том, что в санатории были факты заселения отдыхающих без их учета в базе данных, он слышал на уровне слухов, факт подтвердился, когда начались проверочные мероприятия со стороны правоохранительных органов. ФИО4 работала в отделе маркетинга и была человеком ФИО63, соответственно он не мог не знать о подобных фактах. Лечение, получение услуг или проживание в санатории без ведома ФИО63 было практически невозможно (т.7 л.д.184-187).

Показаниями свидетеля ФИО67 №20, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым с 2017 года он работает в санатории «Луч». ФИО25 является его бывшей супругой, она работала специалистом в отделе маркетинга санатория «Луч». То есть занималась заселением отдыхающих в санатории. Работа указанного отдела контролировалась ФИО63

Показаниями свидетеля ФИО67 №20, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым осуществляет он свою трудовую деятельность с октября 2017 года в должности начальника автогаража ФГБУ центр медицинской реабилитации «Луч». О том, что в санатории имеются факты заселения гостей без учета и мимо кассы ему было известно от его супруги ФИО25, которая работала в отделе маркетинга, при этом все подобные вопросы контролировал лично ФИО63 Лечение, получение услуг или проживание в санатории без ведома ФИО63 было практически невозможно (т.7 л.д.188-191).

Показаниями свидетеля ФИО67 №21, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым в ЦМР «Луч» МЗ РФ работает с мая 2019 года начальником правового отдела. В её должностные обязанности входит подготовка и проверка нормативных актов, правовая оценка регистрации недвижимости, контроль, подготовка документов, представление интересов центра. ФИО63 являлся руководителем указанного учреждения и контролировал всю работу санатория «Луч», в том числе информацию о количестве людей, прибывших на лечение в санаторий, получающих амбулаторное лечение и убывших из санатория. ФИО4 была специалистом по маркетингу в санатории «Луч» до 2020 или 2021 года.

Показаниями свидетеля ФИО67 №22, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым она работала с 2017 года по 2019 год начальником отдела кадров санатория «Луч», занималась приемом документов, руководством отдела, увольнением кадров, составлением отчетов. ФИО4 и ФИО64 были приняты были на работу в 2017 году и работали в отделе маркетинга санатория «Луч». Данный отдел занимался как экономическими вопросами, так и заселением пациентов, их размещением, также заключением договоров с физическими лицами. Непосредственным размещением отдыхающих в санатории лиц занималась ФИО4 ФИО63 контролировал работу всех отделов санатория «Луч», ему докладывалась вся информация о количестве отдыхающих в санатории лиц, что обсуждалось ежедневно на планерках.

Показаниями свидетеля ФИО67 №22, данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым она осуществляет свою трудовую деятельность в должности начальника отдела кадров ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с сентября 2010 года. Всю работу отдела маркетинга санатория организовывала ФИО4 Учет гостей входил в круг непосредственных обязанностей ФИО4 Последняя занималась вопросами бронирования, при этом все вопросы она согласовывала с ФИО63, так как последний полностью контролировал работу санатория и вникал во все вопросы. Всем было известно, что ФИО4 является человеком ФИО63 Лечение и получение услуг или проживание в санатории в обход системы учета без ведома ФИО63 было невозможно (т.7 л.д.196-199)

Показаниями свидетеля ФИО67 №23, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он является заместителем директора по технической части санатория «Луч» с 2017 года. В его должностные обязанности входит электроснабжение, водоснабжение, обеспечение компьютерной техникой, электрических работ, выполнение текущих заявок. В период его работы, ФИО63 постоянно был на работе, на работу приезжал рано, вникал во все вопросы, возникающие в работе санатория, контролировал все процессы, связанные с санаторием. Любая деятельность, которая осуществлялась на территории санатория «Луч», была возможна только с ведома ФИО63

Показаниями свидетеля ФИО22, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым она работает в санатории «Луч» с 1993 года, занимается финансовыми вопросами, ведением отчетности. За период работы с 2017 года по 2020 год отделом экономического развития и маркетинга руководила ФИО67 №18 В отделе маркетинга также работали ФИО64, ФИО25 и ФИО4 ФИО63 владел всей информацией о количестве отдыхающих, прибывших в санаторий «Луч».

Показаниями свидетеля ФИО67 №25, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он осуществляет свою трудовую деятельность в должности прораба ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ. Директора ФИО63 он охарактеризовал как руководителя, который осуществлял непосредственное руководство учреждения, при этом он вникал во все сферы работы центра, давал прямые указания сотрудникам и лично контролировал их исполнение. Также ФИО63 мог в течение дня без предупреждения зайти на участок и проверить ход работы. Производство каких-либо работ без согласования с ФИО63 было невозможно (т.7 л.д.208-211).

Показаниями свидетеля ФИО67 №27, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он с 2017 года работает в санатории «Луч». ФИО63 являлся руководителем указанного санатория и контролировал деятельность указанного санатория.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он, совместно со своей супругой ФИО67 №1 отдыхал в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ в марте-апреле 2019 года. Вопросом оплаты отдыха в санатории занималась его супруга ФИО67 №1 (т.8 л.д.1-9).

Показаниями свидетеля ФИО67 №1, данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она совместно со своим супругом ФИО1 отдыхала в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ в марте-апреле 2019 года. Оплачивала она проживание наличными денежными средствами в сумме примерно 140000 (сто сорок тысяч) рублей, за двоих. Денежные средства она передавала в кабинете маркетинга, в кассе. Передавала кассиру, девушке (т.8 л.д.10-18).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он показал, что совместно с ФИО26 получал медицинские услуги в санатории «Луч» в начале 2018 года. Оплату производил самостоятельно в кассе на первом этаже, денежные средства за санаторно-курортное лечение, передавал кассирше (т.8 л.д.19-24).

Показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он дважды отдыхал с женой и внучкой в санатории «Луч». Оплата услуг по проживанию и лечению производилась наличными. В их первый визит в санаторий отчетных документов при оплате он и члены его семьи требовали. Денежные средства, то ест оплату за проживание и лечение, он передавал женщине. В санаторий приезжали на своем автомобиле, который оставляли на автостоянке.

Показаниями свидетеля ФИО67 №31, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым она отдыхала с мужем и внучкой в санатории «Луч» несколько раз, в том числе в период с 14.06.2018 года по 23.06.2018 года. Оплату за проживание, лечение в санатории производил её муж. Он производил оплату один, заходил в какой-то кабинет и оплачивал. Документов, подтверждающих оплату, она не видела.

Показаниями свидетеля ФИО67 №6, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым в 2017 году он вместе с супругой отдыхал в санатории «Луч». Оплачивал за услуги полученные в санатории в кассе наличными денежными средствами. После произведенной оплаты в санатории «Луч» ему передавались отчетные документы, о том, что он произвел оплату, но они не сохранились.

Показаниями свидетеля ФИО67 №6, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2017 года он отдыхал в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ один, а в сентябре 2018 года вместе со своей супругой ФИО67 №30 Оплату услуг он производил самостоятельно наличными денежными средствами в 2017 году 60000 рублей, а в 2018 году около 150 000 рублей (т.8 л.д.39-45).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым в 2018 году она проходили лечение в санатории «Луч». Ездит туда регулярно со своей сестрой ФИО67 №28 Оплату за проживание в санатории она и её сестра производили наличными денежными средствами. Финансовых документов, подтверждающих оплату, они не требовали и им их не дали. Денежные средства передавали сотруднику санатория «Луч» по имени ФИО67 №31. Фамилия у ФИО67 №31 была ФИО5 или ФИО68.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в августе-сентябре 2018 года она отдыхала в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с ФИО67 №28 и ФИО3 Оплату услуг она производила самостоятельно наличными денежными средствами за всех, за себя и ФИО67 №28 она заплатила примерно 40000 рублей, а за ФИО3 она заплатила примерно 70000 рублей (т.8 л.д.46-50).

Показаниями свидетеля ФИО67 №11, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он вместе с супругой проходили лечение в санатории «Луч» в 2018-2019 году. Оплатой занималась супруга. Приехали на своей машине, которая была на стоянке. Оплату производили наличными.

Показаниями свидетеля ФИО67 №11, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в феврале-марте 2018 года и в июне-июле 2019 года он совместно со своей супругой ФИО67 №24 отдыхал в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ. Оплату услуг он производил самостоятельно наличными денежными средствами, примерно чуть более 100000 рублей, а в 2019 году чуть более 110000 рублей. Оплата производилась в кассе отдела маркетинга ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ (т.8 л.д.53-57).

Показаниями свидетеля ФИО67 №30, данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в сентябре 2018 года вместе со своим супругом ФИО67 №6 она отдыхала в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ. Оплату услуг производил ее супруг (т.8 л.д.63-69).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым она в августе 2018 году проходила лечение в санатории «Луч» с ФИО67 №28 и с сестрой ФИО2 Оплату по лечению произвели в бухгалтерии санатория. Сумму не помнит. Рассчитывались наличными.

Показаниями свидетеля ФИО67 №28, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым она в 2018 году отдыхала в санатории «Луч» с сестрой ФИО2, а также с ФИО3 Денежные средства за отдых в санатории «Луч», то есть за проживание, лечение, они передавали сотруднице санатория ФИО5 ФИО67 №31. Расплачивались наличными денежными средствами. Финансовые документы, которые подтверждали оплату они не получали. ФИО5 ФИО67 №31 является сестрой мужа её тети.

Показаниями свидетеля ФИО67 №28, данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым она решила получить санаторно-курортные услуги в санатории «Луч» так как там работает её знакомая по имени ФИО6, которую она знает также по имени ФИО67 №31 (т.8 л.д.76-80).

Показаниями свидетеля ФИО67 №24, данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в феврале-марте 2018 года она совместно со своим супругом отдыхала в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ. Оплату услуг производил самостоятельно наличными денежными средствами ее супруг, примерно чуть более 100000 рублей в 2018 году, а в 2019 году чуть более 110000 рублей (т.8 л.д.81-87).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он получал лечение в санатории «Луч» примерно в 2017 году. Находился в указанном санатории вместе с ФИО10. Оплату за полученные в санатории услуги и проживание они производили наличными. Документы, подтверждающие оплату, они не получали.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2017 года совместно со своем другом ФИО10 он отдыхал в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ. Оплату услуг производил ФИО10, самостоятельно наличными денежными средствами, около 90000 рублей в отделе маркетинга в кассу (т.8 л.д.95-101).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он со своими товарищами осенью 2017 года, проходил лечение в санатории «Луч». Оплачивали услуги санатория наличными денежными средствами, отдыхали примерно 10 дней. В санаторий приехал на своей машине, которая стояла на стоянке санатория.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в декабре 2017 года совместно со своим другом ФИО11 он отдыхал в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ. Оплату услуг производил самостоятельно наличными денежными средствами, около 90000 рублей, более точную сумму не помнит, в отделе маркетинга в кассу (т.8 л.д.102-108).

Показаниями свидетеля ФИО67 №14, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он проходил лечение в г.Кисловодске в санатории «Луч» в июле 2018 года с ФИО67 №15 и ФИО59. Производили оплату за отдых наличными. Сумму не помнит, каждый платил за себя. Когда они оплатили чеки не получали. Они приехали в санаторий на двух машинах, которые припарковали на автостоянке, которая также оплачивалась.

Показаниями свидетеля ФИО67 №14, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в июле 2018 года совместно со своими братом ФИО14 и другом ФИО67 №15 он отдыхал в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ. Оплату услуг за себя и ФИО14 он производил самостоятельно наличными денежными средствами, около 160000 рублей, более точную сумму не помнит, в отделе маркетинга в кассу. ФИО67 №15 оплатил примерно 80000 рублей. (т.8 л.д.115-121).

Показаниями свидетеля ФИО67 №17, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он в 2018 году отдыхал в санатории «Луч» в г.Кисловодске. Добирался на своей машине, которую оставил на платной стоянке. Стоянку оплачивал отдельно. За услуги, полученные в санатории «Луч», платили наличными денежными средствами, в главном корпусе санатория.

Показаниями свидетеля ФИО67 №17, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в июле 2018 года он отдыхал в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ. Оплату услуг производил самостоятельно наличными денежными средствами, около 74 000–75 000 рублей, кому именно передавал денежные средства он не помнит, так как прошло много времени (т.8 л.д.127-132).

Показаниями свидетеля ФИО67 №2, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым она отдыхала в санатории «Луч» в г.Кисловодске в 2019 году.

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в апреле 2019 года она отдыхала в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ. Оплату услуг производила самостоятельно наличными денежными средствами, около 50000 рублей, в кассу ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ (т.8 л.д.148-151).

Показаниями свидетеля ФИО17, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым она в конце августа или начале сентября 2017-2018 годов отдыхала в санатории «Луч». Оплачивала за проживание и полученные услуги сумму в размере 80000 рублей наличными. Документов, подтверждающих оплату, ей не дали.

Показаниями свидетеля ФИО67 №16, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым в 2018 году он с женой и детьми отдыхал в санатории «Луч» в г.Кисловодске. Оплату услуг производили наличными. Находились в санатории примерно неделю.

Показаниями свидетеля ФИО67 №16, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в период с 16.07.2018 года по 25.07.2018 года он отдыхал в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, совместно со своей супругой ФИО15 Оплату услуг производил самостоятельно наличными денежными средствами в сумме 161200 рублей. После произведенной им оплаты в санатории «Луч» ему выдали квитанцию. Какие-либо документы, подтверждающие оплату, у него не сохранились (т.8 л.д.158-162).

Показаниями свидетеля ФИО15, данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в период с 16.07.2018 года по 25.07.2018 года она отдыхала в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, совместно со своим супругом ФИО67 №16 Оплату услуг производил ФИО67 №16 наличными денежными средствами в сумме 161200 рублей (т.8 л.д.163-166).

Показаниями свидетеля ФИО27, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым осенью 2019 года он отдыхал в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, совместно со своим отцом ФИО67 №33 Оплату услуг производил самостоятельно наличными денежными средствами (т.8 л.д.181-187).

Показаниями свидетеля ФИО67 №33, данными им при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым осенью 2019 года он отдыхал в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, совместно со своим сыном ФИО67 №5 Оплату услуг производил ФИО67 №5 наличными денежными средствами, в отделе маркетинга (т.8 л.д.188-194).

Показаниями свидетеля ФИО67 №10, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым она проходили лечение в санатории «Луч» Ездила в данный санатории со своей знакомой по фамилии ФИО67 №9. Оплату за проживание и лечение в санатории производили наличными денежными средствами, примерно в размере 50-55 тысяч рублей. В течении какого-то времени дополнительно оплачивали стоимость компьютерной диагностики и анализы. Она получала квитанции, подтверждающие факт оплаты, их не сохранила.

Показаниями свидетеля ФИО67 №9, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым в 2018 году она проходила лечение в санатории «Луч» в г.Кисловодске. Она несколько раз отдыхала в санатории «Луч», в том числе и с ФИО67 №10 Оплату услуг производила самостоятельно наличными денежными средствами. При оплате услуг никто из сотрудников не предлагал ей получить чек, подтверждающий, что она произвела оплату. Никаких чеков у нее не сохранилось, если бы ей дали чек об оплате она бы сохранила его.

Показаниями свидетеля ФИО67 №9, данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в начале января 2018 года она отдыхала в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ. Оплату услуг производила самостоятельно наличными денежными средствами (т.8 л.д.200-206).

Показаниями свидетеля ФИО67 №13, данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2017 года по 2021 периодически проходила лечение в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ. Оплату услуг производила самостоятельно наличными денежными средствами (т.8 л.д.209-212).

Показаниями свидетеля ФИО67 №3, данными ею при производстве предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в период 15.04.2019 года по 24.04.2019 года она находилась в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ. Оплату услуг производила самостоятельно наличными денежными средствами, в сумме около 55000 рублей, однако пробыла до 22.04.2019 года (т.8 л.д.224-228).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16.08.2021 года, согласно которому у обвиняемой ФИО64 получены образцы почерка для сравнительного исследования (т.5 л.д.136-148).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29.11.2021 года, согласно которому у ФИО64 получены образцы почерка для сравнительного исследования (т.5 л.д.160-161).

Протоколом выемки от 20.07.2022 года, согласно которому в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ произведена выемка документов, имеющих значение для уголовного дела (т.6 л.д.73-80).

Оптическим диском с информацией о физических лицах, прибывших в период с 01.01.2017 года по 01.08.2020 года на санаторно-курортное лечение в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, приобщенным к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.72-73).

В соответствии с протоколом осмотра на указанном компакт диске имеется информация о физических лицах, находившихся в период с 01.01.2017 года по 01.08.2020 года на санаторно-курортном лечении в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, в том числе сведения о пребывании ФИО67 №6, ФИО11, ФИО10, ФИО7, ФИО67 №13, ФИО67 №10, ФИО67 №9, ФИО1 и ФИО67 №1 (т.2 л.д.47-71).

Постановлением Ставропольского краевого суда от 25.05.2021 года, согласно которому суд постановил разрешить УФСБ России по Ставропольскому краю проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации» в отношении ФИО63, а также оперативно-розыскного мероприятия «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» (т.3 л.д.183-184).

Оптическим диском CD-R №1593/cd-r от 04.06.2021 года, содержащим аудиозаписи за период времени с 27.05.2021 года по 03.06.2020 года, исследованного (осмотренного) старшим оперуполномоченным отдела в г.Кисловодске службы на Кавминводах УФСБ России по Ставропольскому краю (т.3 л.д.187-196), приобщенным к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.210).

В соответствии с протоколом осмотра на указанном компакт-диске имеется аудио разговоры ФИО63 с неустановленными лицами, в ходе которых последний обсуждал возможность незаконного оказания влияния на правоохранительные органы в связи с его уголовным преследованием (т.3 л.д.199-209).

Семь сшивов документов, предоставленных ФИО5, приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д.31).

В указанных сшивах, непосредственно исследованных в ходе судебного заседания, имеются рукописные записи с указанием адресов регистрации или проживания, номеров комнат, сумм и периодов полученных услуг в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, а также светокопии документов, удостоверяющих личности лиц, получавших санаторно-курортные услуги.

В соответствии с протоколом осмотра в указанных сшивах имеются следующие сведения.

В сшиве документов №2, выполненном на 24 листах формата А4, на указанных листах имеются светокопии документов, удостоверяющих личности лиц, получавших санаторно-курортные услуги, а также рукописные записи с указанием адресов регистрации или проживания, номеров комнат, сумм и периодов полученных услуг в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ.

Указанные светокопии документов и сведения имеются в отношении следующих лиц:

- в отношении ФИО67 №6, проживающего (зарегистрированного) <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Затеречного МО г.Владикавказа РСО-Алания; период отдыха с 06.12.2017 года по 15.12.2017 года; номер комнаты № сумма 59000 рублей;

- в отношении ФИО11, проживающего (зарегистрированного) <адрес>; паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Респ. Северная Осетия-Алания в Алагирском районе; период отдыха с 14.12.2017 года по 22.12.2017 года; сумма 89100 рублей;

- в отношении ФИО10, проживающего (зарегистрированного) в <адрес>Б; паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Алагирского района Респ. Северная Осетия-Алания; период отдыха с 14.12.2017 года по 22.12.2017 года;

- в отношении ФИО7, проживающего (зарегистрированного) <адрес>; период отдыха с 25.12.2017 года по 08.01.2018 года; номер комнаты 516; сумма 43120 рублей.

В сшиве документов №3, выполненном на 78 листах формата А4, на указанных листах имеются светокопии документов, удостоверяющих личности лиц, получавших санаторно-курортные услуги, а также рукописные записи с указанием адресов регистрации или проживания, номеров комнат, сумм и периодов полученных услуг в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ.

Указанные светокопии документов и сведения имеются в отношении следующих лиц:

- в отношении ФИО67 №5, проживающего (зарегистрированного) <адрес> и ФИО8, проживающего (зарегистрированного) в <адрес>, период отдыха с 18.09.2018 года по 27.09.2018 года; номер комнаты 1127; сумма 100 400 рублей (96600 + 2900 + 900);

- в отношении ФИО67 №6 и ФИО67 №30, период отдыха с 17.09.2018 года по 28.09.2018 года; номер комнаты 202; сумма 151 800 рублей;

- в отношении ФИО67 №29, период отдыха с 20.08.2018 года по 01.09.2018 года; №; сумма 70000 рублей;

- в отношении ФИО2, период отдыха с 20.08.2018 года по 01.09.2018 года; сумма 42700 рублей;

- в отношении ФИО67 №28, период отдыха с 20.08.2018 года по 01.09.2018 года; №; сумма 42700 рублей;

- в отношении ФИО17, период отдыха с 09.08.2018 года по 23.08.2018 года; №; сумма 85425 рублей;

- в отношении ФИО67 №17, период отдыха с 30.07.2018 года по 11.08.2018 года; №; сумма 74035 рублей;

- в отношении ФИО18, ФИО15, ФИО19, период отдыха с 16.07.2018 года по 25.07.2018 года; №; сумма 161200 рублей;

- в отношении ФИО67 №14, период отдыха с 03.07.2018 года по 17.07.2018 года; №; сумма 75900 рублей;

- в отношении ФИО67 №15, период отдыха с 03.07.2018 года по 17.07.2018 года; №; сумма 77950 рублей;

- в отношении ФИО14, период отдыха с 03.07.2018 года по 17.07.2018 года; №; сумма 87475 рублей;

- в отношении ФИО67 №13, период отдыха с 20.06.2018 года по 03.07.2018 года; №; сумма 147840 рублей;

- в отношении ФИО12, ФИО67 №31, период отдыха с 14.06.2018 года по 23.06.2018 года; №Б, сумма 133740 рублей;

- в отношении ФИО67 №12, период отдыха с 21.05.2018 года по 26.05.2018 года; №; сумма 46200 рублей.

В сшиве документов №, выполненном на 47 листах формата А4, на указанных листах имеются светокопии документов, удостоверяющих личности лиц, получавших санаторно-курортные услуги, а также рукописные записи с указанием адресов регистрации или проживания, номеров комнат, сумм и периодов полученных услуг в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ.

Указанные светокопии документов и сведения имеются в отношении следующих лиц:

- в отношении ФИО9, период отдыха с 05.02.2018 года по 17.02.2018 года; №; сумма 64350;

- в отношении ФИО67 №10, период отдыха с 12.02.2018 года по 23.02.2018 года; №; сумма 39000 рублей;

- в отношении ФИО67 №9, период отдыха с 12.02.2018 года по 23.02.2018 года; №; сумма 39000 рублей;

- в отношении ФИО67 №11, ФИО67 №24, период отдыха с 19.02.2018 года по 02.03.2018 года; №; сумма 104880 рублей;

- в отношении ФИО67 №8-Элиевича, период отдыха с 05.03.2018 года по 14.03.2018 года; №; сумма 70000 рублей.

В сшиве документов №, выполненном на 99 листах формата А4, на указанных листах имеются светокопии документов, удостоверяющих личности лиц, получавших санаторно-курортные услуги, а также рукописные записи с указанием адресов регистрации или проживания, номеров комнат, сумм и периодов полученных услуг в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ.

Указанные светокопии документов и сведения имеются в отношении следующих лиц:

- в отношении ФИО1, ФИО67 №1, период отдыха с 25.03.2019 года по 06.04.2019 года; №; сумма 136 500;

- в отношении ФИО67 №2, период отдыха с 12.04.2019 года по 25.04.2019 года; №; сумма 37360 рублей;

- в отношении ФИО67 №3 Аси ФИО57, период отдыха с 15.04.2019 года по 24.04.2019 года; №; сумма 57000 рублей;

- в отношении ФИО67 №11, ФИО67 №24, период отдыха с 30.07.2019 года по 10.08.2019 года; №; сумма 113464 рублей.

В сшиве документов №, выполненном на 143 листах формата А4, на указанных листах имеются светокопии документов, удостоверяющих личности лиц, получавших санаторно-курортные услуги, а также рукописные записи с указанием адресов регистрации или проживания, номеров комнат, сумм и периодов полученных услуг в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ.

Указанные светокопии документов и сведения имеются в отношении ФИО12 и ФИО67 №31, период отдыха с 12.08.2019 года по 18.08.2019 года; №; сумма 85120 рублей (т.6 л.д.1-30).

Медицинскими картами, представленными 26.07.2021 года сотрудниками ОМВД России по г.Кисловодску ГУ МВД России по Ставропольскому краю, приобщенными к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д.69).

В соответствии с протоколом осмотра в указанных медицинских картах, изъятых в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, имеются сведения об отдыхающих в санаторно-курортном комплексе «Луч», а также о времени их нахождения на лечении и номерах палат.

Из осмотренных медицинских карт следует следующее:

- из медицинской карты № на имя ФИО12 следует, что последний находился на лечении в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ 7 дней, в период с 12.08.2019 года по 18.08.2019 года и проживал в палате №;

- из медицинской карты № на имя ФИО67 №31 следует, что последняя находилась на лечении в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ 7 дней, в период с 12.08.2019 года по 18.08.2019 года и проживала в палате №;

- из медицинской карты № на имя ФИО67 №2 следует, что последняя находилась на лечении в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ 14 дней, в период с 12.07.2019 года по 24.04.2019 года и проживала в палате № (т.6 л.д.32-68).

Медицинскими картами, 7 книгами учета, документы в отношении ФИО63, документы бухгалтерии, а также два компакт-диска CD-R, изъятые 20.07.2022 года в ходе проведения выемки в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, по адресу: <адрес> (т.6 л.д.104-105).

Протоколом осмотра предметов и документов от 25.07.2022 года, согласно которому осмотрены 37 медицинских карт, изъятых в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ. В ходе осмотра указанных медицинских карт изучены личности отдыхающих в санаторно-курортном комплекс «Луч», а также время их нахождения на лечении, номер палаты, лечащий врач (т.6 л.д.81-93).

Протоколом осмотра предметов и документов от 26.07.2022 года, согласно которому осмотрены 7 книг учета, документы в отношении ФИО63, документы бухгалтерии, а также два компакт-диска CD-R, изъятые 20.07.2022 года в ходе проведения выемки в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ (т.6 л.д.94-103).

Медицинской книжкой на имя ФИО67 №17, представленная в ходе его допроса в качестве свидетеля, приобщенной к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д.139).

В соответствии с протоколом осмотра в указанной медицинской книжке имеются сведения, в соответствии с которыми ФИО58 К.И. проходил лечение в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ с 30.07.2018 года по 11.08.2018 года; ФИО58 К.И. проживал в палате № во 2 корпусе (т.8 л.д.133-138).

Заключением эксперта № от 22.12.2021 года, согласно выводам которого рукописные записи на некоторых листах сшивов №1, №2, №3, №5, №6 и №7 исполнены ФИО64 (т.5 л.д.168-250).

Приказом №-П от 29.11.2017 года и.о. директора ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ ФИО63, об изменении в учетных документах фамилии ФИО20 на ФИО64 в связи с предоставлением ФИО20 документов, подтверждающих перемену фамилии (т.2 л.д.37, т.6 л.д.119).

Приказом о приеме на работу №-к от 19.10.2017 года, согласно которому ФИО20 принята на работу в отдел экономического развития и маркетинга на должность медицинского регистратора (т.2 л.д.38, т.6 л.д.120).

Должностной инструкцией медицинского регистратора, утвержденной директором ФГБУ ЦМР «Луч» ФИО63 19.10.2017 года, согласно пп.1, 2, 8 которой медицинский регистратор обязан производить оформление пациентов на лечение, оформлять соответствующую документацию, вести журнал регистрации пациентов, прибывающих в Центр, а также выписанных пациентов, владеть оперативной информацией о наличии свободных мест, принимать оплату за медицинские услуги, а также санаторно-курортную и специализированную медицинскую помощь при помощи электронных средств платежей (т.2 л.д.39-40, т.6 л.д.124-125).

Должностной инструкцией специалиста по маркетингу, утвержденной и.о. директора ФГБУ ЦМР «Луч» ФИО63 10.01.2018 года, согласно пп.1, 2, 5, 8 которой специалист по маркетингу обязан подготавливать соответствующую документацию при оформлении пациентов на лечение, ежедневно вести журналы заездов и отъездов по утвержденной форме, производить своевременное формирование заявок заездов пациентов по бюджетным и коммерческим путевкам, принимать оплату за медицинские услуги, а также санаторно-курортную и специализированную медицинскую помощь при помощи электронных средств платежей (т.2 л.д.78-79, 194-195, т.6 л.д.113-114, 117-118).

Протоколом ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 11.11.2020 года, согласно которому у ФИО25 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д.82-83).

Протокол ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 11.11.2020 года, согласно которому у ФИО64 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д.91-92).

Протокол ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 16.12.2020 года, согласно которому у ФИО25 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д.103-104).

Протоколом ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 16.12.2020 года, согласно которому у ФИО64 получены образцы почерка и подписи (т.2 л.д.106-107).

Заключением специалиста № от 14.01.2021 года, согласно выводам которого часть рукописных записей на листах сшивов №1, №3, №7, исполнены ФИО64

Часть рукописных записей на листах сшивов №, №, № вероятно исполнены ФИО64

Часть рукописных записей на листах сшивов №, № исполнены ФИО25

Часть рукописных записей на листах сшива № вероятно исполнены ФИО25 (т.2 л.д.110-137).

Приказом №пк от 20.01.2020 года, о продлении срока пребывания ФИО63 в должности директора ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, согласно которому срок пребывания ФИО63 в должности продлен до 08.07.2025 года (т.2 л.д.171).

Приказом №пк от 04.05.2018 года, о назначении ФИО63 на должность директора ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ на срок 3 года с 01.06.2018 года (т.2 л.д.172).

Приказом №пк от 04.05.2018 года, о прекращении действия трудового договора от 04.09.2017 года с исполняющим обязанности директора ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ ФИО63 в связи с окончанием срока его действия (т.2 л.д.173).

Приказом 79пк от 29.03.2018 года, о внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 04.09.2017 года «О ФИО63.», согласно которому слова «на срок по 2 апреля 2018 г.» заменить словами на «на срок по 31 мая 2018 г.» (т.2 л.д.174).

Приказом 309пк от 18.12.2017 года, о внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации №239пк от 04.09.2017 года «О ФИО63.», согласно которому слова «на срок по 28 декабря 2017 г.» заменить словами на «на срок по 2 апреля 2018 г.». (т.2 л.д.175).

Приказом №239пк от 04.09.2017 года, о назначении с 06.09.2017 года ФИО63 на должность и.о. директора ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ на срок по 28.12.2017 года (т.2 л.д.176).

Трудовым договором от 04.05.2018 года, заключенным между Министерством здравоохранения Российской Федерации и ФИО63, в соответствии с п.6, пп.«а, б, г, н» п.9 и п.25 которого руководитель ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью и обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, а также несет полную материальную ответственность за прямой, действительный ущерб, причиненный учреждению (т.2 л.д.177-183).

Приказом о приеме на работу №-к от 21.09.2017 года, согласно которому ФИО4 принята на работу в отдел экономического развития и маркетинга на должность специалиста по маркетингу (т.2 л.д.186).

Трудовым договором № от 21.09.2017 года, согласно которому с работником ФИО4 директором ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ ФИО63, заключен трудовой договор (т.2 л.д.187-189, т.6 л.д.110-112).

Уставом ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, утвержденный Министром здравоохранения и социального развития РФ от 02.09.2011 года, в соответствии с п.5.3 которого директор учреждения несет персональную ответственность за деятельность учреждения, в том числе за невыполнение задач и функций учреждения, а также за несвоевременное предоставление отчетности и результатов деятельности учреждения, за нецелевое использование средств федерального бюджета (т.2 л.д.205-225).

Договорами № от 14.12.2017 года, № от 21.11.2018 года, № от 08.11.2019 года, согласно которым исполнитель ООО «Информационные технологии в медицине» принимает на себя обязательства по установке программного обеспечения подсистем «Размещение», «Реализация» СПК «Здравница», а заказчик – директор ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ ФИО63 обязуется оплатить описанные работы. Срок передачи прав/выполнения работ по установке программного обеспечения – январь 2018 года (т.3 л.д.3-7, 8-12, 13-17).

Актом на передачу прав № от 09.01.2018 года, согласно которому лицензионное программное обеспечение СПК «Здравница» передано для автоматизации деятельности ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ (т.3 л.д.46).

Сопроводительным письмом, согласно которому в адрес следственного управления СК России по Ставропольскому краю направлен ряд документов, в том числе медицинские документы (т.3 л.д.135).

Приказом (распоряжением о приеме работника на работу) №-к от 21.09.2017 года, согласно которому ФИО4 принята в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ в отдел экономического развития и маркетинга на должность специалиста по маркетингу (т.6 л.д.108).

Приказом №-К от 11.09.2020 года, о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО4 (т.6 л.д.109).

Приказом №-к от 01.09.2010 года (распоряжение о переводе работника на другую работу) согласно которому ФИО25 переведена с должности бухгалтера на должность специалиста маркетинга и сервиса ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ (т.6 л.д.115).

Трудовым договором 17/55 от 19.10.2017 года, согласно которому ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ в лице и.о. директора ФИО63 заключило трудовой договор с ФИО20, на должность медицинского регистратора, экономического развития и маркетинга (т.6 л.д.121-123).

Сведениями о проживании лиц (согласно представленным спискам) в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ за период с октября 2017 года по март 2020 года включительно (т.6 л.д.128-206, т.7 л.д.1-163).

Постановлением администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края №429 от 18.04.2019 года, согласно которому улица Коминтерна города Кисловодска Ставропольского края с 19.04.2019 года переименована на улицу Алексея Реброва (т.7 л.д.168).

Справкой № от 23.10.2020 года, об исследовании документов в отношении ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, согласно которой исследованы медицинские карты 37 стационарных больных ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, прейскуранты цен суточного проживания и комплекса предоставляемых медицинских услуг в санатории ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ на 2020 год, а также иная документация имеющая интерес для уголовного дела. Общая стоимость проживания, питания и комплекса предоставленных медицинских услуг составила 2160100 руб. При этом установлено, что сведения, отражающие оплату за проживание, питание и комплекс предоставленных медицинских услуг в номерах в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ указанными физическими лицами в программном продукте «1С-Бухгалтерия», отсутствуют (т.3 л.д.87-131).

Справкой № от25.08.2021 года об исследовании документов в отношении ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, согласно которой исследованы медицинские карты 275 стационарных больных ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, прейскуранты цен суточного проживания и комплекса предоставляемых медицинских услуг в санатории ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ на 2020 год, а также иная документация имеющая интерес для уголовного дела. Общая стоимость проживания, питания и комплекса предоставленных медицинских услуг 263 человек составила 17837400 руб. При этом установлено, что сведения, отражающие оплату за проживание, питание и комплекс предоставленных медицинских услуг в номерах в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ указанными физическими лицами в программном продукте «1С-Бухгалтерия», отсутствуют (т.3 л.д.148-175).

Справкой № об исследовании документов в отношении ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ от 24.01.2023 года, согласно которой общая сумма денежных средств, оплаченных за предоставление услуг (в том числе за проживание, питание и лечение) ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ для ФИО67 №6, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО67 №8-Э., ФИО9, ФИО67 №9, ФИО67 №10, ФИО67 №11, ФИО67 №24, ФИО67 №12, ФИО12, ФИО13, ФИО67 №31, ФИО67 №13, ФИО67 №14, ФИО14, ФИО67 №15, ФИО67 №16, ФИО15, ФИО67 №17, ФИО17, ФИО2, ФИО3, ФИО67 №28, ФИО67 №30, ФИО67 №5, ФИО67 №33, ФИО1, ФИО67 №1, ФИО67 №2, ФИО67 №3 (в том числе неоднократно), согласно данным, указанным в представленных сшивах составляет 2231459 рублей.

Согласно данным программы «1С-Бухгалтерия» и программы «Здравница», представленных ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, фактически денежные средства за предоставление услуг (проживание, питание и лечение) для указанных лиц в адрес ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ не поступали (т.9 л.д.16-24).

Стороной защиты суду представлены следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО14, данные им при производстве предварительного следствия и оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в ходе судебного заседания, из которых следует, что в июле 2018 года он совместно с ФИО67 №14 и ФИО67 №15 отдыхал в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ. Оплату услуг производил ФИО67 №14 за себя и за него 160000 рублей, по 80000 рублей за каждого (т.8 л.д.122-126).

Показания свидетеля ФИО7, данные им при производстве предварительного следствия и оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в ходе судебного заседания, из которых следует, что в период с 25.12.2017 года по 08.01.2018 года и с 29.12.2021 года по 11.01.2022 года он отдыхал в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ. Оплату услуг производил самостоятельно в обоих случаях, через кассу. У него не сохранились никакие документы, подтверждающие оплату в санатории (т.8 л.д.213-216)

Показания свидетеля ФИО67 №8-Э., данные им при производстве предварительного следствия и оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в ходе судебного заседания, из которых следует, что примерно в 2018 году он отдыхал в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ. Оплату услуг производил самостоятельно в момент заселения через кассу. У него не сохранились никакие документы, подтверждающие оплату в санатории (т.8 л.д.217-220).

Также стороной защиты в судебном заседании были представлены документы подтверждающие, что только от ФИО67 №6, ФИО67 №33, ФИО17, ФИО67 №3, ФИО12, ФИО67 №31, ФИО28, ФИО1, ФИО67 №1 поступала оплата за оказание услуг по оформлению санаторно-курортной карты, что свидетельствует о недостоверности показаний ФИО4 в санатории «Луч» отсутствует информация об оплате перечисленными в обвинительном заключении лицами услуг по оформлению санаторно-курортной карты, также подтверждающие отсутствие информации о поступлении оплаты за стоянку личного автотранспорта и о взимания курортного сбора. В целом, данные обстоятельства свидетельствуют по мнению стороны защиты о том, что при производстве предварительного следствия не установлен размер ущерба, а также кому он был причинен

В частности, суду представлены следующие документы:

- квитанция ФГБУ «ЦМР «Луч» об оплате медицинских услуг № от 18.09.2018 года, согласно которой за оформление санаторно-курортной карты в кассу 18.09.2018 года ФИО67 №6 внесены денежные средства в сумме 2900 рублей (т.16 л.д.3);

- договор на оказание платных медицинских услуг № от 18.09.2018 года, заключенный между ФГБУ «ЦМР «Луч» и ФИО67 №6 на сумму 2900 рублей (т.16 л.д.4-7);

- приходный кассовый ордер № от 18.09.2018 года, согласно которому ФИО67 №33 внес на счет ФГБУ «ЦМР «Луч» сумму 2900 рублей согласно договора № от 18.09.2018 года (т.16 л.д.8);

- квитанция ФГБУ «ЦМР «Луч» об оплате медицинских услуг № от 18.09.2018 года, согласно которой за оформление санаторно-курортной карты в кассу 18.09.2018 года ФИО67 №33 внесены денежные средства в сумме 2900 рублей (т.16 л.д.9);

- договор на оказание платных медицинских услуг № от 18.09.2018 года, заключенный между ФГБУ «ЦМР «Луч» и ФИО67 №33 на сумму 2900 рублей (т.16 л.д.10-13);

- квитанция ФГБУ «ЦМР «Луч» об оплате медицинских услуг № от 14.08.2018 года, согласно которой за оформление санаторно-курортной карты в кассу 14.08.2018 года ФИО17 внесены денежные средства в сумме 1450 рублей (т.16 л.д.14);

- договор на оказание платных медицинских услуг № от 14.08.2018 года, заключенный между ФГБУ «ЦМР «Луч» и ФИО17 на сумму 1450 рублей (т.16 л.д.15-17);

- приходный кассовый ордер № от 17.04.2019 года, согласно которому ФИО69 внесла на счет ФГБУ «ЦМР «Луч» сумму 37060 рублей, согласно выручке по платным услугам согласно реестра (т.16 л.д.18);

- реестр по кассе с 17.04.2019 года по 17.04.2019 года, согласно которому выручка по платным услугам составила 37060 рублей (т.16 л.д.19);

- счет-оферта № от 17.04.2019 года, согласно которой оформление ФИО67 №3 санаторно-курортной карты стоит 1450 рублей (т.16 л.д.20);

- приходный кассовый ордер № от 12.08.2019 года, согласно которому ФИО69 внесла на счет ФГБУ «ЦМР «Луч» сумму 99910 рублей, согласно выручке по платным услугам согласно реестра (т.16 л.д.21);

- реестр по кассе с 12.08.2019 года по 12.08.2019 года, согласно которому выручка по платным услугам составила 99910 рублей (т.16 л.д.22);

- счет-оферта № от 12.08.2019 года, согласно которой оформление ФИО12 санаторно-курортной карты стоит 1450 рублей (т.16 л.д.23);

- счет-оферта № от 12.08.2019 года, согласно которой оформление ФИО67 №31 санаторно-курортной карты стоит 1450 рублей (т.16 л.д.24);

- приходный кассовый ордер № от 12.04.2019 года, согласно которому ФИО69 внесла на счет ФГБУ «ЦМР «Луч» сумму 21350 рублей, согласно выручке по платным услугам согласно реестра (т.16 л.д.25);

- реестр по кассе с 12.04.2019 года по 12.04.2019 года, согласно которому выручка по платным услугам составила 21350 рублей (т.16 л.д.26);

- счет-оферта № от 12.04.2019 года, согласно которой оформление ФИО28 санаторно-курортной карты стоит 1450 рублей (т.16 л.д.27);

- талон об оплате в кассу ФГБУ «ЦМР «Луч» стоимости оформления санаторно-курортной карты ФИО67 №1 (т.16 л.д.28);

- счет-оферта № от 25.03.2019 года, согласно которой оформление ФИО67 №1 санаторно-курортной карты стоит 1450 рублей (т.16 л.д.29);

- талон об оплате в кассу ФГБУ «ЦМР «Луч» стоимости оформления санаторно-курортной карты ФИО1 (т.16 л.д.30);

- счет-оферта № от 25.03.2019 года, согласно которой оформление ФИО1 санаторно-курортной карты стоит 1450 рублей (т.16 л.д.31).

В соответствии с позицией стороны защиты допрошенная в ходе судебного заседания ФИО4 оговаривает ФИО63 и имеет для этого основания, поскольку ранее она привлекалась к уголовной ответственности и была осуждена за вымогательство, совершенное в отношении ФИО63 При этом вину свою в совершении вышеуказанного преступления она не признала, при этом в настоящем судебном заседании показала, что оснований оговаривать ФИО63 у нее не имеется, так как помимо прочего она признала свою вину.

В подтверждение данной позиции суду представлены копии судебных решений в отношении ФИО4, а именно:

- копия приговора Кисловодского городского суда Ставропольского края от 13.09.2021 года, которым ФИО4 осуждена по п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ и ей назначено наказание в виде реального лишения свободы. Как следует из указанного приговора ФИО4 свою вину в совершении указанного преступления не признала;

- копия апелляционного определения Ставропольского краевого суда от 08.12.2021 года, согласно которому вышеуказанный приговор оставлен без изменения;

- копия кассационного определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.05.2022 года, согласно которому кассационная жалоба защитника осужденной ФИО4 на вышеуказанные приговор и апелляционное определение оставлены без изменения.

Кроме этого стороной защиты приведены доводы, согласно которым ФИО63, ФИО64, а также лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в разные периоды находились в отпусках или служебных командировках, а потому не могли совершить вменяемое им преступление в период с 04.12.2017 года по 07.12.2017 года (эпизод с ФИО67 №6), 12.02.2018 года (эпизоды с ФИО67 №9 и ФИО67 №10), 14.06.2018 года (эпизод с ФИО12), 16.07.2018 года (эпизод с ФИО67 №16), 30.07.2018 года (эпизод с ФИО67 №17), 09.08.2018 года (эпизод с ФИО17), 17.09.2018 года (эпизод с ФИО67 №6), 30.07.2019 года (эпизод с ФИО67 №11), 12.08.2019 года (эпизод с ФИО12).

В подтверждение данных обстоятельств суду представлены копии ответов на адвокатские запросы, подписанные главным врачом ФГБУ ЦМР «Луч» Минздрава России, согласно которым:

ФИО63 направлялся в командировки с 04.12.2017 года по 07.12.2017 года, с 14.06.2018 года по 14.06.2018 года, с 09.08.2018 года по 11.08.2018 года;

ФИО63 находился в отпуске с 10.02.2018 года по 17.02.2018 года;

ФИО64 находилась в трудовом отпуске с 06.08.2018 года по 17.08.2018 года, с 05.08.2019 года по 16.08.2019 года;

ФИО70 находилась в ежегодном отпуске с 09.07.2018 года по 05.08.2018 года, с 28.01.2019 года по 10.02.2019 года, с 13.11.2019 года по 26.11.2019 года, с 24.06.2019 года по 28.06.2019 года;

ФИО25 находилась в отпуске с 31.08.2018 года по 17.09.2018 года, с 29.07.2019 года по 11.08.2019 года.

Переходя к оценке представленных суду доказательств суд приходит к следующим выводам.

Показания представителя потерпевшего ФИО55, лиц в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство: ФИО4, ФИО25, а также вышеприведенные показания свидетелей: ФИО67 №18, ФИО67 №19, ФИО67 №20, ФИО67 №21, ФИО67 №22, ФИО67 №23, ФИО22, ФИО67 №25, ФИО67 №27, ФИО1, ФИО67 №1, ФИО9, ФИО12, ФИО67 №31, ФИО67 №6, ФИО29, ФИО67 №11, ФИО30, ФИО3, ФИО67 №28, ФИО67 №24, ФИО11, ФИО10, ФИО67 №14, ФИО67 №17, ФИО67 №2, ФИО17, ФИО67 №16, ФИО15, ФИО27, ФИО67 №33, ФИО67 №10, ФИО67 №9, ФИО31, ФИО67 №3, вышеприведенные и исследованные судом протоколы следственных действий, вещественные доказательства и иные документы, а также оглашенные по ходатайству стороны защиты показания свидетелей ФИО14, ФИО7, ФИО67 №8-Э. суд находит допустимыми и относимыми доказательствами по делу, поскольку они получены уполномоченными на то лицами и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом и на их основании возможно сделать выводы об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу.

В судебном заседании и на стадии предварительного расследования вышеуказанные свидетели, а также представитель потерпевшего были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем они расписались.

Вышеуказанные показания представителя потерпевшего, лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, свидетелей, протоколы следственных действий, вещественные доказательства и иные документы согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, логичны и подробны, и соответственно являются достоверными.

Отдельные противоречия и неточности, имеющиеся в показаниях указанных выше лиц, суд находит несущественными и не влияющими на установленные по делу обстоятельства, а также на достоверность и допустимость доказательств по уголовному делу.

Приведенное выше заключения эксперта № от 22.12.2021 года суд оценивает как допустимое и достоверное, поскольку оно является полным, научно обоснованным, подробным, проведено компетентным экспертом. Оснований подвергать сомнению выводы заключения эксперта суд не имеет.

Оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены в полном соответствии с положениями Федерального закона №144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», каких бы то ни было нарушений действующего законодательства при проведении ОРМ допущено не было, их результаты зафиксированы надлежащим образом в составленных актах и протоколах, полученные в рамках проведенного ОРМ доказательства введены в уголовное дело в полном соответствии с положениям УПК РФ, то есть осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, о чем составлены соответствующие протокол и постановление.

Оценивая показания подсудимых ФИО63 и ФИО64, данные им в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что таковые являются недостоверными, даны с целью избежать уголовной ответственности за совершенное ими преступление.

Приходя к указанному выводу судом учитывается, что сообщенные подсудимыми ФИО63 и ФИО64 сведения были опровергнуты представленными суду стороной обвинения доказательствами.

Из сути показаний ФИО63 и ФИО64 следует, что они не совершали вмененного им преступления, что какие-либо денежные средства себе не присваивали, что ФИО4 их оговаривает, основание чему является то, что ранее она была привлечена к уголовной ответственности по заявлению ФИО63, за вымогательство у него денежных средств, кроме этого пыталась привлечь к совершению указанного преступления ФИО64 от которой получила отказ, что, в свою очередь, послужило основанием для оговора ФИО64

В судебном заседании установлено, что ФИО32 действительно привлекалась к уголовной ответственности за совершенное в отношении ФИО63 преступление и отбывала наказание в виде реального лишения свободы, вместе с тем суд находит несостоятельными доводы о том, что она оговаривает ФИО63 и ФИО64, поскольку показания ФИО32, изобличающие преступную деятельность ФИО63 и ФИО64, нашли свое подтверждение и в других представленных суду доказательствах. В частности они полностью согласуются с показаниями ФИО25, показавшей, что ФИО63 и ФИО64 совершили указанное преступление, что она видела как ФИО64 передавала денежные средства, полученные от отдыхающих санатория, а также что ФИО63 в целом лично контролировал весь этот процесс, она также брала у отдыхающих денежные средства и передавала их ФИО63, также согласуются со сведениями следующими из представленных суду и исследованных в ходе судебного заседания сшивов документов, содержащих рукописные записи о лицах отдыхающих в санатории «Луч» и суммах начисленных указанным лицам в качестве оплаты. Подсудимая ФИО64 при этом, в ходе судебного заседания показала, что данные записи делала в том числе и она, записывая людей, которые приехали получать санаторно-курортные услуги в санатории «Луч» и, которые содержали сведения о самих отдыхающих, о номере палаты санатория «Луч», а также о стоимости проживания в санатории. Согласно заключению эксперта № от 22.12.2021 года, рукописные записи на некоторых листах сшивов №1, №2, №3, №5, №6 и №7 исполнены ФИО64

Как установлено в судебном заседании ФИО67 №6, ФИО10, ФИО11, ФИО67 №7, ФИО67 №8-Э., ФИО9, ФИО67 №9, ФИО67 №10, ФИО67 №11, ФИО67 №24, ФИО67 №12, ФИО12, ФИО13, ФИО67 №31, ФИО67 №13, ФИО67 №14, ФИО14, ФИО67 №15, ФИО67 №16, ФИО15, ФИО16 ФИО58 К.И., ФИО67 №4, ФИО2, ФИО3, ФИО67 №28, ФИО67 №30, ФИО67 №5, ФИО67 №33, ФИО67 №32, ФИО33, ФИО67 №2, ФИО67 №3 находились на отдыхе в санатории «Луч» в вышеуказанные периоды, что следует из их показаний, приведенных выше, из медицинских карт и из сшивов документов в которых записаны отдыхающие или только из сшивов документов в которых записаны отдыхающие

Как следует из вышеприведенных справок об исследовании документов №, 98, 5 общая сумма денежных средств, оплаченных за предоставление услуг (в том числе за проживание, питание и лечение) ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ в отношении указанных выше лиц, согласно данным, указанным в представленных сшивах составляет 2 231 459 рублей. При этом установлено, что сведения, отражающие оплату за проживание, питание и комплекс предоставленных медицинских услуг в номерах в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ указанными физическими лицами в программном продукте «1С-Бухгалтерия», отсутствуют.

Оснований ставить под сомнения сведения, содержащиеся в указанных справках у суда не имеется, поскольку в указанных справках отражены данные, содержащиеся в представленных источниках: сшивы документов, прейскурант цен санатория «Луч», данные программы «Здравница», данные программы «1С Бухгалтерия», произведена соответствующая калькуляция и сравнение, что не требует производства экспертизы.

Подсудимый ФИО63 дал также показания, в соответствии с которыми ФИО4 пользуясь его безграничным доверием, возможно совершила данное преступление и он об этом ничего не знает.

Вместе с тем, данные показания опровергаются показаниями ФИО4 и ФИО25, оказавших, что именно ФИО63 был инициатором указанного преступления, что полученные от отдыхающих денежные средства они передавали ему.

Как следует из показаний свидетелей ФИО67 №19, ФИО67 №22, сотрудниц санатория «Луч» ФИО4 работала в отделе маркетинга и была человеком ФИО63, соответственно он не мог не знать о подобных фактах, то есть фактах в соответствии с которыми присваиваются денежные средства, передаваемые отдыхающими в качестве оплаты

ФИО67 ФИО67 №20 показал, что от ФИО25 ему известно, что в санатории имеются факты заселения гостей без учета и мимо кассы. ФИО25 является его бывший супругой, она работала в отделе маркетинга, при этом все подобные вопросы контролировал лично ФИО63

Кроме этого свидетели: ФИО67 №21, ФИО67 №22, ФИО67 №23, ФИО22, ФИО67 №25, ФИО67 №27, сотрудники санатория «Луч» показали, что ФИО63, являясь руководителем санатория «Луч» держал под контролем абсолютно все процессы, происходившие в санатории.

Стороной защиты приведены доводы в соответствии с которыми показания ФИО4 и ФИО25 не могут учитываться в качестве доказательств по делу поскольку статус последних не определен: они не являются свидетелями по делу, из обвинения предъявленного ФИО63 и ФИО64 следует, что ФИО4 и ФИО25 обвиняются в том же, что и ФИО63 с ФИО64 однако дело в отношении ФИО4 и ФИО25 по существу не рассматривается, кроме этого незаконно, по мнению стороны защиты, само выделение уголовного дела в отношении ФИО63 и ФИО64 из основного уголовного дела и предъявление им обвинения, выходящего за рамки первоначально возбужденного уголовного дела.

Данные доводы суд находит несостоятельными. Настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство в соответствии с положениями, предусмотренными ст.154 УПК РФ. ФИО4 и ФИО25 обвинение предъявлено по уголовному делу из которого выделено дело в отношении ФИО63 и ФИО71 и при таких обстоятельствах они (ФИО4 и ФИО25) могли быть допрошены в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО63 и ФИО64

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20 июля 2016 года №17-П, лицо, являющееся обвиняемым по выделенному в отдельное производство уголовному делу, не может при рассмотрении судом основного уголовного дела, обвиняемым по которому является другое лицо, наделяться процессуальным статусом обвиняемого (подсудимого) по основному делу, а потому не может участвовать в нем в качестве обвиняемого и давать показания по правилам допроса подсудимого. Само по себе распространение правил допроса свидетеля на процедуру дачи показаний лицом, уголовное дело которого выделено в отдельное производство, в судебном заседании по основному уголовному делу не превращает его - в системе действующего правового регулирования - в свидетеля в собственном смысле этого слова (как относящегося к иным, помимо сторон обвинения и защиты, участникам судопроизводства), поскольку такое лицо одновременно является по выделенному уголовному делу обвиняемым в совершении преступления, в котором в рамках основного уголовного дела обвиняются его возможные соучастники. Следовательно, такое лицо при допросе в производстве по основному уголовному делу в отношении другого лица, с которым оно связано обвинением в совершении одного деяния, не является надлежащим субъектом преступлений, предусмотренных статьями 307 и 308 УК Российской Федерации. Соответственно, не предполагается возможность привлечения его к уголовной ответственности на основании указанных статей, а значит, и необходимость предупреждения о таковой при его допросе в производстве по основному уголовному делу.

Относительно вышеприведенных доводов стороны защиты, согласно которым ФИО63, ФИО64, а также лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство в разные периоды находились в отпусках или служебных командировках, а потому не могли совершить вменяемое им преступление в период с 04.12.2017 года по 07.12.2017 года (эпизод с ФИО67 №6), 12.02.2018 года (эпизоды с ФИО67 №9 и ФИО67 №10), 14.06.2018 года (эпизод с ФИО12), 16.07.2018 года (эпизод с ФИО67 №16), 30.07.2018 года (эпизод с ФИО67 №17), 09.08.2018 года (эпизод с ФИО17), 17.09.2018 года (эпизод с ФИО67 №6), 30.07.2019 года (эпизод с ФИО67 №11), 12.08.2019 года (эпизод с ФИО12) суд приходит к выводу о том, что таковые необоснованные.

Нахождение кого-либо из указанных лиц поочередно в отпуске либо в командировке не свидетельствует о невозможности совершения преступления ФИО63 и ФИО64 тем более, что преступление совершено организованной группой.

Также стороной защиты в судебном заседании были представлены документы подтверждающие, что только от ФИО67 №6, ФИО67 №33, ФИО17, ФИО67 №3, ФИО12, ФИО67 №31, ФИО28, ФИО1, ФИО67 №1 поступала оплата за оказание услуг по оформлению санаторно-курортной карты, что свидетельствует о недостоверности показаний ФИО4 в санатории «Луч» отсутствует информация об оплате перечисленными в обвинительном заключении лицами услуг по оформлению санаторно-курортной карты, также подтверждающие отсутствие информации о поступлении оплаты за стоянку личного автотранспорта и о взимания курортного сбора. В целом, данные обстоятельства свидетельствуют по мнению стороны защиты о том, что при производстве предварительного следствия не установлен размер ущерба, а также кому он был причинен.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ФИО63 и ФИО64 совершили вышеописанное преступление, судом установлен размер ущерба, причиненного потерпевшему преступными действиями подсудимых, все обстоятельства, предусмотренные ст.73 УПК РФ, в полном объеме были установлены в ходе судебного заседания.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что суд не является органом, осуществляющим уголовное преследование, а рассматривает дело в отношении привлеченных к уголовной ответственности лиц в рамках предъявленного им обвинения, вышеуказанные доводы стороны защиты находит несостоятельными.

Суд при этом находит письменные доказательства, приобщенные по ходатайству стороны защиты, приведенные выше, не свидетельствующими о виновности либо невиновности подсудимых ФИО63 и ФИО64 в совершении указанного преступления и не учитывает их при вынесении приговора.

В частности речь идет о документах, подтверждающих оплату, произведенную ФИО67 №6, ФИО67 №33, ФИО17, ФИО67 №3, ФИО12, ФИО67 №31, ФИО28, ФИО1, ФИО67 №1 за оказание услуг по оформлению санаторно-курортных карт, договорах на оказание платных услуг, приходно-кассовых ордерах, счетах-фактурах, квитанциях, реестрах по кассе, счетах-офертах, копиях судебных решения в отношении ФИО4, сведения об отпусках и командировках ФИО63, ФИО64, ФИО4, ФИО25

В судебном заседании, в прениях сторон, защитой были приведены и иные доводы, направленные по своей сути на иную оценку доказательств и на иное толкование и применение норм материального права, однако они не содержат обстоятельств, которые не были предметом исследования и оценки судом при вынесении настоящего приговора, в связи с чем судом таковые отвергаются, как несостоятельные и необоснованные.

В ходе судебного заседания свидетели ФИО67 №21, ФИО67 №2, ФИО67 №26 дали, помимо приведенных выше, и иные показания.

Так, из показаний свидетеля ФИО67 №21 следует, что ей известно, что ФИО4 вымогала у ФИО63 денежные средства, за что была осуждена в 2021 году.

Из показаний свидетеля ФИО67 №2 следует, что оплату за проживание и полученные услуги в санатории «Луч», она производила частично наличными денежными средством, частично банковской картой со своего банковского счета, при этом ей выдавались документы, подтверждающие оплату.

После оглашения её показаний в связи с наличием противоречий в части произведенной оплаты, ФИО67 №2 поддержал оглашенные показания, пояснила, что противоречия вызваны тем, что некоторые обстоятельства она забыла.

Из показаний свидетеля ФИО67 №26 следует, что он работал в отделе снабжения, закупок санатория «Луч». С 2019 года работал в бесперебойном снабжении центра. Характеризует работу ФИО63 как добросовестного руководителя, проблем на работе с ним не было. У ФИО67 №26 в отделе он занимался тем, что подписывал планы закупок.

Приведенные показания свидетелей ФИО34 и ФИО67 №26 не свидетельствуют о виновности либо невиновности подсудимых ФИО63 и ФИО64, а потому судом показания данных свидетелей в указанной части не учитываются при вынесении приговора.

Противоречия, имеющиеся в показаниях свидетеля ФИО67 №2 суд находит несущественными, учитывает также и то, что они были устранены в ходе судебного заседания.

Что касается показаний указанного свидетеля в части касающейся выдачи ей документов подтверждающих её оплату за проживание в санатории «Луч», то таковые не влияют на установленные судом обстоятельства, поскольку суду не сообщено какие именно документы ей либо иным отдыхающим передавались, и оплату чего конкретно они подтверждали – проживания, лечения, каких-либо дополнительных услуг, при этом, как установлено в судебном заседании общая сумма денежных средств, оплаченных за предоставление услуг (в том числе за проживание, питание и лечение) ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ в отношении всех вышеуказанных лиц, в том числе и ФИО67 №2, составляет 2 231 459 рублей. При этом также установлено, что сведения, отражающие оплату за проживание, питание и комплекс предоставленных медицинских услуг в номерах в период нахождения в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ указанными физическими лицами в программном продукте «1С-Бухгалтерия», отсутствуют.

В ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты, в связи с противоречиями были оглашены показания ФИО25, данные ею при производстве предварительного следствия.

Из данных показаний следует, что в ходе осуществления трудовой деятельности в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ имелись случаи получения ею наличных денежных средств от физических лиц, которые приобретали путевки и соответственно проживали в учреждении на коммерческой основе. Все денежные средства передавались ФИО4, но не в кассу учреждения. Около двух раз она (ФИО25) приходила в кабинет ФИО63 и передавала ему наличные денежные средства ему (т.9 л.д.41-48).

После оглашения показания ФИО25 показала, что ранее она говорила, что заходила к ФИО63 около 2 раз, а в ходе судебного заседания показала, что заходила к ФИО63 около 20 раз, для передачи ему денежных средств. Данные противоречия вызваны тем, что ранее, при её допросе в качестве подозреваемой во время производства предварительного следствия, она не хотела давать полные, изобличающие в том числе и её саму показания, поэтому дала такие показания, кроме этого, некоторые обстоятельства она вспомнила только в ходе судебного заседания. На сегодняшний день она поддерживает показания, данные в ходе судебного заседания.

Данные противоречия суд находит несущественными и не влияющими на установленные судом обстоятельства, учитывает при этом, что показания ФИО25, данные ею в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями ФИО4 и оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

Выслушав доводы подсудимых, проверив их, допросив потерпевшего, свидетелей, огласив их показания, исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств.

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО63 и ФИО64, обоснованно и они подтверждают их виновность по предъявленному обвинению.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимых ФИО63 и ФИО64, с учетом установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу о том, что подсудимые ФИО63 и ФИО64 реально осознавали общественно-опасный характер своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий, желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом.

Как установлено в судебном заседании ФИО63 и ФИО64 противоправно безвозмездно, с корыстной целью, обратили вверенное им имущество в свою пользу против воли собственника.

Вышеуказанные денежные средства, которые были получены ФИО63 и ФИО64 от отдыхающих, прибывавших в санаторий «Луч», являлись имуществом, в отношении которого ФИО63 и ФИО64, как это установлено в судебном заседании и следует из вышеприведенных документов, регулирующих трудовые правоотношения ФИО63 и ФИО64 с Министерством здравоохранения Российской Федерации, являющимся главным распорядителем бюджетных денежных средств, осуществляющим полномочия учредителя ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, в силу должностных обязанностей осуществляли полномочия по распоряжению, управлению и хранению.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Как установлено в судебном заседании ФИО63 являлся единоличным исполнительным органом ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, осуществляющим текущее руководство его деятельностью и обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, обеспечивал эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивал целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, обеспечивал соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, а также нес полную материальную ответственность за прямой, действительный ущерб, причиненный учреждению.

ФИО64 в соответствии со своей должностной инструкции медицинского регистратора, утвержденной директором ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ 19.10.2017 года обязана производить оформление пациентов на лечение, оформлять соответствующую документацию, вести журнал регистрации пациентов, прибывающих в Центр, а также выписанных пациентов, владеть оперативной информацией о наличии свободных мест, принимать оплату за медицинские услуги, а также санаторно-курортную и специализированную медицинскую помощь при помощи электронных средств платежей, то есть имела полномочия производить оформление пациентов на лечение и оформлять соответствующую документацию, принимать оплату за медицинские услуги, а также санаторно-курортную и специализированную медицинскую помощь при заселении лиц в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО63 и ФИО64 преступление совершили с использованием своего служебного положения, при этом суд также учитывает и то, что присвоение денежных средств совершено ФИО63 и ФИО64 в составе организованной группы, а потому и ФИО63 и ФИО64 являются субъектами преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

Судом установлено, что указанное преступление совершено ФИО63 и ФИО64, действовавших в составе организованной группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступления.

Данная группа являлась устойчивой, поскольку преступление совершалось в течение длительного периода, стабильным составом участников группы, полностью осведомленных о действиях друг друга, объединенных целью получения финансовой выгоды. В ней были распределены роли, степень участия в реализации единого преступного умысла каждого из участников преступлений, действия участников координировались руководителем группы, в лице ФИО63, которым также разрабатывался преступный план действий, разрешались вопросы финансового и технического обеспечения, что выражалось в распределении денежных средств, а также в установке компьютерной программы «Здравница», для облегчения совершения преступления, соблюдения мер конспирации при ведении преступной деятельности и придания преступным действиям соучастников видимости законности.

В результате совершенного ФИО63 и ФИО64 преступления потерпевшему – Министерству здравоохранению Российской Федерации, причинен материальный ущерб на сумму в размере 2231459 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ является особо крупным размером.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, признавая подсудимого ФИО63 виновным в совершении указанного преступления, суд квалифицирует его действия по ч.4 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой в особо крупном размере.

Признавая подсудимую ФИО64 виновными в совершении указанного преступления, суд квалифицирует его действия по ч.4 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой в особо крупном размере.

При назначении подсудимым ФИО63 и ФИО64 наказания суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также судом учитывается характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Подсудимый ФИО63 <данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании ФИО63 Указом Президента Российской Федерации №14 от 04.01.2009 года награжден государственной наградой Российской Федерации «Заслуженный работник здравоохранения Российской Федерации», а также имеет многочисленные награды и благодарственные письма, в частности:

- благодарственное письмо за подписью начальника ГУВД по Краснодарскому краю ФИО35, благодарственное письмо от 24.10.2017 года, благодарственное письмо от 25.11.2018 года, благодарственное письмо от 23.12.2018 года, благодарственное письмо за подписью председателя Государственной думы Ставропольского края ФИО36, благодарственное письмо от 02.09.2009 года, благодарственное письмо за подписью губернатора Ставропольского края ФИО37, благодарственное письмо от 30.04.2011 года, благодарственное письмо от 08.08.2018 года, благодарственное письмо от 04.12.2017 года, благодарственное письмо от 2016 года, благодарственное письмо за подписью министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Чеченской Республики ФИО38, благодарственное письмо от 2013 года, благодарственное письмо от 27.09.2011 года, благодарственное письмо от августа 2003 года, благодарственное письмо от 22.05.2003 года, благодарственное письмо от 11.08.2009 года, благодарственное письмо от 2016 года, благодарственное письмо за подписью директора ГБУСО «Кисловодский КЦСОН» ФИО39, благодарственное письмо от 30.01.2008 года, благодарственное письмо от 2016 года, благодарственное письмо от 21.02.2008 года, благодарственное письмо за подписью председателя государственной думы Ставропольского края ФИО40, благодарственное письмо 22.05.2011 года, благодарственное письмо от2011 года, благодарственное письмо за подписью президента ГОО «Федерация дзюдо и самбо г.Сочи» ФИО41, благодарственное письмо от 12.01.2011 года, благодарственное письмо за подписью начальника управления администрации города Сочи ФИО42, благодарственное письмо за подписью главного редактора газеты «Кисловодская газета» ФИО43, благодарственное письмо за подписью директора ГУП СК «Крайтехинвентаризация» ФИО44, благодарственное письмо за подписью председателя правления общественной организации инвалидов войн и вооруженных сил ФИО45, благодарственное письмо от 2016 года;

- благодарность от 2017 года, благодарность за подписью министра здравоохранения РФ ФИО21, благодарность от 28.09.2011 года, благодарность за подписью председателя Московской федерации профсоюзов ФИО46, благодарность от мая 2009 года, благодарность от 2005 года, благодарность за подписью министра здравоохранения РФ ФИО21, благодарность от 11.06.1999 года, благодарность от 2014 года, благодарность за подписью министра здравоохранения РФ ФИО21, благодарность № от15.07.2010 года, благодарность от 2018 года, благодарность от 2020 года, благодарность за подписью заместителя главы города Сочи ФИО47, благодарности от 12.11.2010 года, благодарность от 25.12.2011 года, благодарность Костромского регионального отделения ООО «Всероссийский союз «Чернобыль»;

- почетный знак ЮНЕСКО-РМАТ от 30.09.2026 года;

- приказ за подписью Министра здравоохранения РФ ФИО21 о награждении ФИО63, приказ за подписью Министра здравоохранения РФ ФИО21 об объявлении благодарности, приказ № от 25.12.2018 года, почетная грамота от 21.06.2010 года;

- постановление от 28.06.2010 года о награждении ФИО63 за подписью генерального секретаря ВКП ФИО48, постановление от 08.07.2010 года о награждении ФИО63, постановление № от 24.06.2015 года;

- удостоверение к наградному знаку ФИО63 № от 08.07.2010 года, удостоверение к ордену за развитие парламентаризма в Чеченской Республике №, удостоверение о награждении серебряным знаком ВКП № от 28.06.2010 года, удостоверение № от 29.12.2005 года к памятной медали, удостоверение о награждении юбилейной медалью, удостоверение от 22.05.2005 года к медали за достижение в развитии Российского туризма, удостоверение к юбилейной медали к 100-летию ФНПР, удостоверение № к медали «Защитник Кисловодска», удостоверение к знаку «Платиновый орден «Отличник качества Ставрополья», удостоверение к медали «За заслуги перед Ставропольским краем», удостоверение к почетному знаку «общественное признание», удостоверение № от 30.09.2016 года к памятному знаку 25 лет АО «ЦСТЭ», удостоверение от 29.04.2015 года к почетному знаку Торгово-промышленной палаты, удостоверение № от 25.05.2015 года к медали «за отличие в развитии предпринимательства, удостоверение № от 10.04.2012 года к памятному серебряному знаку «20 лет ВКП», удостоверение заслуженного тренера России №, удостоверение «ветеран труда» серия Т № от 19.01.2001 года, удостоверение вице-президента федерации спортивной борьбы России № от 21.12.2020 года, удостоверение от 07.11.2020 года, удостоверение «Отличнику здравоохранения» от 30.08.2002 года;

- свидетельство № от 08.07.2005 года о награждении ФИО63 золотой медалью; свидетельство о присвоении почетного звания ФИО63 за подписью главы РСО-Алания ФИО49, свидетельство о награждении золотым почетным знаком «общественное признание»;

- почетная грамота от 19.08.2004 года, почетная грамота от 03.0.2015 года, почетная грамота от 05.06.2015 года, почетная грамота от июня 2013 года, почетная грамота от 2011 года, почетная грамота № от 26.09.2011 года, почетная грамота от 12.11.2010 года, почетная грамота от 17.06.2010 года, почетная грамота от июня 2010 года, почетная грамота от 12.07.2006 года, почетная грамота № от 16.06.2005 года, почетная грамота от 26.11.2018 года, почетная грамота № от 30.08.2006 года, почетная грамота от 14.09.2016 года, почетная грамота от 15.06.2007 года, почетная грамота от июня 2015 года, почетная грамота от 24.06.2015 года, почетная грамота № от 24.09.2010 года, почетная грамота от 27.12.2002 года;

- грамота от 05.03.2015 года; грамота от 30.12.2014 года; грамота от 30.12.2014 года;

- распоряжение о награждении почетной грамотой ФИО63 №-р от 17.06.2010 года;

- решение № от 27.07.2018 года;

- диплом № от14.05.2005 года, диплом № от 11.10.2005 года, диплом о награждении почетным знаком «Во благо», диплом за спонсорскую помощь от 2003 года, диплом от ДД.ММ.ГГГГ;

- письмо президента Республики Дагестан № от 07.07.2010 года, письмо издательского дома «Национальная энциклопедия личностей» о присвоении звания ФИО63

ФИО63 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, выступил инициатором совершения указанного преступления, создал организованную группу, привлек для участия в совершении преступления ФИО64

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО63, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает награждение его государственной наградой Российской Федерации «Заслуженный работник здравоохранения Российской Федерации», положительную характеристику, инвалидность 2 группы, состояние его здоровья, а также то обстоятельство, что он поощрен многочисленными наградами и благодарственными письмами, перечисленными выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО63, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая ФИО64 ранее несудимая, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется исключительно с положительной стороны, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание позвоночника и проблемы с суставами.

Как установлено в судебном заседании подсудимая ФИО64 имеет ряд наград и благодарственных писем, в частности:

- 3 почетные грамоты ко дню медицинского работника за подписью вице-президента ОАО «ЦСТЭ» (холдинг) директора-главного врача санатория «Виктория» ФИО63 и Председателя ПК ФИО50, 2 почетные грамоты № от 16.09.2009 года и № от 18.09.2006 года за подписью президента ОАО «Центральный совет по туризму и отдыху» ФИО51, почетная грамота от июня 2010 года за подписью руководителя Федерального агентства по туризму ФИО52, почетная грамота от 19.09.2006 года за подписью президента НКА ФИО53;

- благодарность от вице-президента ОАО «ЦСТЭ» (холдинг) директора-главного врача санатория «Виктория» ФИО63;

- благодарственное письмо от 27.09.2011 года за подписью главы города-курорта Кисловодска ФИО72

ФИО64 совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, находясь в служебном подчинении от ФИО63, вступила в созданную им преступную группу, и, в последующем совершила инкриминируемое ей преступление, получая от лиц, прибывающих в санаторий «Луч» денежные средства, которые передавала ФИО63, получая за это вознаграждение от ФИО63

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО64, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает положительную характеристику, состояние её здоровья, а также то обстоятельство, что она поощрена рядом наград и благодарственных писем, перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО64, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.4 ст.160 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Суд, учитывая тяжесть совершенного ФИО63 преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых преступление совершено, учитывая характер и степень фактического участия ФИО63 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления. Учитывая также установленные судом смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеприведенные данные о личности подсудимого ФИО63, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает необходимым назначить ФИО63 наказание в виде лишения свободы.

В то же время суд, учитывая обстоятельства смягчающие наказание и данные о личности подсудимого ФИО63, который награжден Указом Президента Российской Федерации государственной наградой Российской Федерации «Заслуженный работник здравоохранения Российской Федерации», характеризуется исключительно с положительной стороны, является <данные изъяты>, <данные изъяты>, поощрен многочисленными наградами и благодарственными письмами, учитывая также возраст подсудимого ФИО63, принимая также во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и о назначении ему условного наказания в соответствии с положениями ст.73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, при которых оно совершено, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения подсудимому ФИО63 наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ, либо для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО63 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.4 ст.160 УК РФ, так как полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении основного вида наказания.

Данное наказание суд находит необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО63 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО63, суд, с учетом назначенного ему наказания, считает необходимым сохранить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Суд, учитывая тяжесть совершенного ФИО64 преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых преступление совершено, учитывая характер и степень фактического участия ФИО64 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления. Учитывая также установленные судом смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеприведенные данные о личности подсудимой ФИО64, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, считает необходимым назначить ФИО64 наказание в виде лишения свободы.

В то же время, с учётом обстоятельств смягчающих наказание и данных о личности подсудимой ФИО64, которая характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет ряд хронических заболеваний, поощрена рядом наград и благодарственных писем, принимая также во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции её от общества и о назначении ей условного наказания в соответствии с положениями ст.73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, при которых оно совершено, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения подсудимой ФИО64 наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ, либо для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать подсудимой ФИО64 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.4 ст.160 УК РФ, так как полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении основного вида наказания.

Данное наказание суд находит необходимым и достаточным, для исправления подсудимой ФИО64 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий, избранную в отношении ФИО64, суд, с учетом назначенного ей наказания, считает необходимым изменить до вступления приговора в законную силу на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевшим – Министерством здравоохранения Российской Федерации, заявлен гражданский иск на сумму в размере 2 231 459 (два миллиона двести тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят девять) рублей.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего данный гражданский иск поддержал, просил взыскать указанную сумму солидарно с ФИО63 и ФИО64

Государственный обвинитель полагал, что гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Подсудимые ФИО63 и ФИО64, а также их защитники, считали, что указанный гражданский иск удовлетворению не подлежит, поскольку ФИО63 и ФИО64 невиновные и вред потерпевшему не причиняли.

В соответствии с положениями ст.15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате преступления, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании в результате преступных действий подсудимых ФИО63 и ФИО64 Министерству здравоохранения Российской Федерации причинен имущественный ущерб в размере 2 231 459 (два миллиона двести тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят девять) рублей.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданский иск, заявленный Министерством здравоохранения Российской Федерации, на сумму в размере 2 231 459 (два миллиона двести тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят девять) рублей подлежит удовлетворению в полном объеме со взысканием указанной суммы с осужденных ФИО63 и ФИО64 солидарно, в пользу Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Как следует из материалов уголовного дела при производстве предварительного следствия по делу, на имущество, принадлежащее ФИО63, наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, исполнения приговора в части штрафа или конфискации имущества.

В частности арест, наложен на нижеследующее имущество ФИО63:

- на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость объекта 9979365,27 рублей;

- на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> капитальный гараж, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта 241572,76 рублей;

- на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта 5 485716,31 рублей;

- на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта 5774740,40 рублей;

- на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта 2504617,50 рублей;

- на наручные часы: «BOVET 1822», «ULYSSE NARDIN № 982», «PATEK PHILIPPE № 5059», «INVICTA «S1 №1943», «FRANCK MULLER «Mariner №119», «HUBLOT «Big Bang Geneve №», «APELLA S-10027», «ROLEX AD DAYTONA», «BAUMER& MERCIER GENEVE 1830 «CLASSIMA», «CARTIER «Calibre DE Cartier 3299, «TISSOT 1853 «Goldrun Sapphire 18K», «TAG HEURE «FORMULA 1 (WAZ 2012 BA 0842)», «COVER «M5 (RPL11LBK)», «Apple «Watch series 4», «Русское время «1930», набор медалей в количестве 4 штук «Лики прекрасного», общей стоимостью 7566233,06 рублей.

Суд, учитывая, что настоящим приговором удовлетворен гражданский иск потерпевшего, а также, учитывая, что настоящее уголовное дело выделено из уголовного дела №, возбужденного в том числе в отношении ФИО63, которое до сегодняшнего дня по существу не рассмотрено, считает необходимым меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на вышеуказанное имущество, принадлежащие осужденному ФИО63, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, а также до рассмотрения по существу уголовного дела №.

Согласно ст.299 УПК РФ при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело в отношении ФИО63 и ФИО64 выделено в отдельное производство из уголовного дела №, возбужденного в отношении ФИО63, ФИО64 и иных лиц, суд приходит к выводу о том, что все вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле №.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 1 930 (одна тысяча девятьсот тридцать) рублей, которые выплачены адвокату ФИО54, участвовавшему в качестве защитника ФИО64 на стадии предварительного расследования по назначению, в соответствии со ст.50, 51 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В данном случае, с учетом имущественного и семейного положения подсудимой ФИО64, суд не видит оснований для освобождения её полностью или частично от взыскания процессуальных издержек, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО63 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишение свободы на срок в 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО63 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО63 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, в установленные этим органом сроки являться туда для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО63, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО64 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишение свободы на срок в 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО64 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осужденную ФИО64 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, в установленные этим органом сроки являться туда для регистрации.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий, избранную в отношении ФИО64, до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего, гражданского истца – Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденных ФИО63 и ФИО64 солидарно, в пользу Министерства здравоохранения Российской Федерации, в счёт возмещения причиненного ущерба, сумму в размере 2231459 (два миллиона двести тридцать одна тысяча четыреста пятьдесят девять) рублей.

Арест, наложенный на нижеследующее имущество осужденного ФИО63:

- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта 9979365,27 рублей;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», капитальный гараж, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта 241572,76 рублей;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта 5 485716,31 рублей;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта 5774740,40 рублей;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта 2504617,50 рублей;

- наручные часы: «BOVET 1822», «ULYSSE NARDIN № 982», «PATEK PHILIPPE № 5059», «INVICTA «S1 №1943», «FRANCK MULLER «Mariner №119», «HUBLOT «Big Bang Geneve № 582888», «APELLA S-10027», «ROLEX AD DAYTONA», «BAUMER& MERCIER GENEVE 1830 «CLASSIMA», «CARTIER «Calibre DE Cartier 3299, «TISSOT 1853 «Goldrun Sapphire 18K», «TAG HEURE «FORMULA 1 (WAZ 2012 BA 0842)», «COVER «M5 (RPL11LBK)», «Apple «Watch series 4», «Русское время «1930», набор медалей в количестве 4 штук «Лики прекрасного», общей стоимостью 7566233,06 рублей,

сохранить до рассмотрения уголовного дела №, а также в целях исполнения настоящего приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, а именно:

- оптический носитель информации – диск с информацией о физических лица, прибывших в период с 01.01.2017 года по 01.08.2020 года на санаторно-курортное лечение в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ;

- компакт диск CD-R №/cd-r от 04.06.2021 года, содержащий аудиозаписи за период времени с 27.05.2021 года по 03.06.2020 года, который хранится в упакованном бумажном конверте;

- семь сшивов документов, предоставленных ФИО5;

- 275 медицинских карт, представленных 26.07.2021 года сотрудниками ОМВД России по г. Кисловодску ГУ МВД России по Ставропольскому краю;

- 37 медицинских карт, 7 книг учета, документы в отношении ФИО63, документы бухгалтерии, а также два компакт-диска CD-R, изъятые 20.07.2022 года в ходе проведения выемки в ФГБУ ЦМР «Луч» МЗ РФ, по адресу: <адрес>;

- медицинская книжка на имя ФИО67 №17, хранить при уголовном деле №, находящемся в производстве следователя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в размере 1 930 (одной тысячи девятисот тридцати) рублей, взыскать с осужденной ФИО64

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также имеют право отказаться от защитников, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Черкесского городского суда Шукуров Н.И.