Приговор № 1-279/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-279/2018

№ 1-279/18 (подл. публ.)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года город Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зениной Н.В., подсудимого ФИО1, защитника Шакирова Р.Р., предоставившего удостоверение № и ордер №,при секретаре Жещуке Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>

<данные скрыты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере без цели сбыта для личного употребления.

После чего, ФИО1, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, <дата> в дневное время, находясь на участке местности у дома, расположенного по адресу: <адрес> «а», не имея на то соответствующего разрешения, без цели последующего сбыта приобрел запрещенное в гражданском обороте вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой, а также неидентифицированные компоненты общей массой 0,29 гр., что является значительным размером, упакованное в 2 фольгированных свертка, внутри каждого свертка находились полимерные пакеты с контактной застежкой, которое он упаковал в фрагмент бумаги и спрятал в левый карман куртки, одетой на нем. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества, которое является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой, а также неидентифицированные компоненты общей массой 0,29 гр., что является значительным размером, упакованное в сверток из бумаги, а также 2 фольгированных свертка, внутри каждого свертка содержались полимерные пакеты, спрятанный в левый карман куртки, находящейся на нем, проследовал к помещению шиномонтажной станции, расположенной по адресу: <адрес>, где <дата> около 15 часов 45 минут был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <дата> в помещении шиномонтажной станции, расположенной по адресу: <адрес>, в период времени с 16 часов 28 минут до 16 часов 48 минут, из левого кармана куртки, находящейся на ФИО1 был изъят бумажный сверток, внутри которого находилось 2 фольгированных свертка, внутри каждого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета, которое согласно справки об исследовании № от <дата> представленные на исследование вещества являются смесью, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является наркотическим средством – производным вещества: N-метилэфедрон, массами 0,26г; 0,03г., то есть общей массой 0,29г., что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановления Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 0,29 грамм вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является значительным размером.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство ФИО1 поддержано защитником Шакировым Р.Р. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Шакиров Р.Р. поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования приговора. Государственный обвинитель – помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имеет.

После оглашения обвинительного акта государственным обвинителем ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Указанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

С учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

С учетом характеризующего материала, сведений о личности ФИО1, <данные скрыты>

Суд считает необходимым признать ФИО1 по настоящему делу вменяемым, подлежащего уголовной ответственности. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Вместе с тем, суд считает, что оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не усматривается.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности преступления: преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного: ФИО1 ранее судим, судимость не погашена.

Признание вины, явка с повинной ( л.д 34-35), состояние здоровья (л.д 85) - как наличие ряда хронических заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления ( л.д. 63-65) - признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание, которые, однако, у суда нет оснований признавать данную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, дающими право на применение ст.64 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание Д.С. не установлено.

С учетом личности ФИО1, общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.103-106), социально адоптирован: имеет семью, совокупности наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, необходимости применения ст.62 ч.5, ст.62 ч.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде лишения свободы будет соответствовать целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1 и возможности применения ст.73 УК РФ, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ и возложением на него обязанностей.

Учитывая, что настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде обязательных работ по приговору мирового судьи от <дата> судебного участка №<адрес> г.Ижевска по ст.319 УК РФ и наказание не отбыто Данный приговор исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 -317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде <данные скрыты><данные скрыты>

<данные скрыты>

Обязать ФИО1 в 10 дневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа; не допускать административных правонарушений, раз в пол года проходить консультацию врача-нарколога, в случае необходимости по заключению врача-нарколога проходить лечение.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде 90 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Ижевска по ст.319 УК РФ от <дата> - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет № снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта, оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР с наркотическим средством- ? -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, масса веществ на момент проведения экспертизы составила 0,23г;0,02г. примечание: на исследование израсходовано по 0,05г вещества и 0,02 г вещества, находящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> - уничтожить;

- бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, заверенный подписью эксперта и оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР со смывами с рук ФИО1 со следовыми остатками наркотического средства и контрольным смывом, находящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> - уничтожить;

- полимерный пакет, снабженный пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР с упаковкой из-под вещества, находящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> - уничтожить;

- мобильный телефон, выданный ФИО1 под сохранную расписку- передать в распоряжение ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г.Ижевска в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение десяти дней с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья Т.А.Трубицына