Решение № 2-88/2019 2-88/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-88/2019Лазовский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-88/2019 УИД: 25RS0020-01-2019-000055-43 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «22» апреля 2019 года с. Лазо Лазовского района Приморского края Лазовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Галчатникова А.С., при секретаре судебного заседания Ермишиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по уплате государственной пошлины, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – Банк, Истец) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – Заёмщик, Ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> между Истцом и Ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому Заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 588 148 руб. сроком на 85 месяцев, а Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора Заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, Заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязана погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должна обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязана обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно Заемщик уведомлялась Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 22.02.2019 г. задолженность по договору составляет 1010540,6 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых) и включает в себя: 578117,99руб (задолженность по основному долгу) + 432422,61руб (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 17.11.2015 по 22.02.2019 г. На основании изложенного Истец просил суд взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 010 540,6 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. В судебное заседание представитель Истца не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Принимая во внимание, что представитель Истца надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании Ответчик согласилась с исковыми требованиями частично. Дополнительно пояснила суду, что согласна с требованиями в части взыскания основного долга, не согласна в части взыскания процентов, поскольку завышена сумма. Дополнительно Ответчик сослалась на своё материальное положение. Суд, заслушав Ответчика, исследовав доводы искового заявления и письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (в редакции Федерального закона на момент заключения договора кредитования). В соответствие с пунктом 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями параграфа 1 главы 42 ГК РФ, применяемые к договорам займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на основании соответствующего заявления последней был заключён договор кредитования №, в соответствие с которым Банк предоставил Ответчику нецелевой потребительский кредит в размере 588 148,00 руб. под 24,9 % годовых. Полная стоимость кредита составила 24,91 % годовых. Ответчик обязалась возвратить кредит в течение 84 месяцев путём внесения ежемесячных платежей, указанных к графике гашения кредита, 14 числа каждого месяца. Окончательная дата погашения – 14.10.2022г. Из содержания заявления клиента о заключении договора кредитования и анкеты заявителя следует, что Ответчик в полном объёме ознакомлена и согласна с содержанием договора, общими условиями, правилами и тарифами банка (л.д. 10-11, 12) Пунктами 6 и 8 индивидуальных условий договора кредитования предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно путём перечисления с банковского специального счёта равными платежами. Размер ежемесячных платежей указан в графике платежей, согласованном сторонами договора (л.д. 10-11) Согласно пунктам 4.3 – 4.4.1 Общих условий потребительского кредита и специального банковского счёта (далее по тексту – Общие условия), возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом производятся клиентом путём осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные платежи, путём зачисления денежных средств на банковский специальный счет заёмщика ежемесячно не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования (л.д. 13) Из представленной выписки из лицевого счёта следует, что сумма кредита перечислена Ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) Таким образом, Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил надлежащим образом. Пунктом 5.1.10. Общих условий предусмотрено право банка в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и /или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путём направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д. 13) Как следует из расчёта сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 22.02.2019г. и выписки из лицевого счёта, Ответчиком платежи в счёт погашения задолженности по договору вносились в период до 19.05.2016г. Впоследствии платежи в счёт погашения задолженности не поступали. Таким образом, обязательства по договору кредитования Ответчик должным образом не выполняет (л.д. 8, 9) Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Поскольку условиями договора кредитования предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов, то есть по частям, следовательно, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата кредита с процентами. Согласно расчету, представленному Истцом, задолженность Ответчика по договору потребительского кредита по состоянию на 22.02.2019 г. составляет 1010540,6 руб., в том числе: по основному долгу – 578117,99 руб., по процентам – 386962,23 руб., по просроченным процентам – 45460,38 руб. Указанный расчёт Ответчиком по существу не оспорен, мотивированные возражения не представлены. Довод возражений относительно размера начисленных процентов не может быть принят судом во внимание в силу следующего. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г.) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Как указано выше, Ответчик при заключении договора кредитования была согласна с его условиями, в том числе с размером процентов. Таким образом, оснований для уменьшения размера процентов не усматривается. Принимая во внимание, что Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по договору кредитования и необходимости их удовлетворения. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно тексту искового заявления, Истец просит взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Вместе с тем, размеры государственной пошлины при подаче исковых заявлений имущественного характера установлены ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствие с пунктом 1 части 1 указанной статьи при цене иска свыше 1 000 000 рублей размер государственной пошлины составляет 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей. Таким образом, при заявленных исковых требованиях имущественного характера в размере 1010540,6 руб. размер государственной пошлины составляет 13 252,7 руб. Факт уплаты Истцом государственной пошлины в размере 13 252,7 руб. подтверждается платёжным поручением № от 01.03.2019г. (л.д. 3) С учётом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, требования Истца о взыскании с Ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат частичному удовлетворению с взысканием с Ответчика в пользу Истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 252,7 руб., т.е. пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (юридический адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, переулок СВ. Иннокентия, д. 1, почтовый адрес: 410044, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 12.05.1991 г., ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 010 540,6 руб., в том числе: по основному долгу – 578 117,99 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 432 422,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 13 252,7 руб. Всего взыскать 1 023 793 (один миллион двадцать три тысячи семьсот девяносто три) рубля 30 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Лазовский районный суд Приморского края. Мотивированное решение суда составлено 29 апреля 2019г. Судья А.С. Галчатников Суд:Лазовский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Галчатников А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-88/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-88/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|