Приговор № 1-13/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-13/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года поселок Белая Гора,

город Плавск, Тульская область

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой К.М.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Павского района Тульской области Королева В.А.,

подсудимого ФИО9,

защитника - адвоката Титовой С.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в административном здании ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО9, <данные изъяты>; судимого 21 октября 2015 года приговором Пролетарского районного суда г.Тулы по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (срок наказания исчисляется с 5 марта 2015 года); отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты>; в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался; мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

установил:

ФИО9 совершил дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ФКУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты> ФКУ <данные изъяты> (далее <данные изъяты> ФИО1.).

Согласно п.п.1.1, 1.5, 1.6 Устава ФКУ <данные изъяты>, являющегося приложением №3 к приказу ФСИН России от 02.06.2022 №335:

ФКУ <данные изъяты> является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, расположенном по адресу: Российская <адрес>, и по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением, имеет статус исправительного учреждения.

Согласно п.п.1, 3, 4, 6 ст.14 Закона РФ от 21.07.1993 №5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждениям, исполняющим наказания, предоставляется право осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы.

В соответствии со ст.26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами РФ.

В соответствии с п.п.4.3, 4.4, 4.5 контракта о службе в уголовно-исполнительной системе РФ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1., на него по должности <данные изъяты> ФКУ <данные изъяты> возложены обязательства: добросовестно исполнять служебные обязанности, предусмотренные Федеральным законом, настоящим контрактом и должностной инструкцией; соблюдать требования к служебному поведению сотрудника, ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе РФ установленные Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами РФ; соблюдать внутренний служебный распорядок и порядок несения службы (дежурства), в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей.

Согласно п.п.3, 17, 18, 20, 26, 41, 46, 62 должностной инструкции <данные изъяты> ФКУ <данные изъяты> ФИО1., утвержденной начальником ФКУ <данные изъяты> (далее должностная инструкция), младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФИО1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительным кодексом РФ, другими законами РФ, указами Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, нормативными актами Минюста России, приказами, указаниями ФСИН России, УФСИН России по Тульской области и настоящей должностной инструкцией; обязан уметь производить досмотр и обыск осужденных, объектов, оформлять изъятие запрещенных предметов, составлять на осужденных нарушивших режим содержания необходимые документы; по указанию помощника оперативного дежурного совместно с младшим инспектором по ПКТ, ШИЗО, одиночным камерам, запираемым помещениям выводить на прогулку и работу содержащихся в этих объектах осужденных; обязан также: соблюдать законность и обеспечивать реализацию прав осужденных, требовать от осужденных выполнение распорядка дня, установленных для них правил поведения; во время вывода на прогулку, работу, санитарную обработку проводить обыски осужденных, помещений, в камерах, где они проживают и их рабочих мест, изымать запрещенные вещи и передавать их ДПНУ с составлением соответствующих документов; несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, определенных должностной инструкцией.

Таким образом, в соответствии с указанными законодательными и нормативно-правовыми актами, а также примечанием 1 к ст.285 УК РФ<данные изъяты> ФИО1., как представитель власти – лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являлся должностным лицом правоохранительного органа.

Приказом Министерства юстиции РФ от 04.07.2022 №110 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее Правила). Согласно пункту 3 Приложения №2 Правила обязательны для администрации исправительного учреждения (далее ИУ), содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих ИУ; нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством РФ.

Согласно п.12.12 Правил осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться вещами, предметами и продуктами питания, включенными в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, предусмотренными перечнем в приложении №3 Правил.

В соответствии с п.п.16, 20 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, являющихся Приложением №3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее Перечень), осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации, комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, игральные карты.

В соответствии с п.п.110, 386, 387 Правил администрации исправительного учреждения предоставлено право изъятия у осужденных запрещенных к использованию в ИУ вещей.

В соответствии с п.7 Приказа врио начальника ФКУ <данные изъяты> от 23.06.2023 №208 «Об организации пропускного режима» необходимо обеспечить сдачу средств связи на КПП по пропуску людей без исключения всеми сотрудниками ФСИН России, включая руководителей территориальных органов УИС и сотрудников центрального аппарата ФСИН России.

Приговором Пролетарского районного суда г.Тулы от 21.10.2015 ФИО9 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, и с 17.02.2016 отбывает назначенное ему наказание в ФКУ <данные изъяты>.

В период с 16.08.2023 по 19.08.2023 у осужденного ФИО9, находящегося в режимной зоне ФКУ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, желавшего обойти требования законодательства о порядке отбытия уголовного наказания, связанного с изоляцией от общества, с целью использования в исправительном учреждении средств мобильной связи, комплектующих к ним и игральные карты, которые согласно Перечню запрещено иметь при себе, получать или приобретать, возник умысел на дачу взятки в виде денег должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, в связи с чем предложил ранее знакомому младшему инспектору ФИО1, являвшемуся представителем власти и, соответственно, должностным лицом правоохранительного органа, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей, незаконно пронести в режимную зону ФКУ <данные изъяты> и незаконно передать ему - ФИО9, запрещенные предметы – два мобильных телефона, комплектующие к ним, колоду игральных карт, обещая передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 25000 рублей за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий, на что последний согласился и сообщил ФИО9 номер своей банковской карты, подключенный к банковскому счету, открытому на его - ФИО1, имя, на который ФИО9 должен перечислить денежные средства в сумме 25000 рублей в качестве взятки.

После этого осужденный ФИО9, реализуя свой умысел на дачу взятки в виде денег должностному лицу ФИО1 за совершение им заведомо незаконных действий в его – ФИО9, пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, заключающихся в подрыве авторитета ФКУ <данные изъяты> как государственного органа уголовно-исполнительной системы РФ, нарушения установленного федеральным законодательством и нормативными актами порядка отбывания осужденными наказания, назначенного приговором суда, деформации правосознания граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая их наступления, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 в период с 16.08.2023 по 19.08.2023, находясь на территории ФКУ <данные изъяты>, по указанному выше адресу, посредством мобильной связи попросил неустановленных лиц передать ему через ФИО1 два мобильных телефона, комплектующие к ним и колоду игральных карт, сообщив им для этого номер банковской карты №, подключенной к банковскому счету ФИО1

Вместе с этим ФИО9, находясь в вышеуказанные период времени и месте, попросил осужденного ФИО2, отбывающего также наказание в ФКУ <данные изъяты>, и своего двоюродного брата ФИО3., неосведомленных о его - ФИО9, преступных намерениях, через неустановленное лицо перечислить от его имени на банковский счет ФИО1 денежные средства в сумме 15000 рублей и 10000 рублей, сообщив им для этого номер банковской карты №, подключенной к банковскому счету ФИО1

Далее осужденный ФИО2, неосведомленный о преступных намерениях ФИО9, выполняя его просьбу в период с 16.08.2023 по 19.08.2023 попросил свою мать ФИО4-М. перечислить 15000 рублей на банковский счет ФИО1, сообщив ей для этого номер банковской карты № на имя ФИО1

В период с 16.08.2023 по 28.08.2023 неустановленные лица, выполняя просьбу ФИО9, попросили <данные изъяты> ФИО10 перечислить 10000 рублей на банковский счет ФИО1, сообщив ему для этого номер банковской карты № на имя ФИО1

19.08.2023, в 17 часов, ФИО4-М., выполняя вышеуказанную просьбу своего сына – осужденного ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты>, неосведомленная о преступных намерениях ФИО9, перечислила 15000 рублей со своего банковского счета на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

После этого, в период с 19.08.2023 по 24.08.2023 неустановленное лицо, действуя в интересах осужденного ФИО9, согласно ранее достигнутой с ним договоренности, посредством мобильной связи договорилось с ФИО1 о встрече ДД.ММ.ГГГГ для передачи через него осужденному ФИО9 двух мобильных телефонов, зарядного устройства и колоды игральных карт.

24.08.2023 в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, ФИО1, действуя в соответствии с его договоренностью с ФИО9 и неустановленным лицом, прибыл на участок местности около дома <адрес>, где забрал у неустановленного лица пакет с двумя мобильными телефонами, один из которых мобильный телефон марки «<данные изъяты>», зарядное устройство и колоду игральных карт для последующего их незаконного проноса в режимную зону ФКУ <данные изъяты> и передачи осужденному ФИО9

28.08.2023, в 19 часа 22 минут, ФИО10, выполняя вышеуказанную просьбу неустановленных лиц, неосведомленный о преступных намерениях ФИО9, перечислил 10000 рублей со своего банковского счета на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО9 в период с 19.08.2023 по 28.08.2023 передал должностному лицу - ФИО1 через посредников ФИО4-М. и ФИО10, неосведомленных о его преступных намерениях, взятку в виде денег в общей сумме 25000 рублей за совершение ФИО1 в пользу него - ФИО9, заведомо незаконных действий, а именно: за незаконную передачу запрещенных предметов – двух мобильных телефонов, один из которых мобильный телефон марки «<данные изъяты>», зарядного устройства и колоды игральных карт.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных в обвинительном заключении и установленных выше обстоятельствах и полностью их подтвердил. Высказал согласие с квалификацией его действия и сожаление о произошедших последствиях. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Полностью подтвердил оглашенные показания, данные им при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием его адвоката.

Вина ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления при установленных судом выше обстоятельствах подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями ФИО9, данными им при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого 1 декабря 2023 года, оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.76-80), в которых он показал, что с 17 февраля 2016 года отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты>. 16 августа 2023 года, около 16 часов, во время прогулки в прогулочном дворе штрафного изолятора он предложил младшему инспектору отдела безопасности ФКУ <данные изъяты> ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 25000 рублей пронести для него два мобильных телефона, зарядное устройство к ним и колоду игральных карт, на что ФИО1 согласился и продиктовал номер своей банковской карты. Он сказал ФИО1, что ему сначала переведут 15000 рублей, после чего ему необходимо будет съездить за мобильными телефонами и другими вещами в определенное место, и после этого ему переведут еще 10000 рублей. 17 августа 2023 года он находился в ШИЗО в одной камере с осужденным ФИО2, у которого попросил одолжить ему 15000 рублей на личные нужды и продиктовал номер банковской карты ФИО1 ФИО2 согласился и сказал, что позвонит своей матери – ФИО4-М., со стационарного телефона колонии, и попросит ее перевести деньги. 18 августа 2023 года или 19 августа 2023 года после того, как его перевели из ШИЗО в строгие условия содержания, он позвонил своему знакомому, который находился на свободе, и попросил позвонить его - ФИО9, двоюродному брату ФИО10 и попросить перевести для его личных нужд 10000 рублей на указанный им номер банковской карты ФИО1, а также позвонить ФИО1, сообщив его телефонный номер, чтобы передать ему два мобильных телефона, зарядное устройство и колоду игральных карт. 31 августа 2023 года ему стало известно, что ФИО1 задержали на КПП за пронос мобильного телефона, зарядного устройства и колоды игральных карт, которые последний должен был пронести для него.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными при производстве предварительного расследования 30 ноября 2023 года, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.2 л.д.5-9), в которых он показал, что с 15 ноября 2022 года он состоял в должности <данные изъяты> ФКУ <данные изъяты>. 16 августа 2023 года, в 16 часов, во время вывода осужденного ФИО9 из ШИЗО в прогулочный двор, последний предложил ему за 25000 рублей пронести ему два мобильных телефона, зарядное устройство и колоду игральных карт, на что он согласился и сообщил номер своей банковской карты ПАО <данные изъяты>. ФИО9 сказал ему, что деньги ему переведу его родственники, сначала ему переведут 15000 рублей, после чего ему позвонит его человек и необходимо будет съездить за мобильными телефонами и другими вещами в указанное этим человеком место, забрать все и после этого ему переведут еще 10000 рублей. 19 августа 2023 года ему на его банковскую карту ПАО <данные изъяты> № было переведено 15000 рублей от ФИО4-М. с номера банковской карты №. 24 августа 2023 года ему на мобильный телефон позвонил человек, и назначил место, где ему передадут два телефона, которые он должен был пронести в колонию для ФИО9 В тот же день он, около 19 часов, приехал по указанному ему адресу к дому № по <адрес>, где неизвестная ему женщина передала пакет с двумя телефонами, один из которых марки «<данные изъяты>», а второй обычный кнопочный, с зарядным устройством и колодой игральных карт. ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту ПАО <данные изъяты> № поступило 10000 рублей от ФИО10 с банковской карты №. 31 августа 2023 года, в 07 часов 50 минут, он проходил через КПП в ФКУ <данные изъяты>, где при его личном досмотре сотрудник оперативного отдела ИК-<данные изъяты> ФИО5 обнаружил у него в сумке спрятанные им в упаковке из-под печенья мобильный телефон марки «<данные изъяты>», зарядное устройство, колоду игральных карт, которые он намеривался пронести на территорию колонии для осужденного ФИО9 Второй кнопочный телефон он выбросил по дороге на работу, решив, что сможет пронести только один телефон, и чтобы не привлекать к себе внимания.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными при производстве предварительного расследования 6 октября 2023 года, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.110-113), из которых следует, что <данные изъяты> ФИО9 отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты>. В середине августа 2023 года ему позвонил неизвестный мужчина с неизвестного ему ранее номера, и попросил материально помочь осужденным ИК., перевести 10000 рублей и продиктовал номер карты ПАО «<данные изъяты> №. Вечером 28.08.2023 он перевел со своего банковского счета, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты> №, 10000 рублей на указанную ему банковскую карту на имя ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО2, данными при производстве предварительного расследования 19 октября 2023 года, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.106-109), из которых следует, что он отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты>. В августе 2023 года по просьбе осужденного он позвонил своему знакомому, который находился на свободе, и попросил связаться по телефону с его матерью ФИО4-М., сообщив ее телефонный номер, и попросить ее перевести 15000 рублей на указанную им банковскую карту.

Показаниями свидетеля ФИО4-М., данными при производстве предварительного расследования 6 октября 2023 года, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.132-135), из которых следует, что в середине августа 2023 года ей позвонил неизвестный мужчина с неизвестного ей ранее номера, и попросил материально помочь ее сыну ФИО2, который отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты>, перевести 15000 рублей и продиктовал номер карты ПО «<данные изъяты> №. Вечером 19.08.2023 она перевела со своего банковского счета, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты> №, 15000 рублей на указанную ей банковскую карту на имя ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО6, данными при производстве предварительного расследования 1 сентября 2023 года, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.99-102), из которых следует, что 25.08.2023 оперативным отделом ФКУ <данные изъяты> получена информация о возможном проносе запрещенных предметов на режимную территорию колонии сотрудником ФИО1 31.08.2023, в 07 часов 50 минут, в ходе личного досмотра оперуполномоченным оперативного отдела ФИО5 на КПП ФКУ <данные изъяты> в присутствии двух представителей общественности – ФИО7 и ФИО8, у <данные изъяты> ФИО1 в сумке с продуктами питания, в коробке с печеньями, были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «<данные изъяты>», зарядное устройство, колода игральных карт.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными при производстве предварительного расследования 1 сентября 2023 года, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.95-98), из которых следует, что 31.08.2023, в 07 часов 50 минут, им на КПП ФКУ <данные изъяты> в присутствии двух представителей общественности – ФИО7 и ФИО8, в ходе личного досмотра младшего инспектора отдела безопасности группы надзора ФКУ <данные изъяты> ФИО1 в коробке с печеньями были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «<данные изъяты>», зарядное устройство, колода игральных карт.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными при производстве предварительного расследования 6 сентября 2023 года, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.114-117), из которых следует, что 31.08.2023 в его и ФИО8 присутствии на КПП ФКУ <данные изъяты> сотрудником колонии ФИО5 в ходе личного досмотра <данные изъяты> ФКУ <данные изъяты> ФИО1 в его сумке, в коробке с печеньями, были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «<данные изъяты>», зарядное устройство и колода игральных карт. ФИО1 пояснил, что эти предметы он незаконно хотел пронести для осужденного ФИО9 по договоренности с ним, за что его родственники перевели ему на его банковскую карту денежные средства.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными при производстве предварительного расследования 6 сентября 2023 года, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.118-121), из которых следуют аналогичные обстоятельства, о которых показал свидетель ФИО7 в приведенных выше его показаниях.

Протоколом осмотра предметов и документов от 04.10.2023 с фототаблицей и приложением (т.1 л.д.165-181), в котором зафиксированы: коробка из-под печенья «<данные изъяты>», с находящимися внутри нее мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», зарядным устройством марки «<данные изъяты>» для мобильного телефона, USB-микро кабель, колодой игральных карт; банковская карта ПАО «<данные изъяты> № на имя ФИО1 с номером банковского счета №, открытым в дополнительном офисе № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Зафиксировано в расчетном счете ФИО1 по указанной банковской карте <данные изъяты> № с банковским счетом № поступление денежных средств: 19.08.2023, в 17 часов 00 минут 09 секунд, в размере 15000 рублей с банковской карты № на имя свидетеля по делу ФИО4-М.; 28.08.2023, в 19 часов 22 минуты 19 секунд, в размере 10000 рублей с банковской карты № на имя свидетеля по делу ФИО3

Протоколом осмотра документов от 19.10.2023 с фототаблицей и приложением (т.1 л.д.182-187), в котором зафиксированы банковские чеки: от 19.08.2023 с суммой перевода 15000 рублей с банковской карты свидетеля по делу ФИО4-М. на банковскую карту ФИО1; от 28.08.2023 с суммой перевода 10000 рублей с банковской карты свидетеля по делу ФИО3 на банковскую карту ФИО1

Актом личного досмотра от 31.08.2023 (т.1 л.д.56-57), согласно которому сотрудником ФКУ <данные изъяты> ФИО5 31.08.2023, в 07 часов 50 минут, у ФИО1 были обнаружены мобильный телефон марки «<данные изъяты>», зарядное устройство, колода игральных карт.

Копией выписки из приказа №-лс от 15.11.2022 «О работниках ФКУ <данные изъяты>» (т.1, л.д.43-44), согласно которой ФИО1 назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности по контракту сроком на 3 года с 15.11.2022.

Копией контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации №17 от 15.11.2022 (т.2 л.д.47-48), согласно которому ФИО1 заключил Контракт о службе в уголовно-исполнительной системе в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности сроком на 3 года. В соответствии с п.п.4.3, 4.4, 4.5 контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, на него по должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ <данные изъяты> возложены обязательства: добросовестно исполнять служебные обязанности, предусмотренные Федеральным законом, настоящим контрактом и должностной инструкцией; соблюдать требования к служебному поведению сотрудника, ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации установленные Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; соблюдать внутренний служебный распорядок и порядок несения службы (дежурства), в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей.

Копией табеля учета рабочего времени за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 (т.2 л.д.49-50), согласно которого 16.08.2023 ФИО1 находился на службе в ФКУ <данные изъяты>.

Копией устава ФКУ <данные изъяты> (т.2 л.д.15-28), согласно которому: ФКУ <данные изъяты> является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы; место нахождения ФКУ <данные изъяты>: <адрес>; ФКУ <данные изъяты> по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения.

Копией должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ <данные изъяты> ФИО1, утвержденной начальником ФКУ <данные изъяты> (т.1 л.д.45-50), согласно которой младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФИО1 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительным кодексом РФ, другими законами Российской Федерации, указами Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами Минюста России, приказами, указаниями ФСИН России, УФСИН России по Тульской области и настоящей должностной инструкцией; обязан: уметь производить досмотр и обыск осужденных, объектов, оформлять изъятие запрещенных предметов, составлять на осужденных нарушивших режим содержания необходимые документы; по указанию помощника оперативного дежурного совместно с младшим инспектором по ПКТ, ШИЗО, одиночным камерам, запираемым помещениям выводить на прогулку и работу содержащихся в этих объектах осужденных; соблюдать законность и обеспечивать реализацию прав осужденных, требовать от осужденных выполнение распорядка дня, установленных для них правил поведения; во время вывода на прогулку, работу, санитарную обработку проводить обыски осужденных, помещений, в камерах, где они проживают и их рабочих мест, изымать запрещенные вещи и передавать их ДПНУ с составлением соответствующих документов; и несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, определенных должностной инструкцией.

Копией приказа врио начальника ФКУ <данные изъяты> от 23.06.2023 №208 «Об организации пропускного режима» (т.2 л.д.29-41), согласно которому всем гражданам, посещающим охраняемый объект по роду деятельности необходимо обеспечить сдачу средств связи на КПП по пропуску людей без исключения всеми сотрудниками ФСИН России, включая руководителей территориальных органов УИС и сотрудников центрального аппарата ФСИН России. Согласно Приложению № к приказу ФКУ <данные изъяты> средства сотовой связи (мобильные телефоны) разрешены только следующим категориям лиц: Президент РФ, Председатель Правительства РФ, члены Совета Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации, а также уполномоченные им прокуроры, прокуроры, осуществляющие надзор за исполнением законов администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу в <адрес>, губернатор <адрес>, прокурор <адрес>, подчиненные ему прокуроры, а также прокуроры, непосредственно осуществляющие надзор за исполнением наказаний на соответствующих территориях <адрес>, депутаты законодательного (представительного) органа <адрес>, уполномоченные на то Государственной Думой или законодательным (представительным) органом Тульской области.

Вещественными доказательствами: изъятыми в ходе личного досмотра у ФИО1 мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», зарядным блоком марки «<данные изъяты>» с кабелем USB-микро белого цвета, колодой игральных карт, коробкой из-под печенья «<данные изъяты>»; банковской картой ПАО «<данные изъяты> № на имя ФИО1; DVD-диском с содержанием сведений о поступлении денежных средств на банковский счет ФИО1 19.08.2023 в размере 15000 рублей с банковской карты ФИО4-М., 28.08.2023 в размере 10000 рублей с банковской карты ФИО3; чеком от 19.08.2023 о переводе 15000 рублей с банковской карты ФИО4-М. на банковскую карту ФИО1; чеком от 28.08.2023 о переводе 10000 рублей с банковской карты ФИО3 на банковскую карту ФИО1

Оценивая в отдельности и в совокупности представленные и исследованные доказательства c точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям свидетелей, данными ими при производстве предварительного расследования, поскольку они являются последовательными, не содержат противоречий, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше письменными и вещественными доказательствами.

Оглашенные показания свидетелей при производстве предварительного расследования получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Объективных оснований и причин для оговора подсудимого у свидетелей, оснований усомниться в их достоверности, чьей-либо из них заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено и сторонами не названо.

При таких данных все указанные и приведенные протоколы допросов свидетелей признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами вины подсудимого в инкриминируемом преступлении.

Показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого, приведенные выше, полностью согласуются с изложенными выше показаниями свидетелей, не противоречат и подтверждаются приведенными выше письменными и вещественными доказательствами, даны им после разъяснения процессуальных прав в соответствии со ст.47 УПК РФ, положений ст.51 Конституции РФ, в присутствии его адвоката, а кроме этого подтверждены им полностью в судебном заседании, поэтому эти показания подсудимого в качестве обвиняемого суд расценивает и признает признательными и достоверными доказательствами его вины в инкриминируемом преступлении.

Изученные в судебном заседании и приведенные выше протоколы следственных действий – осмотры предметов и документов, получены компетентным на это лицом, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, о чем в частности также свидетельствует применение технических средств фиксации хода их проведении, что сторонами не оспаривалось в суде.

Приведенные выше иные документы – акт личного досмотра, копия выписки из приказа, копия контракта, копия табеля учета рабочего времени, копия устава, копия должностной инструкции, копия приказа, содержат сведения по обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, составлены и получены в процессуальном порядке и надлежащим лицом, личный досмотр проведен в присутствии двух представителей общественности, данные документы согласуются и подтверждаются другими приведенными выше доказательствами.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше, в качестве доказательств, суд не установил, сторонами таких не названо и не представлено. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным письменным доказательствам не поступало.

Вещественные доказательства получены и приобщены также компетентным на это лицом, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствуют соответствующие протоколы выемок, протоколы осмотров предметов и документов, акт личного досмотра, постановления о признании вещественными доказательствами.

При установленных данных суд признает приведенные выше письменные и вещественные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО9 в установленном инкриминируемом преступлении.

Совокупность приведенных выше доказательств, признанных судом достоверными и допустимыми, позволила суду установить обстоятельства инкриминируемого преступления и причастность к нему подсудимого.

Таким образом, оценив и проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности, в том числе на предмет достаточности, исходя из положений ст.252 УПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО9 в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч.3 ст.291 УК РФ – как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий.

Исходя из совокупности представленных доказательств и установленных судом обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для иной квалификации содеянного подсудимым.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.ст.6, 9, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжкого преступления; данные о его личности; его семейное и материальное положение; состояние здоровья; влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи; наличие обстоятельств, смягчающих наказание; обстоятельство, отягчающее наказание.

При изучении личности подсудимого установлено следующее. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины и высказанное раскаяние в содеянном.

Данные обстоятельства нашли подтверждение в выступлениях и показаниях подсудимого в судебном заседании, усматриваются из его поведения в ходе расследования уголовного дела, где он полностью признал свою вину, дал признательные и подробные показания.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает установленным в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления объективно следует из его признательных показаний, данных им в качестве обвиняемого при производстве предварительного расследования, приведенных выше в числе доказательств его вины, подтвержденных им в судебном заседании, и выразилось в предоставлении им подробной информации органу следствия об обстоятельствах совершения преступления, времени и месте, способе, мотиве, задействованных лицах, что с очевидностью способствовало достоверному установлению более подробных обстоятельств совершения преступления, установлению свидетелей по делу, о чем органу предварительного расследования не было объективно и достоверно известно, сведений об обратном в деле и в судебном заседании не представлено.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, состояние его здоровья в связи с перенесенной им травмой, на что указано выше.

В силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным. В связи с этим суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст.68 УК РФ.

В связи установлением обстоятельства, отягчающего наказание, не подлежат применению положения ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд, определяя вид и размер наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, находит возможным его исправление только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая обстоятельств, дающих основания для применения ст.73 УК РФ. Суд находит, что назначенный вид наказания отвечает целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, а применение положений ст.73 УК РФ не окажет достаточного воспитательного воздействия на подсудимого, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Суд не рассматривает вопрос о применении положений ст.53.1 УК РФ, поскольку санкцией ч.3 ст.291 УК РФ не предусмотрено альтернативное наказание в виде принудительных работ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе из установленных смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые существенно уменьшают степень его общественной опасности и дают основания для применения положений ст.64 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, не подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимому наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, всех установленных данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд полагает, что наказание в виде лишения свободы достаточно для его исправления и считает целесообразным за содеянное им не применять к нему предусмотренные санкцией ч.3 ст.291 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом совершения преступления в условиях рецидива и его тяжести не имеется оснований для применения положений ст.ст.75, 76.2 УК РФ. Суд не усматривает и других оснований для постановления в отношении подсудимого приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Подсудимый совершил преступление в течение оставшейся неотбытой части наказания по ранее постановленному приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 21 октября 2015 года, по которому в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Неотбытый срок лишения свободы составляет 6 месяцев 6 дней.

В этой связи суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, в соответствии с которой находит необходимым с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств настоящего дела применить принцип частичного присоединения неотбытой части наказания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО9 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима с учетом ст.72 УК РФ. В этой связи суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде содержания под стражей и взять его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ, с учетом обстоятельств дела, характера вещественных доказательств, использования их в совершении преступления, необходимости их сохранения и значения для дела, наличия документальной фиксации их в материалах дела, принадлежности, высказанных по этому вопросу мнений сторон, путем возвращения по принадлежности, конфискации, уничтожения, хранения в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 21 октября 2015 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО9 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей с 28 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях. Осужденный вправе ходатайствовать о желании иметь защитника – адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Малинин