Приговор № 1-101/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-101/2020

Дело № 1-101/2020

УИД 28RS0022-01-2020-000361-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Р.А.Колдина,

при секретаре В.С. Коленко,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Герасимова В.П.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника – адвоката Орловской В.В., удостоверение №, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении пятерых детей, работающего <данные изъяты> не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта, наркотического средства, совершенные в крупном размере, незаконное изготовление без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в <адрес> у находившегося в <адрес>, ФИО1 , возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта, для последующих незаконных изготовления, хранения наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуаны), в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1 , взял с собой синтетический мешок и полимерный пакет и прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 530 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>, где в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, отыскав место произрастания дикорастущей конопли, руками сорвал и сложил в синтетический мешок и полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли и, таким образом, незаконно, умышленно, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 216 г., что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления.

После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны), в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 530 метрах в западном направлении от <адрес> в <адрес>, ФИО1 , умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, взял в руки синтетический мешок и полимерный пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством – каннабис (марихуаной), общей массой не менее 216 г. и в последствии отнес в <адрес> и, таким образом, стал умышленно, незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 216 г., что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками ОМВД России по Тамбовскому району, то есть до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 530 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>, ФИО1 , умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в металлическую чашку сложил часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства – каннабис (марихуаны) и, путем извлечения (экстракции) растворителем, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 0,39 г., которое сразу же перемешал с табаком, получив таким образом готовую к употреблению смесь общей массой не менее 1,45 г., что относится к значительному размеру.

После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 20 минут, ФИО1 , находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 530 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, взял в руки и отнес в <адрес> незаконно изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 0,39 г., в составе смеси с табаком, общей массой не менее 1,45 г. и, таким образом, стал незаконно, умышленно хранить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 0,39 г. в составе смеси, общей массой не менее 1,45 г., что относится к значительному размеру, без цели сбыта, для своего личного употребления, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОМВД России по <адрес>, то есть до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес> сотрудниками ОМВД России по Тамбовскому району обнаружены и в ходе последующего осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 25 минут до 12 часов 15 минут изъяты: растительная масса в полимерном пакете и в синтетическом мешке, являющаяся согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № - х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой соответственно 48,8 г. и 167,2 г., общей массой 216 г.; вещество в двух бумажных свертках, массой соответственно 0,84 г. и 0,61 г., общей массой 1,45 г., содержащее согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № - х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в двух свертках соответственно 0,19 г. и 0,20 г., общей массой 0,39 г.; металлическая чашка, содержащая согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № - х от ДД.ММ.ГГГГ компоненты растения конопли, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

Общая масса наркотического средства – каннабис (марихуаны) составила 216 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженных в незаконном обороте, запрещенных законодательством Российской Федерации, наркотических средств, относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОМВД России по Тамбовскому району.

Общая масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) составила 0,39 г., в составе смеси общей массой 1,45 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженных в незаконном обороте, запрещенных законодательством Российской Федерации, наркотических средств, относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно изготовил, без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОМВД России по Тамбовскому району.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника, адвоката Орловской В.В., ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности его обжалования подсудимому ясны.

Защитник подсудимого – адвокат Орловская В.В. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном заключении.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Квалифицирующий признак - «в крупном размере» имеет место, поскольку количество изъятого у ФИО1 наркотического средства, согласно выписки из Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженных в незаконном обороте, запрещенных законодательством Российской Федерации, – каннабиса (марихуаны), общая масса составляет 216 грамм, относится к крупному размеру.

Квалифицирующий признак «незаконное изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере», имеет место и подтверждается показаниями обвиняемого ФИО1 , данными в ходе предварительного следствия, о том, что он является потребителем наркотических средств, производных из дикорастущей конопли. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в районе заброшенной фермы, он из собранной дикорастущей конопли незаконно изготовил без цели сбыта, для личного потребления, гашишное масло.

Общая масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) составила 0,39 г., в составе смеси общей массой 1,45 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», обнаруженных в незаконном обороте, запрещенных законодательством Российской Федерации, наркотических средств, относится к значительному размеру.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, (л.д. 136, 138).

Из справки-характеристики УПП ОМВД по Тамбовскому району следует, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по <адрес>, в <адрес>, совместно с сожительницей Свидетель №9, родителями и пятью несовершеннолетними детьми. ФИО1 работает механизатором в ООО «Байкал». По характеру спокойный, уравновешенный, общительный. Жалоб на ФИО1 по месту жительства от соседей и жителей села не поступало.

Из характеристики администрации Жариковского сельсовета на ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что он проживает по <адрес>, в <адрес>, работает в ООО «Байкал», по характеру спокойный, уравновешенный, жалоб от жителей села не поступало.

Оснований не доверять изложенным в характеристиках сведениям суд не усматривает, поскольку характеристики составлены незаинтересованными должностными лицами в пределах их компетенции и подтверждается иными материалами уголовного дела.

В судебном заседании ФИО1 адекватно воспринимал ход судебного разбирательства, правильно понимал содержание задаваемых ему вопросов.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что ФИО1 в настоящее время и во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, то есть является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Как следует из материалов уголовного дела подсудимый ФИО1 будучи допрошенным до возбуждения уголовного дела, а также в качестве обвиняемого, и в ходе проверки показаний на месте давал подробные и стабильные показания о конкретных обстоятельствах совершения им преступления. Указанные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ, доказыванию по делу.

С учётом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, посягает на здоровье населения, данные характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного преступления, не имеется.

Исключительные обстоятельства, позволяющие назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования части 1 и 5 статьи 62 УК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

При решении вопроса о виде наказания, подлежащем назначению суд, приходит к выводу, что менее строгие виды наказания, чем лишение свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов, то есть считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, при этом полагает, что такое наказание необходимо в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей: встать на учет в органе, ведающим исполнением приговоров, не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности, его имущественном и семейном положении, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд руководствуется ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в органе, ведающим исполнением приговоров, не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированные уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осуждённого.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- растительную массу в полимерном пакете, являющуюся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 47,8 г.; растительную массу в полимерном пакете, являющуюся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 166,2 г.; вещество в бумажном свертке, массой 0,44 г.; вещество в бумажном свертке, массой 0,21 г.; эмалированную чашку в полимерном пакете черного цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Тамбовскому району - уничтожить;

- постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление Тамбовского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; акт о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ; справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовном дела.

В соответствии с правилами ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) путем подачи кассационной жалобы через Тамбовский районный суд.

Председательствующий судья: Р.А.Колдин