Приговор № 1-82/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-82/2018

К делу №1-82 /2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 30.07.2018 г.

Староминской районный суд Краснодарского края

В составе председательствующего судьи Доровских В.И.

при секретаре Марченко Е.Г.

с участием государственного обвинителя старшего пом. прокурора Староминского района Краснодарского края Хабаху К.Р.

подсудимых ФИО1 и ФИО2

адвоката подсудимого ФИО1- ФИО3 удостоверение №2853 и ордер № 857107

адвоката подсудимого ФИО2 – ФИО4 удостоверение №3468 и ордер №748263

потерпевшего ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

- ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> №, не работающего, образование среднее, женат, русского, гражданина РФ, военнообязанного (в2003г. выполнял задачи контртеррористической операции на территории Чеченской Республики) наград не имеет, ранее судимого по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от 02.11.2012г. по ст. 158ч.2 п. в, ст.161ч.2 п.г, ст. 158ч.1, ст. 158ч.2 п.в, ст. 69ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев – освобожден из мест лишения свободы по сроку отбытия наказания 27.03.2015г. – судимость не снята и не погашена; по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от 17.11.2016г. по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре месяца – освобожден из мест лишения свободы по сроку отбытия наказания 16.03.2017г. – судимость не снята и не погашена; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 111 УК РФ,

- ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> № <адрес>, не работающего, образование среднее, холост, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка (сына ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ\р), гражданина РФ, военнообязанного, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 умышленно причинили гражданину ФИО5 тяжкий вред здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах :

02 мая 2018 года около 21 часа 00 минут ФИО1 и ФИО2, находясь в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края по ул. Мира, 135, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, группой лиц, на почве имевшихся неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжких телесных повреждений гражданину ФИО5 действуя совместно в ходе ссоры ФИО1 нанес не менее семи раз кулаками удары по лицу и голове ФИО5, столкнул сидячего ФИО5 на пол и нанес ему не менее семи раз ударов ногами по телу и голове. После чего ФИО2, используя брючный ремень в качестве оружия, набросил его на шею ФИО5, тем самым удушая и удерживая его, предоставив возможность ФИО1 для нанесения тяжких телесных повреждений ФИО5 В это время ФИО1 действуя совместно с ФИО2, удерживающим за шею брючным ремнем ФИО5, кулаками умышлено нанес не менее шести ударов в область грудной клетки и головы, и не менее одного удара ногой в грудную клетку слева ФИО5

В результате совместных умышленных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему ФИО5 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лица, закрытых переломов 5-11 ребер слева, подкожной эмфиземы слева, гемопневмоторакса слева, обширной гематомы левой поясничной области. При этом повреждения в виде закрытых переломов 5-11 ребер слева, подкожной эмфиземы слева, гемопневмоторакса слева, являются опасными для жизни в момент причинения и по этому признаку, квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью. Повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушиба мягких тканей лица, обширной гематомы левой поясничной области повлекли кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью, от дачи показаний отказались в соответствии со ст.51 Конституции РФ. При этом они не отрицали факт нахождения их в момент совершения инкриминируемых им действий в состоянии алкогольного опьянения и пояснили, что именно оно явилось причиной снижения их самокритики и контроля в момент совершения ими инкриминируемых им действий.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО5 который суду пояснил, что он 02.05.2018 около 14 часов 00 минут пришёл в гости к ФИО7 для того, чтобы совместно с ним употребить спиртного. ФИО7 пошел за спиртным, он остался у него дома по ул. Мира, 135 ст. Староминской. Около 21 часа 00 минут он увидел ранее знакомого мужчину, которого звали Виктор с ним был еще один человек. Виктор в это время подошёл ко мне и спросил, где сейчас находится Григорий, я ответил ему, что он отправился в магазин за спиртным. Виктор повернулся к входной двери, где стоял второй мужчина и сказал ему фразу: «Этот похоже был там». Сказанные Виктором слова он не понял и задал ему вопрос «Где там?». На что Виктор ответил, что его якобы где-то кто-то побил. Он ответил ему, что он ничего об этом не знает. Все это время он сидел на кровати, а Виктор стоял рядом с ним. Услышав это, Виктор, сильно разозлился и стал наносить ему удары кулаком по лицу, ударов было примерно 7-8. Затем он столкнул его с кровати на пол и стал уже ногами наносить удары по голове и по корпусу тела, а именно в область живота, по почкам и в область груди. Во время того, как он его бил, он кричал «Признавайся, ты был там», но ФИО6 ему уже не мог ничего ответить, так как от многочисленных ударов стал терять сознание. Через какое-то время он очнулся лежа на полу, в комнате, кроме него, уже никого не было. У него с трудом получилось встать на ноги, так как сильно болело все тело. Он решил отправиться к себе домой, с трудом подошел к входной двери и вышел за неё на улицу. При этом на улице, во дворе, домовладения, он увидел Виктора, который разговаривал со вторым мужчиной, с которым пришёл, Виктор, увидев его, подошёл к нему и с агрессией спросил «Что, собрался сбежать?», ответить он ему ничего не успел, так как он сразу же схватил его за одежду и потащил обратно в дом, где повалил на пол и стал бить руками и ногами по голове и телу, после этого схватил за волосы и немного приподнял и нанёс сильный удар кулаком по лицу, он почувствовал сильную боль в области челюсти и, как ему показалось, он выбил ему зуб, о чем он ему крикнул, на что он ответил ему «Я тебе сейчас их все выбью!», при этом, продолжая наносить ему удары руками и ногами. После одного из очередного его удара он снова потерял сознание, спустя некоторое время он очнулся, при этом рядом находился Виктор, он попытался приподняться и для этого попытался облокотиться рукой об диван, увидев, что он пытаюсь встать, Виктор сказал: «Да ты крутой!» и снова продолжил наносить удары, Виктор вновь поднял его за волосы и поставил на колени, в это время к нему подошёл второй мужчина, который пришёл с Виктором, данный мужчина снял с него поясной ремень с находившихся на нем брюках, затянул данный ремень ему на шее и стал сильно сдавливать его на его шее, Виктор в это время, так как он стоял на коленях нанес ему несколько ударов кулаком в области груди, после чего ногой нанёс один удар в область груди. От полученного удара он почувствовал резкую сильную боль и моментально потерял сознание. Очнулся он от того, что кто-то вылил на него ведро холодной воды. Он стал немного приходить в себя и услышал фразу «О, живой», которую сказал Виктор второму мужчине, это он понял по голосу. Второй мужчина спросил у Виктора «Ну что? Добивать его будет?», а Виктор ему ответил «Нет, он сам сдохнет». После этого, он вновь потерял сознание, через некоторое время, очнувшись, он понял, что Виктор и второй мужчина ушли. Он попытался встать, но не смог этого сделать и решил попробовать доползти до соседей. После этого, он ползком на четвереньках добрался до соседского дома. После чего ему оказали помощь.

Вина подсудимых также подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что 02.05.2018г. около 14 часов 00 минут к нему домой пришёл ФИО5 и предложил выпить спиртного, они стали употреблять спиртное, ФИО6 сказал, что хочет поспать и пошел к себе домой. Около 20 часов 00 минут ФИО6 снова пришел к нему. ФИО5 дал ему 150 рублей и попросил сходить в магазин, чтобы купить водки, которую они бы совместно с ним употребили. Взяв у него денежные средства, он отправился в продуктовый магазин, расположенный по ул. Мира. ФИО5 остался ждать его у него в доме. Дверь по уходу он не закрывал, а просто прикрыл её. По пути следования в магазин, он заходил к знакомым употреблял спиртное, и пришел домой около 00 часов 00 минут. Был он в состоянии сильного алкогольного опьянения. Зайдя в дом, свет он не включал, а сразу лёг спать. О том, что его дома ждал ФИО5 он забыл, так как был сильно пьян. Когда он шёл домой, то споткнулся и упал, повредив при этом свою руку. В связи с чем, когда он проснулся на следующее утро, то кровь, которая была в его комнате принял за свою кровь. Поэтому встав утром, он стал её вымывать. В комнате на полу лежал ремень, он его выбросил, куда точно не помнит, возможно в мусор. Вымыв кровь в комнате, он вышел на улицу и увидел соседа, который рассказал ему, что 02.05.2018 в вечернее время, в его домовладении кто-то сильно избил ФИО5, который на тот момент находился у него и ждал его из магазина. В начале апреля 2018 года, у него в гостях находился ФИО1, с которым у него произошёл конфликт, в ходе которого он прогнал его из дома.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что 02.05.2018 в вечернее время он находился у себя дома, отдыхал. Около 21 часов 20 минут он вышел из своего двора домовладения покурить, при этом шума или криков не было. Выйдя за пределы своего двора, около домовладения № 135. принадлежащего ФИО7, он увидел своего соседа через дом, ФИО5, он пытался на четвереньках ползти в сторону дома. Подойдя к нему и приглядевшись, он увидел, что у ФИО5 все лицо и голова в крови, он стал спрашивать, что произошло, но он ничего не смог внятно объяснить, из его слова он только понял, что его кто-то избил. Услышав это, он побежал к нему домой, чтобы сообщить о случившемся. Он позвал его сына ФИО8, которому сказал, что его отца кто-то сильно побил. Алексей выбежал с ним за пределы двора, где на улице они подняли Владимира с земли и аккуратно посадили на лавочку около его домовладения. ФИО8 стал спрашивать своего отца, что с ним произошло, но поскольку было видно, что ФИО5 очень тяжело разговаривать, ничего внятного он не смог объяснить. Было видно, что ему очень тяжело дышать, он сильно хрипел и держался за область груди. ФИО8 вызвал скорую помощь, они помогли посадить его в салон скорой помощи, затем он зашёл в дом.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что 02.05.2018 он рано утром, около 08 часов 00 минут поехал на работу. На рабочем месте он находился до 18 часов 00 минут и около 18 часов 30 минут приехал домой. Его отец в это время занимался домашними делами, а именно был на огороде. Около 21 часа 00 минут к нему в дом зашёл сосед, который взволнованным сказал ему, что его отца сильно побили, он сразу выбежал из дома, около домовладения ФИО7, на земле он увидел своего отца, который пытался на четвереньках ползти в сторону дома. Он подбежал к отцу и провел под руки и посадили на лавочку. Он стал спрашивать отца, что с ним случилось, но так как его лицо было полностью залито кровью и было видно, что ему очень тяжело говорить и дышать, он не смог ничего ответить, кроме того, что его побили, кто именно его избивал, он не сказал. Он сразу же вызвал со своего мобильного телефона скорую помощь, так отцу было очень тяжело дышать и он сильно хрипел. Пока ехала скорая, он продолжал спрашивать у отца, кто его избил, но он ему ничего не отвечал, так как было видно, что он его не понимает, так как был сильно избит. Карета скорой помощи приехала примерно через 5 минут, он помог уложить отца в машину скорой помощи и на своей машине направился так же в приемный покой. Там отца госпитализировали, сделали укол, поставили капельницу и он уснул после этого. После этого, на следующий день, когда отец пришёл в себя и мог разговаривать он спросил у него, кто его побил, на что он ему ответил, что его избивал мужчина по имени Виктор, фамилию которого он не знает, так же его, в то время как его избивал Виктор, ремнем душил ранее ему неизвестный мужчина.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 также подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами :

данными заключения эксперта № 130/2018г., согласно которого у ФИО5 закрытая черепно-мозговую травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, закрытые переломы 5-11 ребер слева, подкожная эмфизему слева, гемопневмоторакс слева, обширная гематома левой поясничной области. При этом повреждения в виде закрытых переломов 5-11 ребер слева, подкожная эмфизема слева, гемопневмоторакс слева, являются опасными для жизни в момент причинения и по этому признаку, квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью.

(Перелом 5-11 ребер слева, подкожная эмфизема слева, гемопневмоторакс слева могли образоваться в том числе в результате нанесения ударов ногой или кулаками при условии, что потерпевший был лицом к причинителю телесных повреждений положении на коленях).

Данными протоколов явок с повинной от ФИО1 и ФИО2.

Данными протокола принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированное в КУСП №2771 от 05.06.2018г, согласно которого ФИО5 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 02 мая 2018 года около 21 часа 00 минут находясь в домовладении №135 по ул. Мира ст. Староминской, причинили ему телесные повреждения.

Данными рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированное в КУСП №2118 от 02.06.2018г, согласно которого в 21 час 34 минуты в дежурную часть Отдела МВД России по Староминскому району на телефон <***> поступило сообщение, что 02 мая 2018 года в 21 час 34 минуты в приемное отделение Староминской ЦРБ с переломом ребер, ЗЧМТ доставлен ФИО5.

Данными протокола осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен жилой дом № 135 по ул. Мира ст. Староминской, согласно которого жилой дом общей площадью 100 квадратных метров, в доме имеется жилая комната 18 квадратных метров, в комнате стоит диван-кровать. Присутствующий ФИО5 пояснил, что 02 мая 2018 года около 21 часа ему двое неизвестных нанесли телесные повреждения.

Данными справки, согласно которой у ФИО5 в 21 час 30 минут 02 мая 2018 года установлен диагноз ЗЧМТ, закрытый перелом ребер.

Данными заключения эксперта №98/2018г., согласно которого у ФИО5 закрытая черепно-мозговую травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, закрытые переломы 5-11 ребер слева, подкожная эмфизему слева, гемопневмоторакс слева, обширная гематома левой поясничной области. При этом повреждения в виде закрытых переломов 5-11 ребер слева, подкожная эмфизема слева, гемопневмоторакс слева, являются опасными для жизни в момент причинения и по этому признаку, квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью.

Данными протокола проверки показаний на месте, согласно которого ФИО5 по улице Мира, 135 ст. Староминской показал, что кровать и пояснил, что 02 мая 2018 года около 21 часа 00 минут он сидел на кровати, когда в комнату вошел знакомый по имени Виктор и еще с ним был второй мужчина. Виктор интересовался где Григорий Мулика, после чего стал причинять ему телесные повреждения бросив на пол, на полу его избивал, после чего он потерял сознание. Затем когда пришел себя в доме никого не было он вышел на улицу, где стоял Виктор и тот же мужчина. Виктор схватил его за одежду и снова потащил в ту же комнату, где снова стал избивать, он потерял сознание, когда пришел в себя, то Виктор снова стал его избивать, затем подошел второй мужчина, снял с него брючный ремень, накинул ремень ему на шею и стал его душить, Виктор при этом бил его, нанеся удар ногой в область груди, от чего он потерял сознание. Все указанное ФИО5 продемонстрировал на месте происшествия, что было запротоколировано и сфотографировано.

Данными протокола предъявления лица для опознания, согласно которого ФИО5 опознал мужчину, который вместе с ФИО1 избили его 02 мая 2018 года около 21 часа 00 минут в домовладении №135 по ул. Мира ст. Староминской, причинив ему телесные повреждения. Данный мужчина держал его брючным ремнем, пока ФИО1 причинял ему телесные повреждения. Опознает он его по чертам лица, темным глазам, черным волосам, овалу лица, худощавому телосложению.

Данными протокола предъявления для опознания по фотографии, согласно которого ФИО5 опознал по фотографии мужчину по имени Виктор, который 02 мая 2018 года совместно с другим мужчиной около 21 часа 00 минут в домовладении №135 по ул. Мира ст. Староминской причинили ему телесные повреждения. Определил он его по славянской внешности, темным волосам, залысинам в лобной области. Указанный мужчина – результат опознания - ФИО1.

Данными протокола проверки показаний на месте, согласно которого ФИО2 указал на домовладение №135 по ул. Мира ст. Староминской, где указал на комнату и пояснил, что 02 мая 2018 года около 21 часа он и ФИО1 вошли в жилую комнату на кровати сидел ФИО5 ФИО1 сказал, что ФИО6 причинил ему телесные повреждения, после чего начал бить ФИО6, затем скинул его на пол стал бить руками и ногами на полу. ФИО6 потерял сознание. Он и Яковенко вышли во двор, через некоторое время вышел из дома побитый ФИО6, ФИО1 подошел к ФИО6, схватил его за одежду, завел в дом и снова стал причинять телесные повреждения. В это время он - ФИО2 снял с брюк ФИО6 ремень и затянул его на шее ФИО6, после чего стал удерживать его и приподнимать, чтобы ФИО1 было удобно наносить телесные повреждения, ФИО1 около 5-6 раз ударил кулаками ФИО6 по грудной клетке и раза 3 по голове, затем со всей силы ударил ногой ФИО6 в левую сторону грудной клетки, Александров вскрикнул и потерял сознание. Все это время он держал ФИО5 ремнем за шею. Все указанное показал ФИО2 на месте происшествия.

Данными протокола проверки показаний на месте, согласно которого ФИО1 указал на домовладение №135 по ул. Мира ст. Староминской, где указал на комнату и пояснил, что 02 мая 2018 года около 21 часа он и ФИО2 вошли в жилую комнату на кровати сидел ФИО5 он решив, что он около недели назад причинил ему телесные повреждения, в связи с чем он стал бить ФИО6, столкнул его на пол и бил его ногами и руками на полу, после чего ФИО6 потерял сознание. Он и ФИО2 вышли из дома, через некоторое время вышел из дома побитый ФИО6, он подошел к ФИО6, схватил его за одежду, завел в дом и снова стал причинять телесные повреждения. ФИО2 снял с брюк ФИО6 ремень и затянул его на шее ФИО6, после чего стал удерживать его, а он бил 5-6 раз кулаками ФИО6 по грудной клетке и раза 3 по голове, затем со всей силы ударил ногой ФИО6 в левую сторону грудной клетки, Александров вскрикнул и потерял сознание. Все это время ФИО2 держал ФИО5 ремнем за шею. Все указанное показал ФИО1 на месте происшествия.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд считает что подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновны в совершении инкриминируемых им действий и их действия правильно квалифицированы по ст.111ч.3 п.а УК РФ, т.к. так как они умышленно причинили гражданину ФИО5 тяжкий вред здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Совершив преступление группой лиц, оба подсудимых участвовали в нем как соисполнители, при этом подсудимый ФИО1 начал избиение ФИО5, нанес большее количество ударов по различным частям его тела.

Подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление относящееся к категории особо тяжких.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает то, что подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, явку с повинной, наличие у него на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления.

В обвинительном заключении указано, что в качестве обстоятельства, которое может быть признано отягчающим наказание в отношении ФИО2, может учитываться, что он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 не отрицал факт нахождения его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает необходимым указанное выше обстоятельство учитывать как отягчающее наказание, поскольку именно оно снизило самокритику подсудимого и контроль над своим поведением.

При назначении наказания суд учитывает иные данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ограничений трудоспособности не имеет.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление относящееся к категории особо тяжких имея судимости по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от 02.11.2012г. по ст. 158ч.2 п. в, ст.161ч.2 п.г, ст. 158ч.1, ст. 158ч.2 п.в, ст. 69ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев – освобожден из мест лишения свободы по сроку отбытия наказания 27.03.2015г. – судимость не снята и не погашена (одно из указанных выше преступлений относится к категории тяжких); по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от 17.11.2016г. по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре месяца – освобожден из мест лишения свободы по сроку отбытия наказания 16.03.2017г. – судимость не снята и не погашена (данное преступление относится к категории небольшой тяжести).

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 18 ч.2 п.б ( опасный рецидив преступлений)УК РФ, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

В обвинительном заключении указано, что в качестве обстоятельства, которое может быть признано отягчающим наказание в отношении ФИО1, может учитываться, что он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не отрицал факт нахождения его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает необходимым указанное выше обстоятельство учитывать как отягчающее наказание, поскольку именно оно снизило самокритику подсудимого и контроль над своим поведением.

При назначении наказания суд учитывает иные данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ограничений трудоспособности не имеет.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает то, что подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления; согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ участие в контртеррористической операции в Чеченской Республике с 23.01.2003г. по 23.06.2003г..

Потерпевшим по делу гражданский иск к подсудимым не заявлен, суду он пояснил, что при необходимости он обратится к подсудимым с иском в гражданском порядке.

По делу прокурором в интересах Ейского филиала краевого территориального фонда ОМС к подсудимым заявлен гражданский иск о возмещении расходов связанных с лечением потерпевшего ФИО5 на общую сумму 5564руб. 04коп..

Подсудимые данные исковые требования признали в полном объеме. Суд считает необходимым данные исковые требования при указанных обстоятельствах удовлетворить в полном объеме.

Учитывая совокупность изложенного, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2, в том числе их исправление, могут быть достигнуты только с применением к каждому из них наказания в виде лишения свободы на определенный срок, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

По правилам ст. 58ч.2 п.в УК РФ отбытие наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к подсудимым правил предусмотренных ст. 15,63, 64,73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.3 п.а УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.3 п.а УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания в отношении подсудимого ФИО1 исчислять с 30.07.2018г., в срок отбытия им наказания засчитать время его содержания под стражей в период с 08.06.2018г. по 30.07.2018г..

Срок наказания в отношении подсудимого ФИО2 исчислять с 30.07.2018г., в срок отбытия им наказания засчитать время его содержания под стражей в период с 08.06.2018г. по 30.07.2018г..

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «ЦРБ МО Староминской район» Краснодарского края, а также в пользу «Центральной районной больницы МО Ейского района» Краснодарского края пять тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля четыре копейки и зачислить указанную денежную сумму УФК России по Краснодарскому краю (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Краснодарского края) Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 040349001 ИНН <***>, КПП 231001001 ОКТМО 03701000 единый казначейский счет 40101810300000010013 л\с 04185022100.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Доровских.