Приговор № 1-261/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-261/2019

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи К.Ю.С.

при секретаре Ф.В.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Д.А.В.,

подсудимого К.В.И.,

защитника – адвоката М.Н.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении

К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, пенсионера, вдовца, судимого 26.06.2019г. Волжским районным судом <адрес> по ч.1 ст.222.1 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты>, в соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.В.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, К.В.И. находился во дворе <адрес> муниципального района <адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. У К.В.И., достоверно знавшего, что в состав растения конопля входит наркотическое средство, и желавшего его употребить, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, К.В.И., осознавая, что совершает незаконное действие, собрал листья, соцветия, стебли растения конопля, которое является наркотическим средством - марихуана, совершив, тем самым, незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта.

После чего, К.В.И., достоверно зная, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, и на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, собранные листья, соцветия и стебли наркотического средства марихуана сложил в находящийся при нем полимерный пакет, который стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента изъятия наркотического средства, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта, расположенной в <адрес> муниципального района <адрес>, К.В.И. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и доставлен в ПП «Курумоч» ОП № О МВД России по <адрес>, где, в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ., сотрудниками полиции у К.В.И. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством - <данные изъяты>, масса которого в высушенном состоянии составила <данные изъяты> что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, приобретенное К.В.И. при вышеуказанных обстоятельствах.

В ходе дознания К.В.И. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое он поддержал и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник М.Н.В. в судебном заседании также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства.

Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, составляет 3 года лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет приговор К.В.И. без проведения судебного разбирательства. Вместе с этим, суд считает необходимым постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия К.В.И. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому К.В.И., суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание радикулит, его пенсионный возраст, состояние здоровья совершеннолетней дочери подсудимого, проживающей совместно с ним и имеющей заболевание ног, которая фактически находится на иждивении подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ. №, у К.В.И. нет хронического и временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики и не отмечалось таковых в момент совершения инкриминируемого ему деяния. К.В.И. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У К.В.И. не выявлено признаков синдрома зависимости (наркомании) от анаши и алкоголя, и он не нуждается в обязательном лечении. У К.В.И. имеются признаки пагубного употребления марихуаны и алкоголя и ему рекомендуется наблюдение у нарколога на общих основаниях.

Решая вопрос о виде и размере наказания суд, считает возможным назначить К.В.И. наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ, без применения положений предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ.

Вышеуказанное преступление совершено К.В.И. в период испытательного срока по приговору Волжского районного суда <адрес> от 26.06.2019г., однако, в силу положений ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить условное осуждение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, находиться по месту жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, обратиться к врачу-наркологу за консультацией и выполнять его рекомендации.

Меру пресечения К.В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор Волжского районного суда <адрес> от 26.06.2019г. в отношение К.В.И. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника – адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Председательствующий /подпись/ К.Ю.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>