Приговор № 1-42/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 1-42/2018

Дело №1-42/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Панкрушиха 29 июня 2018 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Бесединой И.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Фроловой О.А., подсудимого ФИО1 и его защитника Жилова Р.М., представившего удостоверение №388 и ордер №037055, потерпевшего Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, русского, гражданина РФ, образования среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 01.09.2017 по приговору мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного в доход государства 10%, постановлением Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 26.02.2018 испытательный срок по приговору продлен на один месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. В период с 19 часов 24 февраля 2018 года до 05 часов 25 февраля 2018 года у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ч.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Ч., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя на почве личных неприязненных отношений к Ч. в период с 19 часов 24.02.2018 до 05 часов 25.02.2018 ФИО1, находясь в кухне дома № по <адрес> в ходе ссоры с Ч нанес один удар кулаком в спину Ч. От удара Ч. упал на пол, а ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес ему еще не менее 2 ударов кулаком по лицу. Причинив Ч. телесные повреждения, ФИО1 прекратил свои преступные действия.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Ч. были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, разрыв левого легкого со скоплением воздуха в грудной клетки слева со сдавлением левого легкого (напряженный пневмоторакс) и в мягких тканях левой половины грудной клетки (подкожная эмфизема), подтвержденных объективными клиническими данными и рентгенологическим обследованием, что потребовало наложение дренажа левой плевральной полости по жизненным показаниям для эвакуации воздуха, ссадины на задней поверхности грудной клетки слева, поверхностная рваная рана на лбу слева, ушиби лица, кровоподтеки на веках глаз.

Повреждение в виде закрытой тупой травмы грудной клетки слева и разрыв легкого, ссадина на задней поверхности грудной клетки слева, образовалась от удара по задней поверхности грудной клетки слева, возможно на уровне левой лопатки, твердым тупым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, возможно рукой, ногой или другим подобным предметом, в совокупности, в виду их вероятного одномоментного образования, согласно п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», являются опасными для жизни, причинившими тяжкий вред здоровью.

Поверхностная рваная рана на лбу слева, причинила Ч. легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель (21-го дня) по средним срокам заживления ран подобных размеров, а ушибы лица, кровоподтеки на веках глаз, в отдельности и в совокупности вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Повреждения на лице образовались от неоднократных ударов по лицу твердыми тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью и могли образоваться от ударов руками, ногами или другими подобными предметами.

Нанося Ч. умышленно удар в область грудной клетки сзади, ФИО1 предвидел возможность причинения ему тяжкого вреда здоровью и желал этого.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также в присутствии защитника, подсудимому понятны последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель Фролова О.А., защитник Жилов Р.М. и потерпевший Ч согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против жизни и здоровья, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного, суд учитывает также то, что деяние является оконченным.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подтверждением которого является участия обвиняемого в проверке показания на месте, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и мнение потерпевшего о назначении наказания подсудимому.

Участковым уполномоченным полиции и по месту жительства ФИО1 характеризуется спокойным и уравновешенным, достойно ведущим себя в общественных местах, иногда употребляющим спиртное, общающийся с лицами, склонными к совершению правонарушений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеристику личности подсудимого, вышеперечисленные смягчающе вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая то, что ФИО1 указанное преступление было совершено в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от 01.09.2017, суд назначает ему наказание в виде лишения, в пределах санкции ч.1 ст.111 УК РФ. Срок наказания исчисляет в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от 01.09.2017 и окончательно назначает наказания в виде лишения свободы по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию части не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от 01.09.2017, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

С учетом обстоятельств, совершенных ФИО1 преступлений и данных о его личности, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 и ст.73 УК РФ и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, считая, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО1 была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ он не задерживался.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание три года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от 01.09.2017 и окончательно назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию части не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от 01.09.2017 с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, всего к отбытию назначить 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей, под стражу взять в зале суда.

Срок наказания ФИО1 по приговору исчислять с 29 июня 2018 года.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных расходов на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Панкрушихинский районный суд в 10-суточный срок со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему приговору.

Осужденный вправе: ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, которое должно быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора; подать свои возражения в письменном виде в случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, заявив ходатайство о своем участии в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы; ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении, которое, равно как и заявление об отказе от защитника, должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья подпись А.В. Акиньшин

Верно: судья А.В. Акиньшин

Секретарь с/з И.А. Беседина