Решение № 02-1195/2026 02-1195/2026~М-0640/2026 2-1195/2026 М-0640/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 02-1195/2026

УИД 77RS0003-02-2026-001437-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 марта 2026 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1195/2026 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №<***>-24-2 от 27.03.2024 выдало кредит ИП ФИО1, в сумме сумма на срок 36 мес. под 25,84 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, с ФИО2 был заключен договор поручительства №<***>-24-2П01 от 27.03.2024г., а также договор №102023/37-ZP от 14.11.2023 с адрес”. Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 27.08.2024 по 10.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе просроченный основной долг — сумма, просроченные проценты — сумма, неустойка - сумма

ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №<***>-24-3 от 18.04.2024 выдало кредит ИП ФИО1, в сумме сумма на срок 36 мес. под 25,92 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, были заключены договоры поручительства №<***>-24-ЗП01 от 18.04.2024 с ФИО2, №012024/1-ZP от 15.01.2024г. с адрес”. Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 18.09.2024 по 10.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты - сумма, неустойка - сумма В отношении заемщика ФИО1 01.12.2025 нотариусом фио совершена исполнительная надпись №У-0004991218-0.

ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №<***>-24-1 от 11.03.2024 выдало кредит ИП ФИО1 в сумме сумма на срок 36 мес. под 25,9 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №<***>-24-1П01 от 11.03.2024 с ФИО2, №012024/1-ZP от 15.01.2024г. с адрес”. Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 18.09.2024 по 10.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты - сумма, неустойка — сумма В отношении заемщика ФИО1 25.11.2025 нотариусом фио совершена исполнительная надпись №У-0004965 744-0.

Поскольку ответчики свои обязательства по возврату кредитов не исполняют, истец просит взыскать с ФИО2 и ФИО1 задолженность по кредитному договору №<***>-24-2 от 27.03.2024 за период с 27.08.2024 по 10.12.2025 (включительно) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; с ФИО2 задолженность по кредитному договору №<***>-24-1 от 11.03.2024 за период с 18.09.2024 по 10.12.2025 (включительно) в размере сумма, задолженность по кредитному договору №<***>-24-3 от 18.04.2024 за период с 18.09.2024 по 10.12.2025 (включительно) в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики, 3-е лицо судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №<***>-24-2 от 27.03.2024 выдало кредит ИП ФИО1, в сумме сумма на срок 36 мес. под 25,84 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, с ФИО2 был заключен договор поручительства №<***>-24-2П01 от 27.03.2024г., а также договор №102023/37-ZP от 14.11.2023 с адрес”. Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 27.08.2024 по 10.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе просроченный основной долг — сумма, просроченные проценты — сумма, неустойка - сумма

ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №<***>-24-3 от 18.04.2024 выдало кредит ИП ФИО1, в сумме сумма на срок 36 мес. под 25,92 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, были заключены договоры поручительства №<***>-24-ЗП01 от 18.04.2024 с ФИО2, №012024/1-ZP от 15.01.2024г. с адрес”. Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 18.09.2024 по 10.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты - сумма, неустойка - сумма В отношении заемщика ФИО1 01.12.2025 нотариусом фио совершена исполнительная надпись №У-0004991218-0.

ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №<***>-24-1 от 11.03.2024 выдало кредит ИП ФИО1 в сумме сумма на срок 36 мес. под 25,9 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №<***>-24-1П01 от 11.03.2024 с ФИО2, №012024/1-ZP от 15.01.2024г. с адрес”. Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 18.09.2024 по 10.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере сумма, в том числе просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты - сумма, неустойка — сумма В отношении заемщика ФИО1 25.11.2025 нотариусом фио совершена исполнительная надпись №У-0004965 744-0.

Кредитор свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме.

Ответчиками доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение взятых на себя обязательств по возврату кредита не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Суд, оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями ст.ст.8, 160, 307, 309, 310, 432, 434, 809, 810, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец вправе требовать с ответчиков возврата суммы долга, факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности, принимая во внимание, что со всей информацией относительно указанного договора (в том числе о порядке и об условиях предоставления кредита, о правах и обязанностях заемщика, связанных с получением кредита, правилами предоставления кредита, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом кредита, а также с нарушением условий кредитного договора) ответчик ознакомлен.

При этом суд исходит из того, что истцом представлены доказательства заключения сторонами кредитного договора, который подписан заемщиком.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, с учетом того, что стороной ответчиков расчет не оспорен, контррасчет не представлен, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности согласно расчету истца: с ФИО2 и ФИО1 задолженность по кредитному договору №<***>-24-2 от 27.03.2024 за период с 27.08.2024 по 10.12.2025г. (включительно) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; с ФИО2 задолженность по кредитному договору №<***>-24-1 от 11.03.2024 за период с 18.09.2024 по 10.12.2025г. (включительно) в размере сумма, задолженность по кредитному договору №<***>-24-3 от 18.04.2024 за период с 18.09.2024 по 10.12.2025г. (включительно) в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк России (ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору №<***>-24-2 от 27.03.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк России (ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору №<***>-24-1 в размере сумма, по кредитному договору №<***>-24-3 в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 20.03.2026 года